Niin ne kiinalaisetkin lupailevat, mutta... En avaa ennakkotilauksia ennen kuin on seurantakoodit aktiivisena O0Alkuperäinen postaaja scania88
Niin ne kiinalaisetkin lupailevat, mutta... En avaa ennakkotilauksia ennen kuin on seurantakoodit aktiivisena O0
Eli ei tässä auta muu kun odotellaNiin ne kiinalaisetkin lupailevat, mutta... En avaa ennakkotilauksia ennen kuin on seurantakoodit aktiivisena O0(Pistin 2smokiin viestiä tilauksen peruuttamisesta, saas nähä koska vastaavat(ja mitä))
2smokilla voi tehdä tiukkaa saada 1st preorderi tilaajille ennen tokaa
Tämän takia tulin toisiin ajatuksiin siitä mistä "lavatubeni" tilaan...2smokilla voi tehdä tiukkaa saada 1st preorderi tilaajille ennen tokaa
Mahtavaa mahtavaa, ennen en ole Suomesta mitään tilannut, mutta nyt kyllä vois ton laavan tilata, ku en oo mistää muualta kerenny viel tilaukseen pistämään
Kiitoksia nopeasta toimituksesta ja takuuakusta.Otin yhteyttä 3.1 illalla ja paketti tänään5.1 laatikossa aamulla.
Miten sen 1.1 2012 lain kanssa, tarkoitan että sinulla on verkkosivuilla kuvia (hyvä! hyvä!) - mutta eikö se ole laitonta?
Ei ole meidän ongelma.Eli hysss
Sivuilta on poistettu kuvat, jotka voitaisiin tulkita esittävän tupakkajäljitelmiä. O0
Kysyin joskus olisiko mahdollista myydä akkuja, kartomisaattoreita ja latureita - kutsumatta niitä aloituspakkauksiksi tai sähkötupakoiksi. Silloin vastattiin "ei".Sivuilta on poistettu kuvat, jotka voitaisiin tulkita esittävän tupakkajäljitelmiä. O0
Nesteiden suhteen ei vissiin ole ongelmia?
Jumalauta pelkkä akku ei ole mikään tupakkajäljitelmä.Siitä voidaan varmaan mennä oikeuteen saakka.Samoin tankit,laturit ei ole mitään tupakkajäljitelmiä.Aina voi valittaa EU:hun jossa ne nauravat Valviran suohon.
Ei mainitse missään tupakkasanaa tai edes höyryä eikä valmiiksi koottua"tupakan"jäljitelmän kuvaa niin mitä hemmetti voi tehdä Valvira.
Valvirahan tulkitsee kaikki nikotiinittomat nesteet tupakanvastikkeiksi. Sanotaanko vaikka, että lakia voidaan tulkita monella tavalla ja loppupeleissä kahdesta vastakkaisesta tulkinnasta voittajan valitsee käräjäoikeus O0Kysyin joskus olisiko mahdollista myydä akkuja, kartomisaattoreita ja latureita - kutsumatta niitä aloituspakkauksiksi tai sähkötupakoiksi. Silloin vastattiin "ei".Sivuilta on poistettu kuvat, jotka voitaisiin tulkita esittävän tupakkajäljitelmiä. O0
Nesteiden suhteen ei vissiin ole ongelmia?
Toivon tietysti, ettei tarvitse lähteä käräjille, mutta valmisteluja on jo tehty
Voi v... tämähän on ihan pellelaitos! Valvira, siis! Tuon logiikan mukaan kaikki DrOetkerin vaniljaesanssitkin pitää pistää pois näkyviltä; muistaakseni ne sisältävät aromeja glyserolissa
Muistutanpa tupakkalain tästä kohdasta:
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) tupakalla tupakkakasvien (nicotiana) lehdistä, varsista ja rungoista valmistettua tai niitä sisältävää nautintoainetta;
2) tupakan vastikkeella käyttötarkoitukseltaan tupakkaa vastaavaa, tupakkaa sisältämätöntä nautintoainetta;
Eli tuo käyttötarkoituskohta on se vaikeampi kiertää. Ulkonäkö on helpompi.
Savuttajäsen nro 66
Suomessahan kaikki, mikä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä.Voi v... tämähän on ihan pellelaitos! Valvira, siis! Tuon logiikan mukaan kaikki DrOetkerin vaniljaesanssitkin pitää pistää pois näkyviltä; muistaakseni ne sisältävät aromeja glyserolissa
Mitenköhän käy kurkkupastillien?
Valvirahan katsoo, että jos yksi sähkösavukemalli muistuttaa ulkonäöltään savuketta, tulee kaikki sähkösavukkeet tulkita tupakkajäljitelmiksi. Kaikki tupakankorvikkeet taas tulkitaan tupakanvastikkeiksi. Tällöin esimerkiksi kurkkupastillit ovat ihan hirveän tuomittavia, sillä kun kerran lakupiippu on tupakkajäljitelmä, niin silloinhan kaikki makeiset ovat tupakkajäljitelmiä ja kurkkupastilleja monet käyttävät myös tupakankorvikkeena...
No, mikäs sitten on tupakan käyttötarkoitus?
Nikotiinin tarpeen tyydyttäminen? - Neste ei sisällä nikotiinia.
Savun (tervan, hään jne) saattaminen keuhkoihin? - Ei onnistu sähkötupakalla...
Kovis-imagon luominen? - Sähkötupakka = homotutti
Nykyajan erehtymätön tietolähde Wikipedia listaa nautintoaineet näin:
Nautintoaine on aine, jonka nauttiminen tuottaa ihmiselle nautintoa. Nautintoaineita ei siten nautita ensisijaisesti niiden ravintoarvon vuoksi.
Ryhmään kuuluvat ainakin:
Alkoholijuomat
Olut
Viini
Viina
Virvoitusjuomat
Kaakao
Tee
Kahvi
Tupakka
Suklaa
Makeiset
Purukumi
Perunalastut
Chili
Monet psykoaktiivisesti vaikuttavat päihteet.
Kaikki tupakkalakkoa yrittäneet tietävät, että noita (lähes) kaikkia kokeillaan tupakan korvikkeina tupakanhimoissa O0
No joo, nautintatapana arominesteitä hengitellään samaan tyyliin kuin tupakkaa, noita muita nautintoaineita syödään tai juodaan.
No pidetään suusssa, imetään ja puhallellaan (höyry)pilviä pihalle. Siis samalla tavalla kuin savukkeitakin.
Tai noin minä näitä käytän, ehkäpä jollakulla on joku muu käyttösysteemi tai -tarkoitus. Hieromasauvaa tai sähköruuvaria näillä luultavasti ei ulkomuodon samankaltaisuudesta huolimatta varmaankaan voi korvata. ;-)
Savuttajäsen nro 66
Niin siis tuo on käyttötapa, mutta mikä on tupakan käyttötarkoitus? Miksi ihmiset käyttävät tupakkaa? Tämähän pitää tietää, jotta voidaan verrata, onko jokin toinen tuote käyttötarkoitukseltaan vastaava!
Wikipedia:
Alun perin tupakan käyttö on ollut lääkinnällistä, mutta nykyään kaupoissa myytävä tupakka on täynnä erilaisia synteettisiä aineita lisäämään sen tehoa päihteenä. Tupakalla on hoidettu monia vaivoja kuten ihottumaa, munuaissairauksia, kivunhoidossa ja jopa matoihin. Savukkeiden jälkeen suosituimpia tapoja nauttia tupakasta ovat piippu, sikari, bidi ja suunuuska. Harvinaisempia muotoja ovat nenänuuska ja varsinainen purutupakka. O0
Jos tupakan käyttötarkoitus on päihtyminen, en voi edelleenkään ymmärtää arominesteiden luokittelua tupakkavastikkeeksi, vai onko joku nikotiinittomasta arominesteestä päihtynyt? Tai edes yrittänyt päihtyä?
Olet oikeassa. Sinussahan on juristin aineksia. :-)
Savuttajäsen nro 66
Kaupat
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
