Olen nyt lukenut tätä viestiketjua tuntikaupalla. Opin, että on olemassa Savutta ry. Heräsi kysymys, miksi e-nesteiden myynnin laillistamista vaativaa kansalaisaloitetta ajaa ei niin tykätyn Green Smoken tyypit, eikä kyseinen yhdistys? Tai miksi kauppiaat ja yhdistys eivät tee asiassa yhteistyötä? Luulisi, että jokaiselle höyryttelijälle on ilmiselvää, että nesteiden myyntikielto Suomessa on älytöntä.
Vanhoissa ja ei niin vanhoissakin viesteissä vedottiin useasti siihen, ettei sähkosavukkeista kannata ruveta huutelemaan, joko pistävät täyskiellon tai sitten sallivat ja pistävät hirveät verot päälle. Minulla rupeaa keittämään, kun tämmöistä luen. Ensinnäkin. On lähes mahdotonta, että Suomessa saataisiin aikaan tilanne, että e-nesteitä ei tänne mistään saisi. Jos kysyntä on olemassa, tarjonta kyllä löytyy, varsinkin kun käyttäjäkunta on jo näin laaja. Toisekseen minusta on täysin vastuutonta kieltää levittämästä tietoa sähkösavukkeista ihmisille, joille tuon tiedon saaminen voi tarkoittaa terveempää elämää ja lisää elinvuosia ei pelkästään ihmiselle itselleen, vaan myös hänen lähipiirilleen VAIN JA AINOASTAAN SIKSI, että voi joutua maksamaan e-nesteistään enemmän kuin nyt. Mitä hittoa? Sinulla oli varaa tupakoida. Jos e-nesteille tulee vero, niin vaikka se olisi 100%, ei yksi purkki maksa niin paljoa, ettei Suomessa kenelläkään olisi siihen enää varaa. Eikä veroprosenttia voida nostaa älyttömiin siitäkään syystä, että a) jos e-nesteitä on laillista myydä Suomessa, voidaan olettaa, että b) niiden tilaaminen ulkomailta on laillista, ellei c) e-nesteitä määritellä lääkkeiksi, joiden ostamiseen tarvitaan resepti, mikä on äärimmäisen epätodennäköistä, koska silloin d) saman tulisi koskea myös muita nikotiinituotteita. Jos a ja b pitävät paikkansa, veroprosentti pysyy alhaalla tai ihmiset ostavat ulkomailta. Jos a ja c pitävät paikkansa, mutta d ei, höyryttelijät ovat nukkuneet, lobbarit voittaneet. Aluperäisen argumentin esittäjä on myös täysi pessimisti olettaessaan, että missään nimessä ei voida saavuttaa tilannetta, jossa Suomen valtiovalta tajuaisi, että sähkösavukkeet ovat paras tapa saavuttaa Savuton Suomi, ja alkaisivat antaa niille verohelpotuksia, jolloin me kaikki maksaisimmekin niistä vähemmän kuin nyt.
Sitten tämä Suomen ASH. Hyvä on, ulkomailta tunkevat tutkimustulokset nakertavat pohjaa heidän väitteiltään jatkuvasti, mutta se taisto Suomen lainsäädännöstä käydään silti Suomessa. Jos höyryttelijät eivät rupea olemaan äänessä yhtä innokkaasti ja aktiivisesti kuin lobbarit, pulassa ollaan. Pahimmassa tapauksessa e-nesteet jumiutuvat Suomessa siihen samaan limboon kuin nuuska. (OT:Vaikkakin, täytyy korostaa, itse olen iloinen siitä, että nuuska on Suomessa kielletty. Sen tuhot limakalvoille eivät näytä tai haise kovinkaan hyville./OT)
Voisi aloittaa ihan imagosta. Miksi Savutta ry:n sivut ovat tupakansavuiset ja aneemiset (
klik), kun ASH:n sivuilla (
klik) on kaunista merimaisemaa, ja tulevaisuudessa on kaikkea kivaa, kuten laivaristeily? ASH:n sivuilla ensimmäiseksi pomppaa silmille maininta WHO:sta. Savutta ry mainostaa olevansa höyryttelijän asialla, mikä tupakoimattoman ummikon silmissä viittaa siihen suuntaan, että tässä ajetaan tupakoitsijoiden agendaa ja kukkahattutädin silmissä Savutta haluaa jakaa e-savukkeita lapsille (huom! tässä nyt puhun syntyvistä mielikuvista, en siitä, mikä todellisuus on.).
Jos tutkimustietoa on höyryttelyn puolesta enemmän kuin on sitä vastaan, miksi ASH:n sivuilla on paljon enemmän sisältöä? Luulin, että Savutta ry:n sivut olisivat netissä kiertävien suomennettujen, alunperin CASAA:n sivuilta vapaasti ladattavien kuvien (esim.
klik) lähde, mutta niitä ei tuolta löydy, ei. Siellä ei myöskään ole mitään flyereitä, tulostettavaa materiaalia, tarroja tai mitään, millä asiasta innostuneet voisivat sähkösavukkeen asiaa levittää.
Ehdotan, että Savutta ry pistää äkkiä nettisivuilleen kuvia terveistä, liikunnallisista, hymyilevistä ihmisistä (mieluiten naisista ja lapsista), pistää sen savun sieltä pois (ok, se varmaan esittää höyryä, mutta kuten sähkösavukkeen kohdalla on usein tullut ilmi, savua ja höyryä on vaikea erottaa pelkästään katsomalla.) ja rupeaa tuottamaan sivuilleen sisältöä. Missä on Savutta ry:n blogi? Eikö sellaiselle löydy pitäjiä?
Ja voitaisiin alkaa joka paikassa hokemaan, että maidonkin on todettu aiheuttavan syöpää ja vesikin on hengenvaarallista aina, kun joku heittää ilmoille tuon, ettei sähkötupakkaa ole voitu todistaa vaarattomaksi. (Ok, sähkösavuke voi olla vaarallisempaa kuin maito tai vesi, mutta todistakaa, että a) näin on ja b) kuinka paljon, niin minä lakkaan käyttämästä tätä metaforaa.)
Lopuksi paljon kehuja siitä, että kyseinen yhdistys on saatu pystyyn ja toivomus, että tämä postaus otetaan rakentavana kritiikkinä ja yhden ihmisen tekstimuotoisena ihmettelynä, ei hyökkäyksenä ketään vastaan.
Edit: näemmä yhdistyksen nimi taipuu päässäni jatkuvasti Savuton ry:ksi, tämä korjattu. Pahoittelen.