Miten musta tuntuu, että toi kauppias ei halua ihmisiä eroon tupakasta vaan on keksinyt ovelan tavan mustamaalata sähkötupakkaa?
Miten musta tuntuu, että toi kauppias ei halua ihmisiä eroon tupakasta vaan on keksinyt ovelan tavan mustamaalata sähkötupakkaa?
tossa lehtijutussa? en kai mitään, mutta se aihe jota se käsittelee, on liian laaja ja monimutkanen olemaan pelkkää negatiivista. sanalla "juttu" tarkotin aihealuetta, en pelkkää yllämainittua ess lehtikirjotusta tai tapaa jolla se on esitetty tai sitä että Markku Laukkanen myy alaikäsille sähkötupakkaa.Alkuperäinen postaaja Charun
vai mitä positiivista tuossa jutussa itse näit?
Onkohan nyt vähän tarkoitushakuista tuo ESS:n uutisointi. Enkä tarkoita nyt vaan tätä uutista vaan myös aiemmin lehdessä olleita.
Kun tuon uutisen lukee värjätyt lasit silmillä ja kukkia pursuava päähine päässä, näkee vain että "tupakka... puolet asiakkaista alaikäisiä... alle 15-vuotiaillekin myydään... kauppa ei poikkeustapaus, Lahden keskustassakin useita hänen kaltaisiaan kauppiaita"
En nyt löydä lehden arkistosta, mutta muutama viikko sitten oli juttu palohälytyksestä kauppakeskuksessa. Sen aiheutti ALAIKÄISET jotka POLTTIVAT sähköTUPAKKAA ja SAVU laukaisi wc-tiloissa hälytyksen.
Toimittajan katsontakannalla kun vaan on niin suuri vaikutus siihen millaisessa valossa asia näkyy. Vrt. "Suomi jäi kuudennelle sijalle ampumapainin MM-kisoissa" vs. "Suomi ylsi kuudennelle sijalle ampumapainin MM-kisoissa".
Niimpä.
“I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
(03:50:59) (holkki) no nuoret menee aina ajoissa nukkuun
tai sitten
"sähkötupakassa on syöpää aiheuttavia ainesosia".
vs
"sähkötupakassa on syöpää aiheuttavia ainesosia terveydelle täysin merkityksettömiä määriä"
Nikotiinituotteet, reseptilääkkeet vai sittenkin sähkötupakka - millä eroon tupakasta? | Yle Uutiset | yle.fi
Mitäs tuokin nyt sitten tarkoittaa?Nykyisin jopa muodikkaiksi voisi luonnehtia sähkösavukkeita. Sähkötupakkasta hengitetään savun sijasta höyryä. THL:n Tupakkahaittojen ehkäisy -tiimin vetäjä Antero Heloma ei silti suosittelisi sähkösavuketta tupakan korvikkeeksi.
- En suosittele sitä, koska sen kaikkia vaikutuksia ei ole tutkittu. Siitä on kyllä kirjallisuutta olemassa, mutta sitä ei ole tutkittu kuluttajan turvan näkökulmasta.
Pitkäaikaisia haittoja ei pahemmin vielä tiedetä, yhteisvaikutus eri lääkkeiden kanssa jne. peruskauraa, mitkä muutkin lääkkeet läpikäyvät.
Jos olisi puhuttu tupakan korvikkeesta alusta alkaen näiltä olisi VOITU välttyä, mutta koska tätä myytiin Zybanin yms. vieroituslääkkeen korvaajaksi, taisi THL nousta takajaloilleen.
Ei kait kukaan pidä Nicorettea vieroituslääkkeenä tupakalle?
KGO & Twist
Eiks nicorette ole virallisesti korvaushoitoon tarkoitettu tuote? Kuinka kätevää...tee siitä tuote, älä lääkettä. Myy Sähkötupakka tuotteena, siitä tehdään lääke.
VAPETALES FROM THE EASTSIDE
**Diablo Fulgoris** **Vaporshark rDNA40**
**Aspire Atlantis**
**Kanger Subtank**
**H-Dripper**
**Origen Genesis V2**
**In'ax MK2R**
Syrjäyttääkö sähkötupakka perinteisen tupakan? - MuroBBS
Copypastaa:
Syrjäyttääkö sähkötupakka perinteisen tupakan?
Sähkötupakkaan liittyviä tutkimuksia on toistaiseksi vähän. Palamistuotteita ei synny samoin kuin perinteisessä tupakassa, mutta saatavilla olevien tutkimusten mukaan sähkötupakka sisältää samoja terveydelle haitallisia ainesosia kuin perinteinen tupakka. Niiden pitoisuudet ovat kuitenkin pienempiä kuin tavallisissa savukkeissa. Lisäksi tietoa siitä, mitä sähkötupakasta hengitettävä höyry sisältää, on saatavilla lähinnä sähkötupakkatuotteiden myyjiltä. Myöskään pitkäaikaisen käytön vaikutuksia esimerkiksi hengityselinten toimintaan ei vielä tunneta.
Sähkötupakan käyttöön liittyy monia haastavia piirteitä. Jos sähkötupakan nesteessä on nikotiinia, voi siihen kehittyä riippuvuus samalla tavalla kuin tavalliseenkin tupakkaan. Tupakointi saatetaan myös aloittaa sähkötupakalla. Osalle tupakoijista sähkötupakka on tullut perinteisen tupakan rinnalle lisänä, ei korvikkeena, jolloin nikotiinimäärät kasvavat. Toisaalta osa tupakoijista on siirtynyt kokonaan sähkötupakkaan, mutta voi nyt polttaa sisätiloissa tai paikoissa, joissa ei aikaisemmin välttämättä polttanut, esimerkiksi sängyllä makoillen ennen nukkumaanmenoa.
Suomen tupakkalain mukaan sähkösavuke ei ole tupakkatuote, koska se ei sisällä tupakkaa. Sen sijaan se luetaan tupakkajäljitelmäksi ja tupakan vastikkeeksi. Näiden molempien mainonta ja myynnin edistäminen on Suomen tupakkalain mukaan kiellettyä. Työpaikkoja, ravintoloita sekä muita sisä- ja ulkotiloja koskevat tupakkalain kiellot eivät ulotu sähkösavukkeeseen. Liiketilojen omistajat saavat kuitenkin niin halutessaan kieltää sähkötupakan käytön tiloissaan. Esimerkiksi Taksiliitto ja Helsingin seudun liikenne (HSL) ovat linjanneet, ettei takseissa tai joukkoliikennevälineissä saa käyttää sähkötupakkaa.
Millaisia päätöksiä sähkötupakan suhteen kannattaisi tehdä yhteiskunnallisesti? Uskotko, että sähkötupakan käyttö yleistyy samalla kun perinteisen tupakan käyttö pyritään lopettamaan? Onko sähkötupakka mielestäsi toimiva tapa vieroittua perinteisestä tupakasta?
Lähteitä ja linkkejä:
Päihdelinkki
http://www.paihdelinkki.fi/tietoiskut/515-sahkotupakka
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Sähkösavuke - THL
Valvira
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/tupakka/sahkosavuke
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Tota noin mitähän ovat nämä samat terveydelle haitalliset aineosat kuin tavallisessa tupakassakin jos nikotiinia ei oteta huomioon,mulla jäänyt epäselväksi?
Kiitokset
Sissimarkkinointia? (Katsokaa suosituimmat kuvakommentit) Tupakka aski fappaa ja pitää toisessa kädessä pientä pulloa
Taas on jollain ollu ihan snadisti tekimisen puutetta
VAPETALES FROM THE EASTSIDE
**Diablo Fulgoris** **Vaporshark rDNA40**
**Aspire Atlantis**
**Kanger Subtank**
**H-Dripper**
**Origen Genesis V2**
**In'ax MK2R**
Julkkikset juhlivat sviittibileissä - katso kuvat! | Viihde | Iltalehti.fi
Siinä sitä markkinoidaan uudella nimikkeellä ja heti iltapulu paikalla..
Pistää miettimään.. paljonkohan ovat postitelleet näytteitä pikkujulkuille yms.
DSE 901, eGo Type B, eGo Twist, Vision Spinner, Buzz Pro, Provari v2, Bolt (tele), PAPS Piccolo V1 & V3,
EAmod, Lavatube Robust, PiColibri Tepuis, Atmomixani Nemesis + FT klooni Nemesis, Ambassadeur
Riittävästi.
KGO & Twist
Edit: Lukihärjö. Ei mulla muuta.
Tällainen mielenkiintoinen teksti löytyi Stumppi.fi | Uskomuksia tupakoinnista
"Yleisimpiä uskomuksia
Sähkötupakka on hyvä tupakan korvike
Tarua. Sähkötupakka ei ole suositeltavaa tai missään tilanteessa kannattavaa. Sillä, että sähkötupakka auttaisi eroon tupakasta, ei ole mitään todellista näyttöä. Luotettavien tutkimusten mukaan sähkösavukkeet sisältävät samoja terveydelle haitallisia, muun muassa syöpää aiheuttavia ainesosia kuin poltettavaksi tarkoitetut savukkeet.
Sähkötupakan markkinointi on lainvastaista ja harhaanjohtavaa. Kuluttajille annetaan kuva sähkötupakasta kuin se olisi terveellinen vaihtoehto tupakoinnille. Ihminen tulee toimeen ilman tupakkaa eikä näin ollen tarvitse mitään korviketta.
Sähkötupakat tuottavat hengityskaasuun syöpää aiheuttavia nitrosamiineja ja jäänestoaineessa käytettävää ihmiselle myrkyllistä dietyleeniglykolia. Tällä hetkellä ei ole olemassa luotettavaa näyttöä sähkötupakan lyhyt -tai pitkäaikaisista vaikutuksista"
Mukavaa olisi laittaa sivustolle myös faktaa. Itse olen ollut " tämän vaarallisen korvikkeen" avulla ilman tupakkia puoli vuotta. Aika monet muutkin täällä foorumilla on päässyt eroon analogisista. Oikein vilunväreet tulee kun lukee tollaista paskaa! Kukahan kirjoittaisi joskus asiallisesti sähköhöyryttimistä, vai ollaanko me sittenkin väärässä?
Vittu mitä paskaa. Kuinkakohan paljon Nicorette on maksanut tuosta paskasta?
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
