Sähkösavukkeet suomen puhutuimmaksi aiheeksi

[gixxxer]

VAPOR TEST RESULTS BY KOREA ELECTRONIC CIGARETTE ASSOCIATION
on Mardi, 06 Mars 2012. Posted in Electronic Cigarettes

The Korea Electronic Cigarette Association (KECA) ordered a test on the vapor produced by an electronic cigarette versus the smoke of a cigarette. In Korea, there have been so many incorrect reports and misinformation about electronic cigarettes. They conducted the test to prove that cigarettes are more harmful than e-cigarettes.

The KECA website shows the processes of the test.

What was tested: inhaled smoke.

How: By a scientific machine that reads the inhaled components.

Tested method: assuming 8 puffs per 1 cigarette VS 8 puffs on an e-cigarette, repeated 16 times and 24 times.

View the results of the vapor test:

[kuiponen]

Onkos kukaan löytänyt määritelmää lääkelaissa mainitulle nikotiinivalmisteelle? Jos se tarkoittaa nikotiinia sisältävää tuotetta, niin alan vaatimaan mm. ketsupin myynnin kieltämistä alle 18 vuotiaille. Kaupathan, jotka ovat saaneet nikotiinituotteiden jälleenmyyntiluvan, saavat sitä myydä mutta vain yli 18 vuotiaille.

Kun kerran Valvira ja Fimea ovat nikotiinin myynnistä niin tarkkoja, niin pitää tutkia, mitkä tuotteet ja millä perusteella, kuuluvat tuohon nikotiinivalmistekategoriaan.

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Lääkelaissa ei näköjään ole minkäänlaista määritelmää "nikotiinivalmisteelle": FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 10.4.1987/395 Lääkelaki

Lääkelaissa kyllä mainitaan, että "Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi määrätä, että vähittäismyynnissä myytäviin nikotiinivalmisteisiin on liitettävä erilliset käyttöohjeet. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus antaa tarvittaessa määräyksiä ohjeiden sisällöstä." Eli jäljet näyttävät johtavan Fimean suuntaan. Mutta en kyllä löytänyt Fimean sivuiltakaan nikotiinivalmisteen määritelmää.

Hakukoneilla löytyy lähinnä lääkäri- ja apteekkiosastoa, esim. Terveyskirjasto: nikotiinivalmisteet. Näissä kyllä luetellaan nikotiinivalmisteiden tyyppejä (laastari, purukumi, tabletit, inhalaattori). Mutta määritelmää en löytänyt näistäkään.

[FinnVape]

Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Lääkelaissa ei näköjään ole minkäänlaista määritelmää "nikotiinivalmisteelle": FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 10.4.1987/395 Lääkelaki

Lääkelaissa kyllä mainitaan, että "Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi määrätä, että vähittäismyynnissä myytäviin nikotiinivalmisteisiin on liitettävä erilliset käyttöohjeet. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus antaa tarvittaessa määräyksiä ohjeiden sisällöstä." Eli jäljet näyttävät johtavan Fimean suuntaan. Mutta en kyllä löytänyt Fimean sivuiltakaan nikotiinivalmisteen määritelmää.

Hakukoneilla löytyy lähinnä lääkäri- ja apteekkiosastoa, esim. Terveyskirjasto: nikotiinivalmisteet. Näissä kyllä luetellaan nikotiinivalmisteiden tyyppejä (laastari, purukumi, tabletit, inhalaattori). Mutta määritelmää en löytänyt näistäkään.

Kyllähän tuo "lääkeluokittelu" kaatuisi rosiksessa, jos joku vaan lähtisi Fimeaa haastamaan (kuten on käynyt mm. Hollannissa ja Eestissä). Nikotiini on Fimean mukaan luokiteltu lääkeaineeksi sen "farmakologisen vaikutuksen" johdosta. Mitään sairauttahan nikotiinilla ei paranneta tai ehkäistä. Nikotiinilla siis muutetaan ihmisen elintoimintoja (mitä ja kuinka paljon?). En tiedä miksi tupakka saa sisältää lääkeainetta (tai munakoiso). Kyllähän mikä tahansa aine muuttaa ihmisen elintoimintoja sopivasti annosteltuna... Tutuimpia esimerkkejä kahvi (kofeiini), alkoholi ja vesi.

Alla lainaus"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen päätös lääkeluettelosta" (korostukset allekirjoittaneen)

Lääkeluettelo on ohjeellinen. Lääkeluettelo ei ole tyhjentävä. Lääkkeen määritelmä perustuu lääkelakiin ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2001/83/EY ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä. Lääkkeitä ovat tässä päätöksessä mainittujen lisäksi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen hallintopäätöksillään lääkeaineeksi luokittelemat aineet sekä muut aineet ja rohdokset, jotka täyttävät lääkelain 3 §:n lääkkeen määritelmän.

Lääkkeellä tarkoitetaan valmistetta tai ainetta, jonka tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita ihmisessä tai eläimessä. Lääkkeeksi katsotaan myös sisäisesti tai ulkoisesti käytettävä aine tai aineiden yhdistelmä, jota voidaan käyttää ihmisen tai eläimen elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi farmakologisen, immunologisen tai metabolisen vaikutuksen avulla taikka terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi.

[pki]

Vaadin munakoison maahantuonnin säännöstelyä ja vähittäismyyntiä apteekkiin, jos vääntämään aletaan.

Eggplants (aubergines) have a concentration of 100 ng/g of nicotine. It is second highest next to tobacco among the nightshade family where nicotine alkaloids are commonly present. In simple terms, 10 kg of eggplant have the same nicotine content of a stick of cigarette. This only means that the nicotine content of eggplants is negligible compared to passive smoking.

6 Common Food with Nicotine Content | Health Testing & Drug Testing Guides, Reviews, Information & Facts

[Troll from behind]

Heti, kun kiskot 200 kiloa munakoisoa per päivä.

[pki]

Heti, kun kiskot 200 kiloa munakoisoa per päivä.

Aina sä takerrut pikkuseikkoihin..

[VGaani]

Eggplants (aubergines) have a concentration of 100 ng/g of nicotine. It is second highest next to tobacco among the nightshade family where nicotine alkaloids are commonly present. In simple terms, 10 kg of eggplant have the same nicotine content of a stick of cigarette.

Tässä laskutoimituksessa muuten toistuu tuo ikivanha laskuvirhe, elikkä savukkeen luullaan sisältävän nikotiinia keskimäärin vain yhden milligramman verran. Tosiasiassahan se tupakka-askin kyljessä mainittu n. 1 mg on vain elimistöön imeytyvä määrä, mikä on luonnollisesti huomattavasti savukkeen varsinaisesti sisältämää nikotiinimäärää pienempi. Oikeasti savuke sisältää nikotiinia n. 10 mg:aa. Sata nanogrammaa on 0.0001 mg, joten munakoisoa saisi syödä peräti 100 kg, että siitä saisi yhden tupakan sisältämän nikotiinimäärän

Em. virhelaskennalla on se vakavampikin seuraus, että viranomaiset ym. varoittelevat edelleenkin sähkötupakan "valtavista" nikotiinimääristä juuri tämän harhakäsityksen vuoksi (tämä oli havaittavissa mm. taannoisessa EU-tupakkadirektiivikäsittelyssä). Fimeastakin aivan ensialkuun tiedotettiin sähkötupakkapatruunoiden sisältävän "monikymmenkertaisia" määriä nikotiinia tupakkaan verrattuna. Jopa Viron sinänsä positiivisessa sähkötupakkapäätöksessä (vapautus lääkeluokituksesta) mainitaan sähkötupakkapatruunan sisältävän jopa 40 savukkeen verran nikotiinia. Yleensä patruunat ovat vetoisuudeltaan n. 1 ml, joten käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että siinä käytetyn nesteen nikotiinivahvuuden pitäisi olla 400 mg/ml. Ei tarvinne kysyä, onko vertailua tehty savukkeesta imeytyvään nikotiinimäärään (1 mg) vai sen tosiasiallisesti sisältämään nikotiinimäärään (10 mg)....

[FinnVape]

Tässä laskutoimituksessa muuten toistuu tuo ikivanha laskuvirhe, elikkä savukkeen luullaan sisältävän nikotiinia keskimäärin vain yhden milligramman verran. Tosiasiassahan se tupakka-askin kyljessä mainittu n. 1 mg on vain elimistöön imeytyvä määrä, mikä on luonnollisesti huomattavasti savukkeen varsinaisesti sisältämää nikotiinimäärää pienempi. Oikeasti savuke sisältää nikotiinia n. 10 mg:aa. Sata nanogrammaa on 0.0001 mg, joten munakoisoa saisi syödä peräti 100 kg, että siitä saisi yhden tupakan sisältämän nikotiinimäärän

Em. virhelaskennalla on se vakavampikin seuraus, että viranomaiset ym. varoittelevat edelleenkin sähkötupakan "valtavista" nikotiinimääristä juuri tämän harhakäsityksen vuoksi (tämä oli havaittavissa mm. taannoisessa EU-tupakkadirektiivikäsittelyssä). Fimeastakin aivan ensialkuun tiedotettiin sähkötupakkapatruunoiden sisältävän "monikymmenkertaisia" määriä nikotiinia tupakkaan verrattuna. Jopa Viron sinänsä positiivisessa sähkötupakkapäätöksessä (vapautus lääkeluokituksesta) mainitaan sähkötupakkapatruunan sisältävän jopa 40 savukkeen verran nikotiinia. Yleensä patruunat ovat vetoisuudeltaan n. 1 ml, joten käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että siinä käytetyn nesteen nikotiinivahvuuden pitäisi olla 400 mg/ml. Ei tarvinne kysyä, onko vertailua tehty savukkeesta imeytyvään nikotiinimäärään (1 mg) vai sen tosiasiallisesti sisältämään nikotiinimäärään (10 mg)....

ERITTÄIN hyvä pointti!

[Barole]

Ainakin meikäläisen järjellä alkaa varista pohja näiltä rajoituksilta ja lääkeluokitukselta..

[gixxxer]

http://m.ess.fi/ess/article/412254?section=2041

Sähkötupakkakauppias: Puolet asiakkaista alaikäisiä, pienimmät eivät yletä hyllylle.

Tupakkalaki ei ota kantaa tupakkajäljitelmien myyntiin. Sellaisiin lukeutuvat myös sähkösavukkeet, eli niitä voi myydä alaikäisille.
Sähkösavuke koostuu akusta ja höyrystimestä. Tupakkanestettä saa erimakuisina, ja se annostellaan säiliöön. Vastus muuttaa nesteen höyryksi, jota vedetään henkeen kuten tupakan savua.

Kauppias Markku Laukkanen lahtelaisesta Radio ja Kone Shopista arvioi, että puolet sähkötupakkaa ostavista asiakkaista on alaikäisiä ja suurin osa 15-18-vuotiaita. Päivittäin sähkötupakkaa käy ostamassa 5-10 asiakasta.

- Alle 15-vuotiaillekin myydään, mutta ei ihan lapsille. Kun joku 12-vuotias on varpaillaan tiskin edessä, sanon hänen olevan liian nuori.

Laukkanen kertoo kysyvänsä nykyään alle 15-vuotiailta asiakkailta, onko heillä vanhempiensa lupa tuotteen ostamiseen. Hän myöntää, ettei asiaa voi tarkistaa.

Kaksi kertaa myymälässä on käynyt vihainen vanhempi. He ovat olleet tuohtuneita siitä, että heidän lapsilleen on myyty sähkösavukkeita. Kauppias kertoo pahoitelleensa tapahtunutta molemmilla kerroilla.

- Jos lupaa ostamiseen ei ole ollut, otan tuotteen takaisin ja palautan rahat.

Laukkasen kauppa ei ole hänen omien sanojensa mukaan mikään poikkeustapaus. Lahden keskustassa on useita hänen kaltaisiaan sähkötupakkakauppiaita. Suomesta hän kertoo tuntevansa heitä monta kymmentä.

Mutta miksi myydä sähkötupakkaa alaikäiselle? Laukkasen mukaan lähes kaikki sähkösavukkeen ostajat ovat henkilöitä, jotka haluavat eroon oikeasta tupakasta - olipa kyseessä aikuinen tai lapsi.

- Pääsin itse eroon tupakasta sähkösavukkeiden avulla ja uskon, että se voi auttaa muitakin.

[Rotax]

...

Kauan ess:llä kesti tehdä aiheesta juttu, sillä ketju Sähkötupakkaa 12-vuotiaille Lahdessa avattiin jo viime marraskuussa.

[SiB77]

Jospa kauppias halusi ensin täyttää varastot ennen lehtijuttua. Eiköhän nyt kauppa käy.

[Troll from behind]

Myisi nyt vielä ESääkin niille vaahtosammuttimille samalla, kun kerta lähtee linjalle "lainmukaisesti vastoin periaatteita".

[Ukko-Pekka]

Ai prkl,siinäpä oiva esimerkki omiin muroihin kusemisesta

[Charun]

On kyllä harvinaisen lyhytnäköistä liiketoimintaa tuommoinen.. Tosin ehkä kauppias on päätynyt siihen tulokseen, että "nämä kuitenkin kielletään jossain vaiheessa, niin otetaan rahat pois vielä kun voidaan"...

[moonie]

tommonen juttu on aika helppo vetää negatiiviseks, mut ei kannata unohtaa sitä että nykynuoret ku alottaa röökin polton jossai 11v ja viiden vuoden jälkee tulee katumapäälle, ni onha se hyvä että niillekki on tarjolla toimiva tapa päästä röökistä eroon. niitä on vaan aika vaikee sit lähteä erottelemaan niistä jotka tulee hakee sähkötupakkaa vaan sen takia ku kaverillaki on ja se on nii vitun cool. myyjä vois esim. kehottaa alaikästä tulemaa vanhemman kans takasi

[Charun]

^Joo, onhan tuo nuorillekin parempi vaihtoehto, mutta kyllä mun mielestä silti vois kauppiaat vetää K18-linjauksen.. Kuten sanoit, niin vanhemman kanssa sitten uudestaan, tai isi/äiti hakemaan muksulleen höyrystintä, jos oikeesti on tarkotuksena päästä röökistä eroon.

Edit. Itse en kyllä näe mitään muuta kuin negatiivista tommosessa, jossa 12-vuotiaille myydään sähköröökiä suoraa kaupasta, vai mitä positiivista tuossa jutussa itse näit?

[Troll from behind]

Varmaan se perinteinen "parempi sähkö kuin analooginen"?

[Charun]

Varmaan se perinteinen "parempi sähkö kuin analooginen"?

En mä väitäkään, etteikö höyry ois parempi, kuin rööki, mutta meinaan sitä, että mitä positiivista tuommoisesta jutusta saadaan, joka ulkopuoliselle näyttää siltä, että sähkötupakkaa myydään 12v naskeille sillä verukkeella, "kun ei ole laissa erikseen kielletty" (eikös kuitenkin tupakkajäljitelmät ole laihin kirjattu, toisin kuin tuossa jutussa sanotaan, mutta mun mielestä jotain ego-settiä ei voi hyvälläkään mielikuvituksella tupakkajäljitelmänä pitää, saati sitten isompia modeja)?

Eikö parempi olis tosiaan jättää alaikäisille myymättä ja vanhemmat voi sitten halutessaan hankkia muksuilleen röökinvierotukseen laitteet? Eihän Ville 14v voi apteekistakaan hankkia nicoretteja tms. kallista paskaa, joka ei mihinkään auta, vaan vanhempien päätettäväksi jää käytetäänkö vierotukseen jotain muuta, vai vedetäänkö "kylmä kalkkuna"-metodilla (jolloin muksu todennäköisesti vain jatkaa röökinvetoa salassa)..

[Troll from behind]

Se on vain se slogani, mitä viljellään.
Itse en mokomaan usko, se K-18 just hyvä, ei sitä röökiä laillisesti mistään saa.
Se on jokaisen pikku rikollisen ihan oma voi voi, jos niissä vieroitusoireissa voihkii.
Mitäs läksit, onko vielä siis niinq siististi cool, häh?