mainostahan minä vaan niille ihmisille
Se "akku räjähti"-uutinen on kyllä ollu varsinainen murheenkryyni. Kun siitä "hei eiks toi oo laitonta"-jutusta melkein päästiin niin alkoi tämä. "Kohta toi räjähtää! Eiks sua yhtään pelota?". Eilen kuulin saman baarissa todella moneen otteeseen ja lopulta mun seurassa ollu kaveri totes että "Arvaappa mones kerta toi on tänä iltana, ku X (minä) kuulee ton". Mä oon noihin ottanu tavaks todeta että arvaa paljonko kännykän akkuja räjähtelee ja silti sulla on sellainen taskussa..
Viikonloppuna ABC:n tupakkakopissa tuli joku tupakka huulessa selittämään että eiks toi oo tosi vaarallista sisäelimille. Eipä siihen oikein muuta voinu todeta ku että onneks toi sun norttis on varsinainen terveystuote
No, jotain positiivistakin: koska on talvi ja olen laiska enkä jaksa kävellä ulos, höyryttelen nykyään yhdistyksemme toimistossa. Moni on sen jälkeen todennu että täällähän tuoksuu nykyään paremmalta ku aikaisemmin
Virittäkääpäs radiot Rockille!
Heikelä kokeilee tänä aamuna höyryvehkeitä Korporaatiossa.
edit: http://www.radiorock.fi/external/player
Provari Mini V2.5 BlueLED Titanium White | MISTer | Lavatube V1
Vapolla since 27.9.2011
^HEP ilmeisesti puoli yhdeksän jälkeen alkaa kokeilu!
Radio Rockilla siis.
Provari Mini V2.5 BlueLED Titanium White | MISTer | Lavatube V1
Vapolla since 27.9.2011
Pitäny sinnekin sitten ottaa tollanen "röökin näköinen" patukka testiin.. :-\
Juu ja ilman nikotiinia.
Jenni aika pihalla, "nikotiinissahan on ne tupakan haittapuolet"
Provari Mini V2.5 BlueLED Titanium White | MISTer | Lavatube V1
Vapolla since 27.9.2011
Tuli tuosta itsekin pätkiä kuunneltua. Varsin paljon tietämättömyyttä. Senpä siitä saa, kun taustatyötä (eli toimittajan työtä) ei oo tehty : Korporaatiomainen pätkä tosin, yleensä ihan hauskaa kuunneltavaa.
Tuohon Rockin settiin kun olisi saatu joku tietäjä mukaan niin olisi ollut hyvä pätkä, positiivisella mielellä olivat kuitenkin liikenteessä. Hieman tietämättömiä vaan :
Ripsivärit Suomen puhutuimmaksi aiheeksi?
Sikäli mielenkiintoista, että kun kyse ei ole lääkkeestä, Tullilaboratorio tutkii osapuilleen kaiken mitä maahan kuskataan, ja jos jotain löytyy niin kielletään. Nikotiininesteet kielletään ilman tutkimuksia. Tai onhan se FDA:n ns. tutkimus...
Helsingin seudun liikenne on myös päättänyt kieltää höyryttelyn joukkoliikenteessä ja kuljettajien taukotiloissa. Perusteluna se,
että savukkeelta näyttävän sähkötupakan käyttö saattaa aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä. Myös hengitysoireet ovat mahdollisia tupakan nestepatruunasta vapautuvien vesi- ja glyserolihöyryjen vuoksi. Hesarin artikkeli
Näköjään aika yleinen peruste on tuo 'saattaa aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä'.
Kumotaankohan kielto sitten kun se ei enää saata aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä??
ymmärrän ton tuoksuallergisia kohtaan vittuiluna..jotkut kuskit döfaa niin paljo axelle että rupee henkee ahistaa allergiattomallakin..ja on noita Hajupommeja matkustajissakin. Kielletäänkö?? Silikoni implantit aiheuttaa hämmennystä ja sekaannusta..onko tuo nyt se korvike..vaiko "analoginen"(tuijotusta..paheksuvia katseita ).Kielletäänkö?
Näma ovat kuitenkin isoja päätöksiä mitä Finnair, VR, jne. tekevät. Siksipä en voi ymmärtää miksi kaikki apinoivat toisiaan, tietämättömyyttähän se on, mutta se ei ole puolustus typerille argumenteille. Ei kysyvä tieltä eksy, sanotaan. Nyt tuntuu että on muotia kieltää sellainen asia minkä joku muukin kieltää etsimättä sille mitään omia perusteita. Varsinkin kun kukaan ei ole valittanut, kts. VR.
Mun mielestä on ihan ok, että ei sallita julkisissa liikennevälineissä. Eihän niissä sallita syömistä eikä varsinkaan alkoholin juomista. Tossa perustelussa kyllä pisti naurattamaan "hengitysoireet vesihöyrystä". Muuten perusteluina tuo sekaannus analogiseen on jo niin nähty kaikkialla ja senkin vielä ymmärrän. Käyttäisivät ennemmin sitten perusteluina noita mahdollisia terveyshaittoja sivullisille. Vielä hyväksyttävämpää (oma näkemys). Itse ainakin pyrin olemaan höyryttelemättä hirveän lähellä ketään, tai ainakin niin, ettei hirveästi joudu tahtomattaan hengittämään. Sama kuin röökin kanssa muinoin.
Puoliksi offtopiccina: olisi kiva nähdä joku tutkimus höyryn koostumuksesta ennen sisäänhengitystä ja sen jälkeen. Ihan vaan sen takia, että tietäisi kuinka paljon PG:tä/VG:tä/nikotiinia oikeasti jää keuhkoihin ja verenkiertoon.
Sellainen tutkimus oli jossain forumin ketjussa, en nyt vaanb kuollaksenikaan muista missä. Mutta söhköröökin ja anlogisen välinen ero nikotiinin uloshengityksessä oli kuitenkin jotakuinkin näin
S.tupakka: Nikotiinin määrä uloshengityksessä 0,01mg
Analoginensyöpäkääryle: 0,1mg.
Jos josku muistaa missä se oli niin voisi linkittää, olisko ollu totally wickedin sivuilta?
Tää on jännä että höyryttelijät altistetaan tupakansavulle tunkemalla heidät röökikoppiin. Prkl.
THL sanoo sivuillaan: "Koska sähkötupakka ei ole tupakkalain tarkoittama tupakkatuote, myöskään tupakointikiellot eivät koske sähkötupakan käyttöä"
Onkos tuossa ristiriitaa?
tuossa sisätiloissa höyryttelytriidissä oli ainakin tämä: http://www.healthnz.co.nz/ECigsExhaledSmoke.htm
juuri nyt ei kyllä aukea
http://translate.google.fi/translate...ei-ezigaretten
Olikohan tämä kyseessä?
Ei niissä voinut käydä edes silloin kun vielä tupakoi. Oli niin saamarin ahdistavia paikkoja, et mieluummin kannella kävin.
edit: Ja sama juttu noissa junien tupakka vaunuissa. En piruvie käynyt ellei ihan pakko ollut. Nyt en menisi vaikka mikä olisi. Käyn sitten siellä WC "piiloröökillä" sitten höyryttelemässä. Huomannut vain, että alkaa pikkuhiljaa se tavallinen röökinsavu olemaan niin inhottavan tuntuista et nostan metelin jos joku yrittää minua pakottaa niihin akvaarioihin.