Evod, 650mAh akku, laturi ja kotelo $165. Siinä meinataan näemmä kattaa koko toiminta muutaman myynnin katteella.
Evod, 650mAh akku, laturi ja kotelo $165. Siinä meinataan näemmä kattaa koko toiminta muutaman myynnin katteella.
___
Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.
Sehän on Matti Tigerstedt HelsingistäAlkuperäinen postaaja ktdd
Tuo kalepon (ja aiemmin zkysin) laittama linkki on ihan eri firma, tässä tämä ko. mainostajan sivut: SmokeSmart - E-Cigaretter online
Eipä tuokaan järin halpa (lue: helvetin kallis) ole.
Ja ei saatana, kaiken lisäksi yhdellä tyypillä tuolla noiden nettisivuilla on oikea tupakka suussa
En kyllä huomannut että nuo säästöt kuukaudessa ja vuodessa olisi ainakaan enää väärin, joten ne on ilmeisesti korjattu jo.
Eikös tämä ole joku tupakkayhtiön tuote?
-Gerstensaft über alles!
"Ne maistuvat ja tuntuvat täysin aidoilta – säästän myös rahaa ja vältän haitallisia aineita. Ja voimme viettää kesän lasten kanssa mökillä!”
Kyllä kai kun "Matti" kiskoo kuvassa malporoa
Niin vetää silja karhunenkin
I'm not fat, I just got a sweet hockey body.
Ööh? Mä säästän joku 150€ kuukaudessa, eli 1800€ vuodessa vrt. analogisiin. Vision Spinner + T3S + mehut. Se tuntuu jo työttömän lompsassa.
Onks yhden tollasen 4,99€ patruunan tarkotus vastata yhtä röökiaskia? Ei taida riittää luvatut 600 imaisua vastaamaan yhtä röökiaskia. Ja vaikka vastaisikin, niin kuukaudessa menisi siinä tapauksessa n. 150€ noihin. Käytännössä taitaa mennä pari sataa €. Jää säästö negatiiviseksi vrt. analogisiin.
EDIT: Lupaavat että yksi patruuna vastaa n. 2,5 analogista askia. Mulla meni analogisia yksi iso aski päivässä, eli joku 1,5 analogista normaaliaskia. Kuukaudessa about 180€.
Vastaa 18 SmokeSmart-patruunaa, eli 90€. Jos heidän lupauksensa pitää, niin säästö jää puoleen tuosta minun säästöstäni. Käytännössä vieläkin pienemmäksi. Sivuston lupaamat 2000 eeroa on melko utopistinen luku. Jokainen joka osaa laskea, huomaa kyllä että tuossa kustaan linssiin ja pahasti.
Viimeksi muokannut Don MC; 12.05.14 kello 18:43.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
No jos poltat sähkötupakkaa homma on jo perustavanlaatuisesti pielessä.
Mikäs banneri se siellä ylälaidassa vilkkuikaan, kinda kyseenalaistaa koko artikkelin vaikkakin vitoskohta oli yllättävä, alkaako hyvävelikerho mahdollisesti rakoilla?
KGO & Twist
Tuo "tutkimushan" on tunnetun ANTZ Stanton Glantzin tekele, joten se on hyvin puolueellinen: tuossa käytiin läpi valikoitu määrä tutkimuksia höyryttelystä ja valittiin ne, jotka tukevat höyryttelyn vaarallisuutta. On myös hiukan kummallista, että tekniikan tohtori tekee lääketieteellisiä tutkimuksia, sillä hänellä ei ole lääketieteellistä koulutusta.
Prof Michael Siegel kommento tuota tutkimusta blogissaan
:wq
Aiheesta näyttäisi olleen melko pitkään valmisteilla cochrane metatutkimus, toivottavasti saavat jossain vaiheessa aikaiseksi tuon toteuttaa.
Electronic cigarettes for smoking cessation and reduction | Cochrane Summaries
Veikkaan, että tuo tutkimus julkaistaan heinäkuun lopulla Global Forum on Nicotine tilaisuudessa. Ainakin Dr Hajek on siellä puhumassa.
:wq
Tuon viimeisimmän Tohtori.fi -pläjäyksen asiathan ovat täällä pääosin jo käsiteltyjä, mutta toki noita kannattaa kohta kohdalta kommentoida lähdeviitteineen, koska lukijat yleensä uskovat sellaisenaan väitteet, jotka toimittelijat kopioivat jostain Huffington Postin tms. artikkelista.
Mutta mites tuo usein esitetty väite siitä, että perinteiset tupakkafirmat kasvattavat osuuttaan sähkö'tupakka'markkinoista: kuinka iso markkinaosuus niillä nykyisin on Euroopassa, USA:ssa tai maailmassa, ja onko joitakin muitakin kuin noita cig-a-like-laitteita valmistavia firmoja (+merkkejä), jotka ovat näiden omistuksessa kokonaan tai osittain? Entä litkupuolelta? Mielelläni välttäisin tukemasta tupakkafirmoja, ja ihan mielenkiinnostakin olisi kiva tietää, jos joku Kangerin, SmokTechin, JoyeTechin tms. kaltainen firma olisikin Philip Morrisin tms. omistuksessa.
Suurinpana taitaa nyt olla Altria Group (Philip Morris), joka osti Greensmoken (?). Oikeastaan kaikki Ison T:n sähkötupakkafirmat tuottaa noita kertakäyttö roskia tai 510-tikun tapaisia, koska niistä saadaan aivan tuhottomasti rahaa nyhdettyä tyhmiltä.
Noi oletukset tulevat USA:n markkinoilta, josta saadaan tilastoja ainoastaan kioski/kauppa/huoltoasema yms myynnistä ja niitähän Ison Tupakan tuotteen käytännössä hallitsevat. Virallisissa tilastoissa ei nimittäin näy Internet eikä höyryttelyn erikoisliikkeiden myynti. Well's Fargo hiukan tutki tuota tilannetta:
New estimates double size of US e-cigarette market; increasing importance of refillable and modified devices. - Nicotine Science and Policy
EDIT: Tuon markkinakatsauksen mukaan ~60% höyryttimien myynnistä tapahtuu ohi tilastojen, joten Isolla Tupakalla on alle 40% markkinaosuus ja sekin on laskeva, sillä toisen ja kolmannen sukupolven laitteet syövät heidän höyrylaitemarkkinoitaan.
Viimeksi muokannut Rotax; 20.05.14 kello 21:42.
:wq
Ehkä tähän topiciin sopii: Kirjoitin lyhyen blogauksen brittien ja suomalaisten asiantuntijoiden eroista sähkötupakkaan, eli suomeksi britit miettii miten saadaan sähkötupakasta tupakankorvike ja suomalaiset haluavat kieltää sen. Tolkku: Sähkötupakasta Briteissä ja Suomessa: Tupakka tappaa, tupakkalainsäädännön ei pitäisi.
^ Mitä hemmettiä?! Uutinen joka ei ole harhaanjohtava ja pitää jopa paikkansa!? Ei meillä Suomessa ole ollut tapana...
___
Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.
"Päivän avulla WHO korostaa tupakkaveron korotuksen merkitystä tupakkatuotteiden käytön vähenemisen, valtion verotulojen lisääntymisen ja väestön terveyden kannalta."
Olihan tossa lauseessa yksi kohta oikein..
Suomen ASH ry:n tiedote, julkaisuvapaa vasta huomenna (31.5.2014 klo 00:00) joten tarjoan vain pääkohdat ko. pläjäyksestä
-Etenkin sähkösavukkeita ja niihin myytäviä patruunoita tulee verottaa tupakkatuotteiden tavoin. Kansanterveysjärjestö Suomen ASH ry ja Lääkärit tupakkaa vastaan –verkosto ovat huolissaan sähkösavukkeiden käytön lisääntymisestä. Sähkösavukkeiden ja niiden patruunoiden verotus hillitsisi sähkösavukkeiden käytön yleistymistä erityisesti nuorten keskuudessa.
-Nyt on viime hetket ryhtyä toimiin uuden nikotiiniriippuvuutta aiheuttavan tuotteen leviämisen ehkäisemiseksi.
-...arvioivat, että sähkösavuke voi toimia myös porttina tupakkatuotteiden käyttöön.
Samaa virttä veisaavat, jännä nähdä kuinka moni tän kopipastaa taas lehteensä ja mediaansa huomenna. Maanantaina vasta pikkumediat heräävät, nythän on loma?
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
