Edit: eipä mitään.
Eikö tuossa lähinnä havaittu, että ainakaan nikotiini ei ole haitallinen solumyrkky, vaan ennemminkin nopeuttaa solujen kasvua koeputkissa ja on hyvä typenlähde. Eli samanlainen vaiikutus soluviljelmiin kuin esim. kaliumnitraatilla ja muillakin typen lähteillä. Olkoonkin että tässä on tutkittu geenimuunneltuja soluja. Se ei tarkoita että tuollaiset typen lähteet ja esim. nitraatit olisivat karsinogeenisia.
"In anchorage independent growth assays, the in vitro correlate of malignant transformation, we found enhanced colony growth in the H3mut-P53/KRAS cells following a 10-day treatment with the high nicotine ECIG- and TCIG-conditioned media compared to the untreated and low nicotine treatment groups."
HealthBerryn Emilia on myös ottanut kantaa myrkytyskeskuspuheluihin. IS muuten uutisoi tuosta blogiartikkelista printtilehdessä otsikolla Sähkötupakoiden myrkytystapaukset lisääntyneet.
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Mitenkähän tämä "Olen raskaana, joten tällä erää kieltäydyn esittelystä. Kiitos tarjouksesta!" Vaikuttaa siihen ettei halua esittelyä aiheesta johon on oman nimensä alle kirjoittanut. Aika moista paskaa kirjoitella juttuja ja kun joku kommentoi vieräyttää koko asia jonkun muun niskoille. Sama kun copypastella kiskaisis kokonaisen esitelmän koilussa, nauttisi kehuista mutta kun kysymyksiä/asiatekstiä esitetään niin vyörytetään muiden niskoille. Ihme hommaa...
Noinhan IltaPulutkin toimivat uutisoidessaan kohu-uutisia yhdestä lähteestä.
Emilialle lääke-esittely taisi olla tuntematon käsite, vaikka hän alalla onkin, kun hän siitä kieltäytyi. Kyseinen tapahtumahan on sellainen , että lääkeyrityksen edustaja tulee esittelemään ja kertomaan heidän uusista tuotteista lääkäreille. Eivät lääkärit siinä tilaisuudessa kokeile niitä tuotteita vaan kysymyksessä on pohjimmiltaan markkinointitilaisuus.
No eiköhän ole ihan rationaalinen pelko, että syntymätön lapsi joko kuolee nikotiinimyrkytykseen esittelyn aikana tai porttiteorian mukaan joutuu heroiinikoukkuun jo ennen syntymäänsä? Joku roti taas herrat nikotinistit!
Edelleen mulla on jäänyt epäselväksi miten pieni muksu saa tälläsen pullon auki mitä pitää painaa sekä vääntää samaan aikaan. Tietysti sen perinteisen epäselvyyden lisäksi, että minkä takia muksu edes niihin pääsee käsiksi aluinperinkään. Vaan se tuskin on oleellista näissä uutisoinneissa.
Valitettavasti oma lehmä, (champix), on pontimena emiliin blogikirjoituksiin. Tuohan on blogiksi naamioitu lääke-esittelysivusto, edellämainittu lääke saa emiliin hyväksynnän kommenttiosastossakin Tupakkariippuvuuden hoidolle pitäisi saada Kela-korvaus | HealthBerry Terveysblogi
Kiitosta jälleen Rotaxille ja muille myös tottakai, näyttää nimittäin siltä, että tukea ei ole virallisilta tahoilta paljonkaan odotettavissa.
Pikkironkeloija
Suomessa sähkösavukkeiden nikotiininesteet määritellään lääkkeiksi, eikä määrittelyä ole tarkoitus muuttaa.
Mentolisavukkeet kielletään vuoteen 2020 mennessä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Muistanko väärin että jokin järjestö lupasi nostaa eu:n sisällä oikeusjutun jos määritellään lääkkeeksi???
"Anteeksi! Minä luulin, että se on omani!" (Nipsu:Taikurin hattu)
Sekavia kirjoituksia erinäköisistä ja kokoisista höyrytin vekottimista
Tullin sivujen mukaan saisi sen 3 kuukauden määrän:
Yksityishenkilö voi tuoda mukanaan Eta-alueeseen kuuluvasta valtiosta enintään vuoden käyttöä vastaavan määrän lääkevalmisteita (reseptilääkkeitä, itsehoitolääkkeitä, rohdosvalmisteita, rekisteröityjä homeopaattisia tai antroposofisia valmisteita sekä ei-rekisteröityjä, myyntiluvallisia homeopaattisia tai antroposofisia valmisteita). Postitse näitä voi vastaanottaa korkeintaan kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän.
si vis pacem, para bellum. Eli suomeksi. Jos tahdot vapotella, varaa pakkaseen. Mikäli olen ollenkaan hajulla, niin jotain mietoja nesteitä laskettaisiin tupakkatuotteiksi ja kunnon nesteet lääkeaineiksi. Tämä ei olisi ongelma jos nikotiininesteelle saisi reseptin. Todennäköisemmin saa reseptin masennuslääkkeille ja muille viiraus aineille kuin tuolle. Toisaalta. Norjassa palautettiin salakuljettajille kannabista tai jotain vastaavaa kamaa kun se olomuoto oli Hollannissa ihan virallinen lääkemuoto.
Rotax sai reseptin nikotiinille, mutta apteekista ei sitä suostuttu myymään.
Eikös se mennyt niin ettei sitä ollut saatavilla?
Meni. Lääkehyväksyttyä nikotiinia ei ollutkaan olemassa.
___
Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.
Kyse ei ole lääkeluokittelusta vaan koko direktiivin ratifioimisesta. Lääkeluokittelun kumoaminen oikeusistuimessa on jo sangen selvä tapaus, sillä EU:n alueelta löytyy jo 7 oikeuden päätöstä siitä, että nikotiini ei täytä lääkeaineille määrättyjä kriteereitä. Lisäksi EU:n parlamenttikin tulkitsi, tosin 20mg/ml rajaan asti, nikotiinipitoiset nesteet kuluttajatuotteiksi. Direktiivi tosin sallii jäsenvaltioille nikotiinin lääkeluokittelun, mutta tekemällä niin, he ottavat tietoisen riskin siitä, että tulkintaa pitää pystyä puolustamaan oikeusistuimessa. Suomihan on näissä asioissa täysin Ison Lääkkeen hallinnassa, joten oikeuskäsittelyitä on odotettavissa. ECITA aikoo nostaa kanteen heti, kun jokin EU:n jäsenvaltio ratifioi tuon direktiivin, sillä kyseisen jäsenvaltion oikeusistuimen pitää konsultoida EY-tuomioistuinta direktiivin tulkinnassa, jotta siitä saadaan ennakkotapaus.
Dr. Farsalinos oli asiantuntijana viimeisimmässä höyryttimiä koskevassa oikeudenkäynnissä Unkarissa ja sielläkin lääkeluokittelu kaatui. Hänen lausunnot löytyvät täältä: Is there any legal and scientific basis for classifying electronic cigarettes as medications? (koko raportti on maksullinen).
Minun hankintakokemukset apteekista ns. DIY-reseptillä menivät näin: Saako nikotiininesteitä apteekista? : Vapers.fi
Vaimoke sano että viidakon tähtösissä joku tiia kiuru höyrytteli jollain perussetillä telkkarissa!