– Hurja perjantai 13. päivä. Saatiin Valviralta 80 000 Euron uhkasakko.
Kauppiaan perjantai 13.: 80 000?:n uhkasakko | Uusi Suomi
Sähkötupakkamyyjälle 80 000 euron uhkasakko Valviralta - Kaikki markkinointi lopetettava - Kotimaa - Verkkouutiset
http://uutiset.suomi24.fi/node/1308185
https://www.facebook.com/UusiSuomi
No voi vit*u. Sehän meni hienosti. Tarkoittaako uhkasakko sitä, että jos ei tee Valviran mukaisia muutoksia niin joutuu maksamaan? Vai joutuuko maksamaan joka tapauksessa?
Joka tapauksessa: Vit*tu mitä pas*aa!!
Spoileri!
Voi jumalauta. Jos VALVIRA:n ihmiset näkisivät oikeita sähkötupakoita voisivatko pokkana väittää, että muistuttavat tupakkaa? Mitä helvettiä.
Uhkasakko tarkoittaa sitä, että se lankeaa maksettavaksi, jos määräaikaan mennessä ei ole sakon perusteena olevia asioita korjannut.
:wq
Nyt olisi mielenkiintoista tietää, että onko myös muille suomalaisille sähkötupakkakaupoille asetettu uhkasakko?
Eli onko Valvira nyt päättänyt omien valtuuksiensa rajoissa kieltää sähkötupakan myynnin Suomessa kokonaan vai koputtavatko tässä kepillä jäätä, että mitä tapahtuu jos tälläistä yritetään?
-Ei hätää! Kun ankalta menee järki, sen voi hakea Kuusta pullossa.
Lääkärilehden uutisia:
Tupakasta vieroitusta tutkinut LT Kristiina Patja muistuttaa, että tupakkateollisuus on kehittänyt sähkötupakan luodakseen savukemaisuuden illuusion.
Jos sähkösavuke käsitellään lääkelain mukaan ja tuodaan apteekkien valikoimiin ja siitä poistetaan haitalliset aineet, kuten glyseroli, joka lämmetessään höyrystyy haitalliseksi keuhkoille, niin onhan tämä yksi tapa annostella nikotiinia.
Sähkötupakkaa tutkittiin vieroituksessa - Suomen Lääkärilehti - Finlands Läkartidning
Tupakasta vieroitusta tutkinut LT Kristiina Patja vois vetää päänsä ulos perseestään.
Heloman kannattaisi perehtyä tarkemmin sähkötupakka-tutkimuksiin. On nimittäin kiistatta todettu, että sähkötupakka ei tuota sisäilmaan "päästöjä". Tietenkin Heloman tulee jatkaa lääketehtaiden tuotteiden markkinaosuutta uhkaavan sähkötupakan mollaamista, onhan hän sivutoimenaan mm. Pfizerilta rahoitusta saavan järjestön palveluksessa
Kristiina Patjan kommentteihin viitaten:
Tupakkateollisuus ei ole kehittänyt sähkotupakkaa. Nykymuotoisen (propyleenglykolin ja glyseriinin höyrystämiseen perustuvan) sähkötupakan on keksinyt kiinalainen farmaseutti vuonna 2003. Tupakkateollisuus on vasta tänä vuonna tuonut markkinoille omat versionsa sähkötupakasta.
Mikäköhän on se myrkky, jota glyserinistä syntyy kun sitä sähötupakassa lämmitettään noin +90 asteiseksi? Olisiko se mahdollisesti tupakansavustakin löytyvä akroleiini, joka vaatii syntyäkseen glyseriinin kuumentamisen yli +280 asteeseen? Tällaisiin lämpötiloihin ei sähkötupakassa päästä edes väärinkäyttämällä.
Mistä Patja tietää, ettei internetissä myydä testissä käytettyjä sähkösavukkeita? Missä niitä sitten myydään ja mitä ne ovat (ei käy ilmi tutkimuksesta)?
Testin ajankohdasta voidaan tosin päätellä, että testatuilla on ollut käytössään nykyistä paljon tehottomammat laitteet, joka on varmaan osasyy siihen, että sähkösavukkeet olivat "vain" 25% tehokkampi lopetuskeino kuin laastari
Sähkötupakkahan ei varsinaisesti ole tarkoitettu tupakoinnin lopetuskeinoksi, vaan vähemmän epäterveelliseksi vaihtoehdoksi tupakoinnille. Siksi sitä ei myöskään tule luokittella lääkkeeksi, vaan nautintoaineeksi.
^Sitten kun ton sais vielä uppoomaan jonkun päättävässä virassa olevan tyypin kupoliin...
Näitä: Electronic Cigarette - Electric E-Cigarette - Buy Electronic Cigarettes OnlineAlkuperäinen postaaja FinnVape
Mistä Patja tietää, ettei internetissä myydä testissä käytettyjä sähkösavukkeita? Missä niitä sitten myydään ja mitä ne ovat (ei käy ilmi tutkimuksesta)?
Testin ajankohdasta voidaan tosin päätellä, että testatuilla on ollut käytössään nykyistä paljon tehottomammat laitteet, joka on varmaan osasyy siihen, että sähkösavukkeet olivat "vain" 25% tehokkampi lopetuskeino kuin laastari
Eli pikkuakkuja ja cartoja.
Tuosta Uudenssa-Seelannissa tehdystä tutkimuksesta on löytynyt sen verran huonoa tutkimustapaa, että ihmettelen, miten noinkin korkeaan lopputulokseen höyryttimien osalta päästiin. Ensinnäkin höyryttimet ovat siellä kiellettyjä, joten tutkittavilla saattoi olla korkeahko kynnys käyttää niitä ja toiseksi heille tarjottiin yksi karto/päivä, eli vain 20% päivittäisestä nikotiinitarpeesta. Loput epäkohdat löytyvät täältä (Velvet glove iron first) ja täältä (Carl V Phillips).
:wq
Anteeksi Rotax, pakko nillittää:
Mistä on peräisin väite, että tutkimuksessa tarjottiin vain yksi karto päivässä? Tutkimuksessa itsessään sanotaan, että tutkittavat kuluttivat keskimäärin yhden päivässä.
Lainasin tuota Velvel Gloven kommenttia. Tutkimuksessa ei mainittu sitä seikkaa, että heillä olisi ollut rajaton määrä kartoja tarjolla. Keskimääräisellä voidaan myös tarkoittaa sitä, että kulutettiin alle yksi päivässä.
:wq
Njooh. Näköjään heidän tutkimussuunnitelmassaan lukee
Participants in the 16 mg nicotine e-cigarette treatment arm will be sent (by courier) a free e-cigarette and sufficient nicotine cartridges (16 mg/ml) to last for four to five weeks.
Paljonko tuo sitten oikeasti on, sitä pitäisi kai kysyä tutkijoilta.
Tuohan oli juuri sama ongelma kuin italialaisten tekemissä tutkimuksissa: tutkijoilla ei ole mitään hajua miten höyryttimiä käytetään, tarjotaan luultavasti pahanmakuista nestettä huonoista laitteista jne. Ainoa asia mihin kiinnitetään huomiota on vain nikotiinipitoisuus.
:wq
Testiryhmälle Jalipon nallea ja longbottom leafia, Misterin kautta. Ihmettelisin, jos joku jatkaisi tupakointia.
Täysin tietämättömän kirjoituksia ( Ilkka-lehti 16.09.2013 ):
Ihan suruttaa Riitan puolesta kuinka pihalla tutkimuksista ja käyttötarkoituksesta on
Onhan tuo nikotiini vakiintunu nollaan jos suomesta ostelee
Spoileri!
Tulee väistämättä mieleen, miten paljon pask... väärää/vääristeltyä tieto kansalle syötetään "asiantuntijoiden" toimesta tahallisesti tai tietämättään esim. muista terveysasioista (ruokavalio, rasvat, alkoholi) ja vaikkapa talousasioista (verotus, tukiaiset, EKP, budjetti)... Kansojen syvät rivit kun eivät välttämättä ota asioista selvää, vaan nielevät pureksimatta kaiken, mitä jonkun hienon tittelin omaava suustaan päästää.Täysin tietämättömän kirjoituksia ( Ilkka-lehti 16.09.2013 ):
http://koti.mbnet.fi/sib77/jpg/ilkka16092013.jpg
Ihan suruttaa Riitan puolesta kuinka pihalla tutkimuksista ja käyttötarkoituksesta on
Eri juttu on sitten nämä ammattivalehtelijat, eli poliitikot, jotka soveltavat kansaan herkkusienten viljelyoppia: pidetään pimeässä ja syötetään paskaa...
Sähkötupakan markkinoinnissa? Sehän on uhkasakolla kiellettyä (ihan niinkuin tupakankin markkinointi...)Onhan tuo nikotiini vakiintunu nollaan jos suomesta ostelee
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
