Tuossakin käytetäänkin tätä anekdoottilainsäädäntömenetelmää koska se on halvempi kuin tutkia asioita oikeasti.
"Kummin kaimani oli sairaalassa ja siellä olleella lääkärillä selvästikin oli jointti suussa.
Tai ehkä se olikin kynä, mutta ollaksemme turvallisella puolella, lakkautetaan koko sairaala"
Edellisellä sivulla on myös aamuisia keskusteluita aiheesta.
:wq
Kuningaskuluttaja torstai 19.9 20:00
Kuningaskuluttaja torstai 19.9.2013 - TV-ohjelmat - Telvis.fi
"Sähkötupakka: yksi addiktio lisää vai toimiva korvaushoito tupakalle?" Näkee jo kuvauksesta, että on luvassa taas "ei ole tutkittu" lapsikortti ja porttiteoria.Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Toivottavasti olen väärässä tällä(kin) kerralla.
Alkaa sylettää tuo yleveron maksaminen todenteolla viimeaikaisten "uutisointien" vuoksi. Verorahoillani lobataan lääketeollisuuden myyntiä?
Stumppi.fi:llä on keskustelupalsta.
Muutamilla palstoilla siellä keskustellaan myös sähkötupakasta "wink, wink"
Stumppi - keskustelu
Juuri niin. Ja ennen Yle-veroa rahoitus hoitui muusta verotuksesta ja tv-lupamaksuista. Puolueeton media ja tutkiva journalismi on niitä median osa-alueita jotka ei ole vielä pesää Suomeen tehneet.
^^Vähän käy kyllä sääliksi sähkötupakasta tietämättömät lopettajat. "Vieroitusoireet", "Houkutukset ja selviytymiskeinot" ja "Ärsytysosasto". Mitäs nämä tämmöiset.
"Onko kellään kokemusta vaporisaattorin käytöstä tupakan höyrystämiseen? Ei tarvitsisi hengitellä glykoleita joita perinteisestä E-tupakasta tulee."
O_o
Tuonne kun menet kertomaan höyryttimien ilosanomaa, niin viesti poistetaan välittömästi. Omista kokemuksista ilmeisesti saa kertoa, mutta muille sitä ei saa suositella. Huvittavaa sinänsä on, että monen motivaatiomittari on e-savuke.com-sivustolta
:wq
Kuuden kuukauden kuluttua tutkimuksesta 6-7 prosenttia niin nikotiinipitoista sähkötupakkaa kuin nikotiinilaastareita käyttäneistä oli onnistunut lopettamaan tupakoinnin. Nikotiinittoman sähkötupan käyttäjistä vain 4 prosenttia onnistui lopettamisessa.
Ei varmaan pidä paikkaansa. Ellei niille ole annettu jotain pelkkää mautonta vgpg pohjaa jossa on niksaa. En usko vaan tohon prosenttilukuun.
Laitteena kuivana käyvä paulsaar ;p
Kerrankin jotain positiivisempaa uutisointia sähkötupakasta.
Noissa tutkimuksissa menee helposti ~2 vuotta, eli oletettavasti käytetyt laitteet ovat olleet ensimmäisen sukupolven tupakannäköisiä rimpuloita. Nykyisillä laitteilla prosentit olisivat varmasti olleet suuremmat.
EDIT: BBC:n artikkelissa on parempi kuva
:wq
Aamulehtikin uutisoi lyhyesti.
Aamulehti
löyty maasta tämmönen lappunen joka sanoo "Älä anna EU:n kieltää mentolisavukkeitasi!" toisella puolella lyhyt info uudesta TPD:stä ja Our Choice ja alareunassa lukee pienellä Philip Morris Finland Oy :F ei kai ihme että jotkut fiksut on keksiny syyttää höyryttelijöitä lobbaamisesta, kun äkkiseltään näyttää et ajetaan samaa asiaa tupakkayhtiöitten kans.
edit: Tupakkateollisuus ryhtyi vastaiskuun | Hämeen Sanomat
Hassin blogiartikkeli Isosta Tupakasta.
Yksi erityisen kiistelty asia on sähkötupakka. Sen valmistajat kannustavat nettisivuillaan asiakkaitaan pommittamaan meppejä viesteillä, jotka vastustavat sähkötupakan rekisteröintiä lääkkeeksi. Tätä postia onkin tullut aika lailla.
Sähkötupakka puoltaa paikkaansa tupakoinnista irtautumisen apuna. Mutta ei ole hyvä, jos sähkötupakasta syntyy uusi kanava houkutella ihmisiä nikotiinikoukkuun. Monissa maissahan sähkötupakkaa markkinoidaan voimakkaasti nimenomaan nuorille, tyyliin että sillä voi kokea tupakoinnoin “kicksit” ilman terveysvaaroja.
Nikotiini aiheuttaa voimakkaasti riippuvuutta, vaikka sen saisi sähkötupakasta. Siksi kannatan samaa kuin EU-parlamentin valiokunnan enemmistö, eli että sähkötupakka pitää – muutaman vuoden siirtymäajan jälkeen – rekisteröidä lääkkeeksi, kuitenkin kevennetyllä menettelyllä, josta kallein osa eli ihmisillä tehtävät kliiniset kokeet jäisivät pois.
Lääkkeeksi rekisteröinti tarkoittaisi sitä, että sähkötupakkaa saisi myydä, muttei mainostaa.
Niille, jotka oikeasti tarvitsevat apua tupakoinnin lopettamiseen sähkötupakka olisi saatavilla, aivan vastaavasti kuin nikotiinipurukumi, jota saa tavallisista kaupoista.
Add a drop of lavender to your milk, leave town with an orange, and pretend you're laughing at it.
Parahin vuohenhässijä:
1. En usko että kovinkaan moni höyryttelijöistä siirtyisi ainakaan vapaaehtoisesti takaisin tupakkaan. Mitä näyttöä on, että sähkötupakka toimisi porttina oikean tupakan polttoon?
2. Olisiko esittää jotain todisteita sähkötupakan mainonnasta nuorille? Eikö tähänkin riittäisi K18-raja?
3. Jos sähkötupakkaa ei saisi mainostaa, niin miksi esimerkiksi nikotiinipurukumia, -sumuttimia ja -pillereitä saa? Eikö näiden kohdalla olla huolissaan siitä, että nuoret hankkivat itsensä nikotiinikoukkuun ja siirtyvät myöhemmin tupakkaan?
4. Miksi huomattavasti vaarallisempaa ja addiktoivempaa oikeaa tupakkaa pitää saada myydä ilman lääkelupaa, mutta sähkötupakka pitää yrittää jotenkin niputtaa lääkkeeksi, jota se ei ole, koska se ei ainakaan minun tietääkseni paranna tauteja, ehkäise sairauksia tai niiden oireita?
"(Lääkelaki (395/1987) 3 §)
Lääkkeellä tarkoitetaan valmistetta tai ainetta, jonka tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita ihmisessä tai eläimessä."
Vittu, että taas vituttaa...
Edit. No mitä helvettiä! Eihän tonne pääse edes kommentoimaan...
Eiköhän tuokin täti ole aika menetetty tapaus.
Sehän näissä tupakanvastaisissa säädöksissä menee pieleen, että päättäjillä on aiheesta pelkästään tätä kirjatietämystä. Siellä elää edelleeen tämä vanha käsitys "Nikotiini aiheuttaa voimakkaasti riippuvuutta, vaikka sen saisi sähkötupakasta." jota on nyt vasta lähivuosina alettu kyseenalaistamaan. Kolmen kuukauden höyryttelyllä uskaltaisin rinnastaa nikotiinin kofeiiniin. Kummastakaan en luovu kuin pakon edessä! Tosin näin aikaisessa vaiheessa se varmaan tarkoittaisi sitä, että kohta olisi taas nortti huulessa.
"Suomen omaan lainsäädäntöönhän on kirjattu tavoitteeksi lopettaa tupakointi Suomessa kokonaan aikaa myöten." Paras tapa tähänhän tietysti on moninkertaistaa sen tutkitusti(?) parhaan lopettamiskeinon hinta ja rajaamalla vaihtoehdot minimiin. Ainiin ja kieltämällä parveketupakointi ja "piilottamalla(tekemällä vieläkin houkuttelevammiksi)" tupakkatuotteet kaupassa.
Jos täti sanoo näin niin eikö se sillon ole jämpti? Varmaan kuullut koiran kaiman kaverilta, joka näki nuoren ihmettelevän sähkötupakkaa normaalilla uteliaisuudella.
Anteeksi, piti vähän purkautua, ettei lähe suotta kasaantumaan.
Olisko joku MEPpi myötämielisempi? Turha sitä on päätään kiviseinään hakata jos pehmeämpää materiaalia on saatavissa.
Savuttajäsen nro 66
Ei tuollaiseen virkaan pääse jos omaan aivot.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
