Tanskassa on sama tilanne kuin Suomessa, eli nikotiinillisia litkuja ei saa myydä, tosin siellä harrastetaan kansalaistottelemattomuutta ja joistakin kivijalkamyymälöistä ja nettikaupouista niitä löytyy.
Tanskassa on sama tilanne kuin Suomessa, eli nikotiinillisia litkuja ei saa myydä, tosin siellä harrastetaan kansalaistottelemattomuutta ja joistakin kivijalkamyymälöistä ja nettikaupouista niitä löytyy.
:wq
Suomen hallitus kannattaa pääpiirteissään komission esitystä uudeksi tupakkatuotedirektiiviksi. Hallituksen mukaan esitystä tulisi vielä joiltain osin tarkentaa ja tiukentaa.
Hallitus: Tupakka-askeihin lisää varoituksia, mentolisavukkeet kiellettävä - Kotimaa - Turun Sanomat
Kuulostaa pelottavalta toi suomen kanta asiaan.
Pitää jatkossa myydä vain metalliputkia, ei sähkösavukkeita
Tuossa hallituksen lausunnossa nikotiinilitkuja saa myydä vain apteekissa lääkkeinä, eli siinä suhteessa ei nykyiseen tilanteeseen ole tulossa muutosta, koska yhdelläkään nikotiininesteellä ei ole hyväksyntää lääkkeeksi.
Lääkkeethän ovat tarkoitettu parantamaan sairautta ja koska tupakointi ei ole sairaus vaan toimintatapa, niin miksi se parantamiseen tarvitaan lääkkeitä?
Loppukevennyksenä vielä se, että lääkehyväksyntä per maku maksaa sitten varovaisesti arvioiden noin 500 000€.
PS. gixxxer taitaa myydä modeja..
:wq
Käsi ylös kuka yllättyi Suomen kannasta.
Tuskin yhtäkään kättä nousee ylös. Ei ole ensimmäinen kerta kun hallitus laittaa EU-direktiiviä vielä tiukemmaksi. Puhumattakaan siitä, että taitaa EU parlamentin voitelu olla hiukan hankalampi homma kuin Suomen hallituksen (kaikki varmasti muistaa Lex Nokian, Lex Karpelan ja yleisesti Teoston hyvitysmaksujen korotukset ja useat muut tapaukset). Taitaa omasta muististani olla tämä "Himasgate" Suomen ensimmäinen korruptio epäily (eihän täällä korruptiota ole, se nyt vain on suomalainen tapa, että yritykset antavat kymmeniä tuhansia euroja vaalitukea, autoja ja etuja kansanedustajille ja varsinkin ministereille).
Pitäisi tässä kai aloittaa jotain sähköpostirumbaa hallituksen puoleen valmistelemaan tämän osalta, vaikka se varmaan aika turhaa onkin.
"Demokratiassa" on se vika, että eduskuntalaiset kannattavat tasan sitä asiaa, mikä saa oman perseen säilymään myös tulevissa vaaleissa ja mikä saa mökkitien aurattua.
Asiantuntija-/virkamieshallitusta kannatan, mutta ei sekään kai toimi kun hyväveli -järj.
Demokratia on enemmistön diktatuuria.Alkuperäinen postaaja laonovi
Eli tähän tää sit loppuu. Hemmetin hienoa toimintaa taas suomalaiselta demokratialta ja eu:lta. Ja vaikkei mitään ole päätetty vielä, olen sen verran pessimisti lakiasioiden suhteen, etten jaksa uskoa direktiivin kaatumiseen. Viimeistään tässä kohdassa oikeasti tulee todistetuksi vääräksi kaikki tukijoiden ajatukset suomen valtionjohdon luotettavuudesta ,joko a.) suomen valtiojohto on liian helposti lahjottavissa b.) kielletään asiat,joista ei tiedetä tai edes haluta ottaa selvää, ihan vain varmuuden vuoksi, c.) money talks tai sitten kaikki yhdessä.
se on ihan sama , mitä valtio sanoo. Mä aion höyrytä niin kauan, ku vaan sen koen itselleni hyväksi(nikotiinisilla tai nikotiinittomilla nesteillä) , sillä mulla on oikeus valita, mitä ja koska haluan vetää keuhkoihini, ei tällä valtiolla! Joku raja siihen yksilönvapauden loukkaamiseenkin täytyy olla.
Ps. Sori hirveä avautuminen, mutta tää vaan on niin väärin.
Tuolla ecita:n teksteissä oli hyvä juttu arviosta mitä tulee tapahtumaan jos tuo lakialoite menee oikeasti läpi ja käytäntöön.
Silloin nikotiininesteistä tulee yksi suurimmista tuotteista mitä pimeillä markkinoilla diilataan, käyttäjiä on kuitenkin aivan helvetisti ja jos tuo uusi asetus astuu voimaan niin se on vasta aikaisintaan vuonna 2016 ja ecita arvioi että pelkästään UK:ssa höyryttelijöiden määrä kasvaa n. 50% vuodessa.
Jos se on tällä hetkellä n. miljoona niin todennäköisesti se on lähempänä viittä miljoonaa vuonna 2016.
Tai jos lakialoite menee läpi ja komissio antaa mahdollisuuden ottaa sen käyttöön viimeistään 2016, eli ei 2016 alkaen = Suomi ottaa sen edelläkävijänä heti käyttöön...
Ruotsalaisilla on täysi syy olla vihaisia / Suomelle tupakkadirektiivi kelpaa
Yksin jäänyt Ruotsi hävisi nuuskasodan ? ?On täysi syy olla vihainen? | Uusi Suomi
Samaan aikaa kun Suomessa e-nesteet halutaan luokitella lääkkeiksi, Virossa E-Lites on voittanut oikeudenkäynnin paikallista Fimeaa/Valviraa (Estonian State Agency of Medicines) vastaan siitä, että sähkötupakat eivät ole lääkkeitä vaan kuluttajatuotteita ja näinollen niiden myynti pitää sallia. Jos tuomiosta ei valiteta 30 päivän sisään, niin tuo päätös tulee voimaan ja Virossa saa myydä nikotiinillisiä litkuja.
Helpottaa myös Suomalaisia nikotiinilitkujen hankkimisessa. Lähde
:wq
Viinarallin lisäksi alkaa siis kohta niksaralli etelänaapuriin
Onneks päiväristeilyt ei maksa juuri mitään ja auton konttiin mahtuu muutama litra nestettä..
Onko se sitten lääkeainerikkomus, jos tuolta viron puolelta niitä hakee?
Toisesta EU-maasta saa (henkilökohtaisesti) tuoda vuoden käyttöä vastaavan määrän.
Johan tässä on ikävä noita viinanhakureissuja. Niitä kun ei tule enää harrastettua niin nyt voi sit alkaa tekemään nikotiinireissuja.
No saipahan Hesarin luku pitkästä aikaa aamuhöyryt väärään kurkkuun:
HS 8/3 A17:
Se että "Suomi haluaa tiukentaa Euroopan komission esitystä" ei ole tietenkään mitään uutta.Hallitus haluaa sähkötupakat apteekkiin
Suomi haluaa tiukentaa Euroopan komission esitystä uudeksi tupakkatuotedirektiiviksi.
Hallituksen kirjelmän mukaan kaikki nikotiinia sisältävät sähkötupakkatuotteet pitäisi määritellä lääkeaineeksi. Lisäksi esityksen mukaan tähän asti tupakkalainsäädännön ulkopuolelle jääneet sähkösavukkeet otettaisiin tiukan sääntelyn piiriin.
"Lääkeaineeksi luokitteleminen tarkoittaa sitä, että sähkötupakkatuotteet kävisivät läpi kattavat testit ennen myyntiin tuloa", johtaja Kari Paaso sosiaali- ja terveysministeriöstä. "Lähtökohtaisesti lääkkeet myydään apteekeissa."
...
Painetussa versiossa ei tätä ollut, hyvä että muistuttavat:
Onko tämä muuten sitten hyvä vai huono asia? Hyvä lienee siinä ettei tartte nikotiineja ulkomailta tilata, huonoja puolia varmaan max 4mg vahvuus, roima hinnankorotus & valikoimien pieneneminen.Paaso muistuttaa, että nikotiinia sisältävät purukumit käsikaupassa ovat poikkeus.
Lisäksi pelottaa lause "tähän asti tupakkalainsäädännön ulkopuolelle jääneet sähkösavukkeet otettaisiin tiukan sääntelyn piiriin" koska täkäläisellä rennolla laintulkinnalla akku modin sisään mentyään muuttuu sähkötupakkatuotteeksi ja pitää ostaa apteekista.
Ennenpitkää varmaankin silicat & kanthalit muuttuu luvanvaraisiksi ja rajavartijoille koulutetaan nikotiinikoiria.
Linkki HS:n sivuille: Hallitus haluaa sähkötupakat apteekkiin - Sähkötupakka - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Viimeksi muokannut steampunk; 08.03.13 kello 15:59. Syy: www-version ero
Vittu mitä paskaa, tainnu verotulot laskee sen verran ettei saada tarpeeks kipattua rahaa Kreikkaan. No kessua kasvamaan takapihalle ja oman el toron kehittely käyntiin
Gusi on Paskaa
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
