Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013

[Häkäfobia]

Tää on yhtä painajaista. Kardinaalimunaus toinen toisensa perään. Flahault tietenkin puolustaa, puolusti jo summitissa tutkimustensa avulla, EPHA-järjestön edustaja on se varsinainen vastustaja. "Read the funny text", kun pastaat tekstiä ja painat lähetä-nappia. Siis:

Aivohaverin uhallakin kannattaisi lukea myös vastustajien twiittejä. Yksi ahkerimmista ja vaarallisimmista twiittaajista on Monika Kosinska. Ranskalainen professori Antoine Flahault, jonka ansiolista on kadehdittava, twiittaa: "Caffein is as addictive as nicotine, do you want to regulate it too? What else?" ja "No ecigs for kids below 12 ok, but for teenagers attracted by all sorts of experiences, ecigs are among the less dangerous." Mukava seurata muitakin kuin brittejä.

https://twitter.com/FergusMason1
Mason vs. Kosinska
Pitkä keskustelu. Kosinska on kovilla!

[texasavenger]

twitterissä tuli tälläinen vastaan.. http://www.clivebates.com/?p=1670

meinaako ne oikeesti vieläkin esittää tiukennuksia jo tohon aikaisemmin mainittuun?? :/

[MrDelirium]

Ainahan sitä saa esittää vaikka kiveksiään, jos siltä tuntuu. Ei noi hommat nyt ihan niinkään mene, että huudellaan vaan torilta yht' äkkiä et "MÄ HALUUN TOLLASTA JA TÄTÄ JA TOTA JA VIIS NOITA". Vituiksi menee ihan varmasti.

Jos tässä menis asiat läpi siten et ne tuodaan kesken kaiken esittelyyn, kireällä aikataululla niin sen jälkeen menis EU:ssa kaikki sillä tavalla.

[Häkäfobia]

...kele, harmittaa vieläkin sählingit. Enkä ollut edes päissäni, jotta olisin voinut puolustautua vanhalla raumalaisella viisaudella: "Ko viin om bääs, ni järk om bersses."

Mason vs. Kosinska kaksinpuhelu näyttää laantuneen. Hyvä niin. Se meni lopulta inttailuksi ja trollaukseksi, jossa kummallakaan ei ollut mitään uutta sanottavaa. Odotetaan joulukuun 16. päivään. Sittenhän nähdään.

Sanoin Monika Kosinskaa "vaaralliseksi", miksi? Hän on varsin kiihkeä puolustaessaan mielipiteitään. Monika on lisäksi EPHAn (European Public Health Alliance, päämaja Brysselissä) pääsihteeri ja EU:n korkean tason työryhmän The Stolber Groupin jäsen. Hän tuntee EUn sisäpiirejä ja meppejä. Hyvä asema lobbaukseen. Tiedä sitten minkälaista arvonantoa hän nauttii.

[philo]

https://www.facebook.com/groups/462613220525777/

[vanhanen]

Onko se direktiivin kanta jo ilmennyt? Taitaa iteltä ollu mennyt iha ohi

[Häkäfobia]

Katsokaa twiitti! https://twitter.com/CaeruleanSea
Uusi ehdotus - kirkasta valoa tunnelin päässä!

[lagittaja]

No olisit nyt sen uuden ehdotuksen linkin laittanut viestiin.
Tuossa siis
http://dropproxy.com/f/557

[Häkäfobia]

Voi ei, 20 mg max ja tankit kielletty - noin ensi silmäyksellä. Ei suuria helpotuksia edellisestä.

[esmoke]

Tässä vielä vuodettu uusi artikla

Paljon taas löyhennyksiä, mutta muutama aivopieru vielä löytyy

[esmoke]

.

[nallekarhu]

4. Member States shall require manufacturers and importers to ensure that:
a) electronic cigarettes do not contain nicotine in excess of [20 mg/ml and 10 mg/unit];
b) electronic cigarettes with additives listed in paragraph 4 of Article 6 are not placed on the market;
c) only ingredients of high purity and free from contaminants are used in the manufacture of the liquid for electronic cigarettes;
d) only ingredients are used of high purity and free from contaminants are used in the manufacture of the liquid for electronic cigarettes that do not have toxic properties in heated or unheated form with the exception of nicotine;
e) electronic cigarettes deliver the nicotine doses uniformly and consistently;
f) electronic cigarettes with refillable cartridges or tanks are not placed on the market; and only non re-fillable cartridges are placed on the market.
g) electronic cigarettes are childproof; that only electronic cigarettes are placed on the market that cannot be operated or opened by children.

[Tapo]

^saadaan siis vihdoin myös niitä "patruunoita" joista media on puhunut jo vuosia

[philo]

Joo, ei tässä edelleenkään ole epäselvää, kenen edut ovat etusijalla.. Toisaalta jos 10mg/unit ja koko 4f postuisi tuossa olisi jo järkikin.

[FinnVape]

Kappas vaan, tuo tupakka-tuotemerkkien käyttökielto on yliviivattu, eli kiva kun saa ostaa kohta Marlboroa sähköisenä.

Parlamentin äänestyksessä hyväksytty versio on vertailun vuoksi noissa dokumenteissa tuossa vasemmassa sarakkeessa. On aika helppo huomata, että se on kirjoitettu kokonaan uudelleen tuossa komission vastapallossa. Kovin montaa pykälää ei ole jätetty alkuperäisestä jäljelle, tekstiäkin taitaa olla kolminkertainen määrä alkuperäiseen artiklaan verrattuna.

Kyllä tässä on menty vielä pidemälle tupakka- ja lääketehtaiden pillin mukaan kuin komission pöyristyttävässä ensimmäisessä "vuodetussa" pumaskassa.

[esmoke]

On kyllä niin törkeetä, että eka kertovat kuinka peloissaan ovat siitä, että iso tupakka on tulossa näille markkinoille, ja sitten tekevät päälle direktiviinin, joka käytännössä kieltää kaikki kaikki muut kuin ison tupakan ja lääkkeen tuotteet

[AnttiE]

Soutaa-huopaa..

[Häkäfobia]

Esmoke, miten tulkitset seuraavan:
g) cross-border distance sales of electronic cigarettes are regulated in accordance with Article 16

8. lokakuuta 2013 16 artiklan teksti:
1. Jäsenvaltioiden on kiellettävä niiden alueelle sijoittautuneita vähittäismyyntiliikkeitä harjoittamasta valtioiden rajat ylittävää etämyyntiä.
1 a. Jäsenvaltioilla on valta päättää edellisessä alakohdassa tarkoitetun kiellon laajentamisesta koskemaan myös kansallista etämyyntiä.
1 b. Jäsenvaltiot voivat kansanterveydellisistä syistä rajoittaa tupakan tuontia henkilökohtaista käyttöä varten.

Oliko 16 artikla muuttunut joulukuun kokouksessa?

[Rotax]

Tuo viimeisin ehdotus kyllä näyttää olevan täysin räätälöity Ison T:n kertakäyttötuotteille, joita tupakoitsijat käyttävät tilanteissa, joissa analogista ei saa käyttää. Kansanterveyden kanssa koko direktiivillähän ei ole missään vaiheessa ollut mitään tekemistä.

[esmoke]

Esmoke, miten tulkitset seuraavan:
g) cross-border distance sales of electronic cigarettes are regulated in accordance with Article 16

Käytännössä tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että etämyyntiä rajoitetaan samalla tavalla kuin tupakkatuotteita, eli suomessa no-go