Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013

[Sössönsöö]

Ei auta, vaikka istuttaisiin viikko eduskunnan rappusilla. Suomessa laki kuin laki menee ennen pitkää läpi kuin tupo talkoohengessä. Ei meitä vapottelijoita täällä miljoonittain ole.

Nikotiinineste on itsehoito- tai reseptilääke, ja sen henkilökohtaista maahantuontia säätelee Valtioneuvoston asetus lääkevalmisteiden henkilökohtaisesta tuonnista Suomeen. Kansanterveyssyistä voidaan ohittaa EU-asetus “tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta EU:n sisämarkkinoilla”. Jos Suomessa EU-maa Itävallan tapaan haluttaisiin kieltää nikotiiniliuosten etämyynti, lainmuutos kestäisi minimissään 3-4 kuukautta. Mitähän muuta e-tupakalle kohtalokasta saataisiin pelkästään tunnetusti vikkelän Fimean määräyksellä säädetyksi?

EU:n kanta asiaan ei ehkä suoraan vaikuta Suomen lainsäädäntöön(heti), mutta antaa paljon enemmän taas paukkuja arsenaaliin mikäli joku on tarpeeksi rohkea lähtemään kyseenalaistamaan Valviran ja muiden tahojen mielivaltaista otetta höyryttimistä.

[Rotax]

Siksi tuohon direktiiviluonnokseen onkin tungettu artikla 24, joka sallii jäsenvaltioille tiukemman lainsäädännön kuin direktiivi.

Sillävälin, kun Liettuan johdolla tuota neuvottelua käydään, niin Liettua on tekemässä sopimusta Philip Morris Internationalin kanssa siitä, että PMI maksaa Liettualle rahaa siitä hyvästä, että he takavarikoivat salakuljetettuja PMI:n tuotteita. Lähde. Eipä ole kovinkaan suuri yllätys, että Liettua haluaa höyryttimet pois markkinoilta häiritsemästä Ison T:n liiketoimia.

[tero]

Kyllä sitä köyhän kansalaisen asiaa ajetaan ajatellen etupäässä kansalaista Jenkki tuikkaa setelinipun pöydän alta sikari huulessa niin homma on selvä. Rahalla näitä hommia hoidetaan. Ei siitä mitään tule jos kansalaiset alkaa päättämään omista asioistaan, antaa paremmin nettoavien päättää kuinka köyhät ovat tyytyväisiä vähään ja sekin vähä mitä rahaa käyttävät menee oikeaan osoitteeseen.

Noh, väliin kärjistetty mielipidepläjäys korruptiosta tms vastaavasta toiminnasta mitä ei onneksi suomessa esiinny.

[K-57]

Suomessa ei Korruptiota! Missäs puskassa sitä eletään?!!!!!

[dii]

Noh, väliin kärjistetty mielipidepläjäys korruptiosta tms vastaavasta toiminnasta mitä ei onneksi suomessa esiinny.

Ei niin! Eihän meidän kansallisromanttisessa lintukodossa onneksi ole semmoisia suuremmualimman pahheita. Ei meillä ole esimerkiksi poliisipäälliköitä, jotka ottavat lahjuksia ja tekevät yhteistyötä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Eiväthän meidän poliisipäälliköt onneksi tee seurantalaitteitteiston hankitasopimuksia United Brotherhood -rikollisjärjestön hallinnoimalta firmalta, ja aja tiukempia kansalaisten seuranta- ja vakoilulakeja, saadakseen kansalaiset tiukemman tarkkailun alle, jotta saunailtakavereille ja muille rosvopäälliköille saataisiin lisää bisneksiä.

Olisi se nyt aivan hirveätä elää sellaisessa korruptoituneessa maassa, jossa ylin poliisijohtokin kaveeraisi järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Ei onneksi meillä suomessa!

Terveisiä vaan Paaterolle.

[Häkäfobia]

Bitcoin on vähän niinkuin nettikäteinen.
Ei EU sitäpaitsi voi pakottaa EU:n ulkopuolisia kauppoja olemaan lähettämättä EU-maihin...

Bitcoin on kuin ponzi-huijaus nimeltään Wincapita. Kryptovaluutasta hyötyvät vain rahanvälittäjät, ammattimaiset louhijat, ökyrikkaat sorttaajat, jotka pelaavat bittirahalla virtuaalista pokeria sekä ne, jotka ymmärsivät ostaa bittirahaa, silloin kun sen arvo pyöri muutamissa dollareissa. Bitcoin on varsinainen pomppulinna. Jos olet ostanut BTCtä 100 eurolla, saattaa satosheikkisi inflatoitua viikon kuluttua nettikauppoja tai valuutanvaihtoa tehdessäsi 50% tai nettirikollisen haittaohjelma jauhaa lompakkosi sisällön bitttirahaa pesevän mafian tileille Bermudasaarille.

Onhan niitä isoja laillisiakin kauppapaikkoja, mutta kuten sanoit anonymiteetissä on monille lisäarvoa, joten parhaiten BTC sopii sossun sääntöjen kiertämiseen ja pimeiden kauppapaikkojen ostovaluutaksi, vakuuttaa kukkahattutäti, joka aikoinaan imuroi pelinsä Tor-verkosta.

Kuinka monella tavallisella talliaisella on tietoa bittirahalompakosta ja pääsy piilokauppapaikkojen ihmeelliseen maailmaan. Ei bittiraha ainakaan tupakan aiheuttamaa kansanterveysongelmaa ratkaise.

"Ei EU sitäpaitsi voi pakottaa EU:n ulkopuolisia kauppoja olemaan lähettämättä EU-maihin."
Mutta arvata saattaa, kun EU:n sisäinen e-tupakkakauppa laantuu, kiinan ja amerikanpaketit joutuvat tullissa entistä helpommin käpälälautaan olkoon sitten ruskeita tai valkoisia kirjekuoria.

[khrone]

Voin vaan jo kuvitella lööppien uutiset niksanesteistä "poliisi takavarikoi useita pulloja nikotiinia sisältävää ainetta sähkötupakoitsialta.... pullojen arvioitu nikotiini määrä ylitti reilusti sallitun rajan" siis ei jumalauta oikeesti

[jänis]

Juu ja tullissa kaivellaan anuksesta litran niksapulloja esiin..

[dii]

Bitcoin on kuin ponzi-huijaus nimeltään Wincapita. Kryptovaluutasta hyötyvät vain rahanvälittäjät, ammattimaiset louhijat, ökyrikkaat sorttaajat, jotka pelaavat bittirahalla virtuaalista pokeria sekä ne, jotka ymmärsivät ostaa bittirahaa, silloin kun sen arvo pyöri muutamissa dollareissa. Bitcoin on varsinainen pomppulinna. Jos olet ostanut BTCtä 100 eurolla, saattaa satosheikkisi inflatoitua viikon kuluttua nettikauppoja tai valuutanvaihtoa tehdessäsi 50% tai nettirikollisen haittaohjelma jauhaa lompakkosi sisällön bitttirahaa pesevän mafian tileille Bermudasaarille.

Offtopiciksi menee, mutta herra puhuu nyt kyllä ihan täyttä scheisseä. En ala tässä ketjussa tästä enempää väittelemään, koska OT, mutta voin kyllä vakuuttaa että et tiedä mistä puhut.

Typerää sensationalististä iltapäivälehtitason pelotteluhuhuilua tuollainen. Ja yhtä hyvin se "nettirikollisen haittaohjelma" tyhjentää perinteisenkin pankkitilisi jos käytät vaikka nettipankia windowsissa...

Onhan niitä isoja laillisiakin kauppapaikkoja, mutta kuten sanoit anonymiteetissä on monille lisäarvoa, joten parhaiten BTC sopii sossun sääntöjen kiertämiseen ja pimeiden kauppapaikkojen ostovaluutaksi, vakuuttaa kukkahattutäti, joka aikoinaan imuroi pelinsä Tor-verkosta.

Anonyymiä on käteinenkin.

Kuinka monella tavallisella talliaisella on tietoa bittirahalompakosta ja pääsy piilokauppapaikkojen ihmeelliseen maailmaan. Ei bittiraha ainakaan tupakan aiheuttamaa kansanterveysongelmaa ratkaise.

No ei sen ole tarkoituskaan. Jos höyryttimet joutuu vasaran alle, niin eipä silloin oikein ole mitään muutakaan keinoa "pelastaa" niitä tupakoitsijoita, höyryttely joutuu silloin maanalle, ja se luo luonnollisesti oman kynnyksensä lähteä touhuun mukaan.

"Ei EU sitäpaitsi voi pakottaa EU:n ulkopuolisia kauppoja olemaan lähettämättä EU-maihin."

Mutta arvata saattaa, kun EU:n sisäinen e-tupakkakauppa laantuu, kiinan ja amerikanpaketit joutuvat tullissa entistä helpommin käpälälautaan olkoon sitten ruskeita tai valkoisia kirjekuoria.

Ihan sama mulle. Varmaan joutuukin! Mutta ei niillä ole resursseja kaikkia EU:n ulkopuolelta tulevia paketteja avata. Jos edes puolet lähetyksistä pääsisi läpi, niin tulisi höyryttely silti vielä tupakointia halvemmaksi. Ja joka tapauksessa terveydelle ei ole hintaa. Edelleen, minä olen mieluummin terve kriminaali kuin lainkuuliainen keuhkosyöpäpotilas.

[Häkäfobia]

EuropeanVoicen uutinen tänään 28.11. "Battle over e-cigarettes dominates negotiations on tobacco legislation: Lobbying intensifies ahead of talks on revising EU laws on tobacco" on väliraportti kolmikantaneuvottelujen edistymisestä (sivulle pääsee vain kerran, ellei ole rekisteröitynyt).

Vaikuttaa vahvasti siltä, että uusi ehdotus tupakkadirektiiviksi on laadittu mittatilaustyönä tupakkatehtaiden monopolin säilyttämiseksi, raportoi puolestaan Aiduce, ranskalainen e-savukejärjestö.

Jäsenvaltioiden edustajien kokouksessa tänään pohditaan, vakuuttaako komission uudistettu teksti jäsenmaiden terveysministerit siitä, että lääkesääntelystä voitaisiin luopua. Tästä kokouksesta tuskin tihkuu tietoa julkisuuteen.

Wall Street Journal uutisoi otsikolla FDA reportedly looking to ban online sales of e-cigarettes 23.11.2013. Kuultuaan lukusia e-tupakan valmistajia FDA on kieltämässä e-tupakoiden verkkokaupan.
Ovatko USAnkin markkinat sulkeutumassa?

Pieni täydennys Rotaxin mainitsemaan korruptiion ja salakuljetusjuttuun. Philip Morris on Liettuan toiseksi suurin veromaksaja ja yksi Top-10 investoijista.

[lagittaja]

Ite en päässyt lukemaan sitä ollenkaan ja rekisteröityneenäkin vain herjasi että HV viikon päästä voit lukea.

Spoileri!

Dave Keatingd.keating@europeanvoice.com
The question of how to regulate electronic cigarettes is the biggest remaining obstacle to an agreement between MEPs and the member states on revising the European Union’s laws on tobacco.
As negotiators from the European Parliament and the Council of Ministers prepare to meet in Brussels next week to finalise the text of a revision to the tobacco products directive, lobbying about e-cigarettes is intensifying.

At issue are differences on whether e-cigarettes should be regulated lightly because they might prove useful to wean smokers off more harmful cigarettes, or whether they themselves pose a health risk.
E-cigarettes deliver nicotine electronically without a flame and without tobacco or tar. Because they do not contain tobacco, they have hitherto been outside EU law, and are largely unregulated across Europe.

In its initial draft of the revision to the tobacco products law, the European Commission proposed to regulate e-cigarettes as medicines.
E-cigarette companies and their users campaigned furiously against this, saying that the medicines approach would strangle their business and deprive people of a valuable tool for quitting smoking.


MEPs voted last month by 350-300 to reject the Commission’s approach.
The health ministers of the member states have proved anxious about the possible health consequences of opening a new market for nicotine and they insisted on the medicines approach.
Ahead of next week’s negotiations, the Commission has circulated a text that, while it would not treat e-cigarettes as medicines, would introduce a series of restrictions.It suggests banning e-cigarettes that produce levels of nicotine above 20 mg per ml of vapour or 10mg/unit and those with refillable cartridges or tanks. It would also ban e-cigarettes designed to taste like tobacco.

A meeting of member state representatives today (28 November) will determine if the Commission’s revised text has done enough to persuade member states to give up their attachment to the medicines approach.

The MEPs’ negotiators discussed the new text yesterday, but sent questions to the Commission with concerns about some of the new restrictions.

Linda McAvan, the British centre-left MEP leading the negotiations for the Parliament, said the Parliament was “standing by its position” – to regulate e-cigarettes as tobacco.
This week, a group of health professionals and academics sent a letter to all MEPs warning that the Commission’s suggestions would eliminate e-cigarettes as a tool to help people give up smoking. “Regulating e-cigarettes in such a quasimedicines framework would – perversely – make it easier to make and market tobacco cigarettes than the much safer e-cigarettes,” said the letter, which was co-ordinated by Totally Wicked, a maker of e-cigarettes.

Fraser Cropper, chief executive of Totally Wicked, said the Commission and the Lithuanian government, which holds the presidency of the Council, were “making up policy on the hoof that will ban each and every product that is currently available”.
The e-cigarette industry says a majority of current users use devices that would fall foul of the revised text: they use refillable cartridges and the vast majority of current e-cigarettes produce levels of nicotine that exceed the proposed nicotine limit.

A ban on tobacco flavouring would also negate their effectiveness in replacing tobacco, it adds.
Health campaigners are split on the issue of e-cigarettes.
The group Cancer Research UK released a report yesterday (27 November) claiming that e-cigarettes are easily marketed to young people in the absence of regulation.
The products are being advertised on social networks and in television advertising – forbidden for regular cigarettes.
Cancer Research UK said that while it was not opposed to the devices being marketed to adults as a means to help people give up smoking tobacco, regulation had to be robust because big tobacco companies plan to use the new market as a way to regain lost customer numbers. “The market is looking to make money, not improve public health, and this is creating many dangers,” said Alison Cox, head of the group’s tobacco policy unit.
“The fact that multinational tobacco companies are moving in on this market is of particular concern.”The aim of the negotiators is to reach an agreement on the revised tobacco products directive at a first reading, before the end of the year, so that a text can be approved by the Council and Parliament before May’s elections.

Siinäpä tuo EuropeanVoicen uutinen poimittuna PDF:stä. Nakkasin vielä dropboxiinkin ja tuosta linkki:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/39370946/35803.pdf

Tuossa nyt kuvana jos ei PDF:ää pysty/halua aukaista.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...cigarettes.png

[Häkäfobia]

Thanks, lagittaja - olet aikamoinen velho! Aiduceen on ilmaantunut käännös englanniksi, löytyy tekstin lopusta.

[Rotax]

Hieman kannanottoa Jos kofeiini luokiteltaisiin lääkkeeksi | Vapers.fi

[Rotax]

Häkäfobia: TW ei todellakaan vuotanut tuota esitystä julkisuuteen vaan sen teki Welcome! - Nicotine Science and Policy TW vain haluaa omia kunnian itsellee esiintyen höyryttimien pelastajana muiden ansioilla.

[MrDelirium]

Niin siis ne olis kieltämässä litkut mitkä maistuu röökille ja sit muut makuaineet? No mitäs vittua siihen jäljelle jää? Styroxi?

[Häkäfobia]

En tiennytkään, että Ollikkalalla on noin loistavan löyhä turpavärkki.
Verbaalisikailua ja silkkaa sapekasta parodiaa parhaimmillaan.
Nauraisin katketakseni, jos itkemiseltäni ehtisin.

"Vapottelu ilman nikotiinia on aromaterapiaa."

Hyvä kun oikaisit. Nappasin twitteristä tuon TW -huhun. Lähdekritiikki on somessa vaikea laji, etenkin jos asia lähtee alan auktoriteetin näppäimeltä.

[Ahe222]

Niin siis ne olis kieltämässä litkut mitkä maistuu röökille ja sit muut makuaineet? No mitäs vittua siihen jäljelle jää? Styroxi?

Aina niin antoisa ja maukas puhdas pg sekä tosi tiukkaan makuun tottuneille puhdas vg

[khrone]

Josko ei kuitenkaa saahan sitä sit uutettuuite omat maut muualta jos ei tiivareit muka saa käyttää

[sipsipussi]

Vittu että ottaa päähän aina selailla tätä ketjua x-((

[dii]

Joo, ja jos kunnolliset sähkötupakkalaitteetkin saadaan kiellettyä, niin sitten alan höyryttelemään vaikka crackpiipusta, ns. sytkäri ja hehkulamppu -metodilla.