Olihan tuo komission esitys trilogian aloitukseksi aikamoinen kumarrus Ison Lääkkeen 40 miljoonan euron lobbaukselle. Isolle Tupakalle on jo omistettu artikla 17, joten palataan siihen myöhemmin.
Se, että höyryttimet luokitellaan tupakkatuotteeksi lääke- tai kuluttajatuotteiden sijaan, oli kyllä minulle ylätys. Tällä tosin ei suoraan kumottu parlamentin korjaus 170 esitystä, jossa lääkeluokittelu kiellettiin. Tosin kaikki lääkelaitteille vaaditut ominaisuuden saatiin kuitenkin sisälletetyksi esitykseen. Tupakkatuoteluokittelulla saatiin myös estettyä kaikki höyryttimien markkinointi, internetmyynti ja jopa sosiaalinen media niiden ympäriltä, mukaanlukien keskustelupalstat.
Suurin ns. kompromissiesitys parlamentin esitykseen tulee kuitenkin makuaineiden rajaamisesta ainoastaan nikotiinikorvaustuotteissa käytettyihin makuihin, joihin ei kuulu esimerkiksi tupakan maku.
Höyryttimien täydellinen kielto saatiin kuitenkin aikaiseksi laakälaiteluokittelua vaativalla vakioidulla höyrymäärällä, jota yksikään markkinoilla oleva tuote ei täytä sekä sillä, että määriteltiin höyrytin tuotteeksi, josta voi nauttia suukappaleen kautta imien nikotiinipitoista höyryä. Tämä määrittely kattaa kaikki markkinoilla olevat höyryttimet mukaanlukien modit. Lisäksi sinetöidyt kertakäyttöpatruunat estävät mahdolliset lisäykset nikotiinipitoisuuteen ja makuun.
Artikla 17 taasen sisältää määritelyn koskien uusia nikotiinia sisältäviä tupakkatuotteita, joihin kuuluu esimerkiksi PMI:n markkinoille tuleva akkutoiminen tuote, jossa tupakan lehtiä lämmitetään eikä polteta. Tuonkaltaisia tuotteita saa tuoda markkinoille ilmoitusmenettelyllä 6kk ennen myynnin aloitusta.
Tämä esitys on vasta aloitusesitys, joten toistaiseksi tämä on vapaamielisin ehdotus, mitä trilogiakäsittely saa aikaiseksi. Jatkoneuvottelu on 3. joulukuuta ja valmista pitäisi olla 10. joulukuuta.