Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013

[Rotary]

Se on vielä ihan eri asia kuin oikeasti kuuleva taho

[gixxxer]

http://ig-ed.org/2013/07/ideology-re...be-undermined/

[Rotary]

Täähän menee mielenkiintoiseks vasta sitten, kun se päätös on annettu ja aletaan käymään oikeutta

Tulee ihan varmasti mekkalaa jostain suunnasta, oli se päätös mikä hyvänsä.

[E-skimo]

Täähän on lähes sama asia että esim. ihmistä saa ampua normaalilla pistoolilla, muttei starttipistoolilla???

[Rotax]

Tänään pidettiin Brysselissä MEP:ille tiedotustilaisuus höyryttimistä ja samalla näytettiin tämä erinomainen video aiheesta, miksei höyryttimiä voi luokitella lääkkeiksi. SWOF (smoke without fire) video:



Tupakkadirektiivin käsittely jatkuu parlamentin täysistunnossa ensi viikolla, jolloin siitä myös äänestetään.

[gixxxer]

Varsin hyvä video.

[sirkku]

Olisitko Rotax niin ystävällinen ja kääntäisit osan suomeksi, mulla ei ainakaan toi englannin ymmärtäminen oo vahvin ala. Esim: jotain ??

[Rotax]

Kirjoittelen siitä pääkohdat myöhemmin. Tuossa on aika paljon haastateltavia, mutta kaikilla on tuo osama pääpointti, ettei niitä voi kieltää. Ecig Wizard mm. tarvitsisi 900 lisenssiä, yhteishinta 1,8 miljardiapuntaa esimerkiksi.

Sillä välin direktiivin valmistelija Linda McAvan alkaa vaikuttaa jotenkin epätoivoiselta Twitterissä:





Tosiasiassa höyryttelijät ajavat tuota kuukauden lykkäystä eikä Iso T.

[sirkku]

Kiitos Rotax

[Rotax]

Nyt löytyy käännös tuosta pätkästä vapers.fi-sivustolta eli täältä Muutama tunti siinä meni

[-m-]

Linda McAvan: "1 in 2 long term smokers will die", jaa että puolet röökiä vetävistä elävät sitten ikuisesti vissiin...

[FinnVape]

Näyttäisi siltä, että saksalaiset saavat äänestystä siirrettyä lokakuulle, eli MEPeille voi jopa jäädä aikaa tutustua direktiiviin ennen äänestystä ja tehdä muutosehdotuksia. Suomalaisten edustajien kiinnostusta asiaan ei tunnuta saavan, joten toivo on nyt fiksummissa saksalaisissa, puolalaisissa, italialaisissa ja britannialaisissa edustajissa...

https://www.facebook.com/DrRenateSom...81975018596395

[Naamapeikko]

Sehän nyt on se suomalainen mentaliteetti, että kaikesta hyvästä pitää etsiä se joku mahdollinen pieni haitta ja pistää täyskielto päälle. Aiheesta oli joskus hyvä kirjotus hesarissa.

Tosin tällä kertaa taitaa tosiaan olla kyse siitä, että ei edes viitsitä tutustua aiheeseen. Jännityksellä odotamme mitä tuleman pitää.

[Rotax]

vapers.fi sivustolta hiukan lisätietoja tuosta lykkäyksestä.

[Rotax]

TPD:tä käsitellään seuraavan kerran 8.10

[cde321]

Saksalaisen mepin Renate Sommerin FB-päivityksen mukaan EU:n poliittinen ryhmä EPP (kristillisdemokraatit, iso porukka) on asettunut sähkötupakkakysymyksessä lakivaliokunta JURI:n kannalle, eli ainakaan se ei kannata sähkötupakkanikotiinin määrittelyä lääkkeeksi. JURIhan itse asiassa ehdotti, että "sähkötupakka-artikla" deletoidaan kokonaan.
R. Sommer: "Nach zwei Tagen härtester Debatte in meiner christdemokratischen EVP-Fraktion und ungezählten Hintergrundgesprächen erste Erfolge in den strittigsten Punkten: Die Fraktion folgt in Sachen E-Zigarette dem Rechtsausschuss und damit auch meinem Vorschlag, ist also gegen eine generelle Zulassungspflicht als Arzneimittel!" https://www.facebook.com/DrRenateSom...1975018596395#

[gravehill]

^ Jotain hyötyä sentään KD:stakin.

[Rotax]

Hänen eilisen FB-päivityksen mukaan he haluavat JURI:n esityksestä mukaan ainoastaan tuon tupakka-askeja koskevan varoituspinta-alan laskun 75%:sta 50%:iin. Artikla 18:sta ei ole mainintaa.

[Rotax]

Linda on vetänyt blogissaan lapsikortin esille: joka päivä 570 11-15 vuotiasta aloittaa tupakoinnin Britanniassa, meidän pitää toimia heti.

Tietääkseni Britanniassa ikäraja tupakan ostoon on 18 vuotta ja se, että teinit polttavat, on maan sisäinen ongelma, joten en oikein ymmärrä, miten EU:n tupakkadirektiivi tuohon voisi vaikuttaa.

[cde321]

Hänen eilisen FB-päivityksen mukaan he haluavat JURI:n esityksestä mukaan ainoastaan tuon tupakka-askeja koskevan varoituspinta-alan laskun 75%:sta 50%:iin. Artikla 18:sta ei ole mainintaa.

Ei ole Sommerilla mainintaa artiklasta 18. Muistutin vain, että JURI:n mukaanhan koko artikla pitäisi poistaa. Tiedä siitä sitten, miten pitkälle EPP on valmis menemään JURI:n ehdotuksen mukaan, mutta lääkettä ne eivät ainakaan sähkötupakasta ole tekemässä, mikäli Sommeriin on uskomista. Käännös saksasta suomeksi menee jotenkin näin (tärkein kohta): "Ryhmittymä (EPP) seurasi E-Zigarette-asiassa lakivaliokuntaa ja siten myös minun ehdotukseni on yleistä lääkkeeksi rekisteröimistä vastaan." Jos tuon Sommerin kirjoituksen kääntää google-kääntäjällä, niin se jättää jostain syystä lauseesta pois sanan "gegen" käännöksen, joka tarkoittaa "vastoin", ja tekstin sisältö muuttuu käännöksessä vastakohdakseen.