Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013

[MikaMM]

Kiitokset Rotax, että jaksat päivittää uutisia!

[philo]

Samat sanat edellisen kanssa. Eurobyrokratian läpi kahlaaminen ei varmastikaan ole maailman mukavinta puuhaa. Isot propsit tästä!

[mrelwood]

Vaihteeksi hyviä uutisia: nyt ovat EU:n lakimiehet (JURI) tehneet oman katselmuksen direktiiviehdoitukseen ja heidän mielestä höyryttimet eivät kuulu siihen, joten he ovat ne sieltä poistaneet. JURI:n ehdoitus

Muutama kohta:
"Article 18 of the proposal prohibits nicotine-containing products (NCP) such as e-cigarettes containing a certain nicotine level if t hey are not authorised pursuant to Directive 2001/83/EC (the Medicinal Products Directive). It is, however, quite unclear if these products (which are much less harmful than tobacco products) even fall under the scope of the Medicinal Products Directive. For products which do not fall under the Directive, this would effectively constitute a ban. Banning products which are less harmful than tobacco products and which can be a means of smoking cessation is certainly not in line with the public health aims of the proposal."

Ja

"The requirement of authorisation of nicotine containing products pursuant to Directive 2001/83/EC could seriously restrict access to products which are less harmful than tobacco products and which can help tobacco consumers to quit. Additionally, the measures proposed cannot be based on Article 114(1) TFEU and therefore lack any legal base."

Mahtava uutinen!

Tosin, kuulostihan se epärealistiselta että sähkötupakkaa enää tässä vaiheessa voisi tehokkaasti jarruttaa, käyttäjäkuntaa on sen verta paljon että mustat markkinat olisivat jokatapauksessa jyllänneet. Ja toisaalta, eihän nikotiininesteitä saa nytkään myydä Suomessa, joten eiköhän niitä olisi saanut ulkomailta tilattua jotakuinkin kuten nykyäänkin vaikka Suomen päätös olisi ollut kuinka kriittinen tahansa.

[lagittaja]

Uh ihana! On se hyvä että välillä tulee näitä hyviäkin uutisia.
Ja isot kiitokset kyllä minunkin puolesta että jaksat päivittää tätä ketjua! Ei itse noita tule seurattua.

[Troll from behind]

Mites näissä asioissa menee, eikös Suomi voi vetää tiukempaa linjaa kansallisella tasolla niin halutessaan?

[Rotax]

Tokihan Suomi voi vetää tiukempaa linjaa, mutta sitten kuin joku haastaa oikeuteen, niin katsotaan meneekö kansallinen lainsäädäntö edelle.

[Rotax]

Liittyen tuohon ensi tiistain (7.5.2013) ENVIN työryhmäkokoukseen höyryttimistä, niiin sen ohjelma löytyy ohjelma löytyy täältä. Suomesta paikalla on puhumassa FIMEA:n Kristiina Pellas. Tapaaminen alkaa klo 12:30 ja sitä pystyy katsomaan täältä

[Kiiltokuva]

Suomi on osannut kyllä menneisyyden perusteella vedättää tiettyjen päätösten toimeenpanoa, kuten Aamulehti
ja eikös tuontiautojen verotuksen kanssakin ollut joku vedätys, oliko se alvin tuplaperintä tai jotain, eli oma veikkaus on että vetävät viimeisen tapin takaa kireän tulkinnan ja sitten jonkun vedettyä tuon oikeuteen muuttavat viime tipassa tulkintaa.

[Rotax]

Jos Daligaten tutkintaraportti kiinnostaa niin se löytyy täältä. Kokoa on sitten 121 sivua.

EDIT: tuo on sitten vuodettu dokumentti eikä tarkoitettu julkisuuteen. Korruptio kunniaan

[gixxxer]

http://vapersagainsttheban.wordpress...ime-euecigban/

[Rotax]

Tässä vielä ohjelma ja esitysmateriaalit huomisen kokoukseen. Tuon lukeminen aiheuttaa suurella todennäköisyydellä vitutusta.

[Rotary]

Tää Suomi on erikoinen maa siinä mielessä, että mikä tahansa asia joka voi kartuttaa valtion kassaa jollain tapaa, saadaan täällä ennätysajassa käyttöön ja toimintaan välittämättä paskan vertaa kansan mielipiteestä tai kohtalosta. Vastapainona taas kaikelle, mikä edistää kansalaisten oikeuksia tai hyvinvointia, voidaan junnata kaikilla mahdollisilla erityisoikeuksilla ja suoranaisella kansalaisten kusetuksella. Tää autovero/tulli homma on koskettanut itseäni nyt kaikilla kerroilla, jolloin valtio on tuomittu maksamaan takautuvia maksuja kansalaisille. Eikä ihan pienistä summista ole ollut kyse näissä tapauksissa kokonaisvaltaisesti. Ihmettelen suuresti sitä tapaa ja näkemystä, jonka mukaan tällainen ns hyvinvointivaltio toimii. Onko todella parempi olla vastarannankiiski ja tehdä asiat päin helvettiä (vrt. laiton autoveron/tullin perintä) ja maksimoida voitto ensin sääntöjen vastaisesti ja saada ihmisiltä tavallaan ilmaista lainaa (ne korot oli ihan naurettavat jota meillekkin autojen maksuista palautettiin) ja sen jälkeen lähetä niiden veronmaksajien rahoilla käymään oikeutta EU tasolle ja hävitä varmasti asiassa, jonka kaikki muut maat näkee ihan itsestäänselvyytenä? Mihin helvettiin tää toiminta perustuu?

Nyt tässä käy varmaan niin, että EU kaataa vielä ton tupakkalakiesityksen ja sähkötupakan osalta annetaan vapaus kansalle valita. Suomi tulee kuitenkin omalla kansallisella määräysoikeudellaan kumoamaan tämän päätöksen ja kieltää esim. nikotiinin tuonnin ja oston ulkomailta. Ihan vaan siinä uskossa, ettei kukaan mitään tee. Tämän jälkeen joko EU:n tuomioistuimet tai joku kansalaisilta lähtenyt valitus aiheuttaa ruuhkautuneeseen oikeusjärjestelmään jutun, jota puidaan useampia vuosia ja veronmaksajat hoitaa tämänkin lystin kokonaisuudessaan.

[Yakousei]

Saksan edustaja saanu jotain uhkaavia viestejä ja jättäytynyt pois tosta miitistä.
Sen sijaan Randomi jantteri lukee sen esityksen paperilta -.-

[Rotary]

Oliks kyseinen edustaja meidän kannalla asiassa?

[MikaMM]

Eiköhän nuo kaikki "Part 2:n" henkilöt ole vastaan.

[Yakousei]

Oliks kyseinen edustaja meidän kannalla asiassa?

No ku ei sen tädin sönkötyksestä meinannut saada edes mitään selvää *tbh*

[Rotary]

haha, okei

[Yakousei]

Timestamppien hionta vielä meneillään

[Croxy]

Hienoa englantia Pellakselta! Vois nyt edes lähettää ihmisiä jotka puhuu sujuvasti. Tosin ihan sama, jos kukaan ei saanut selvää sen asiasta.

[Rotary]

Kohta noi saa rasismisyytökset kun sinne on palkattu about pelkkiä mannerheimejä tarjoilemaan ylempää kastia...no oli vähän offia..mut joo