Tupakkadirektiivin käsittely alkaa 25.2.2013

[TheKeijo]

PG:tä ja VG:tä ei voida lailla kieltää koska niillä on tuhat muutakin käyttötarkoitusta. Sama homma tiivareiden kanssa, niitähän käytetään myös elintarviketeollisuudessa.

Odotas vain ku nämä viisaat päättäjät pääsee vauhtiin.

[ILE]

Niinhän siinä EU:n memossa lukee, mutta jotain peliliikkeitä kannattaa suunnitella. Tweeteissä oli yksi hyvä noin vapaasti suomennettuna: "Tulevaisuudessa joudun siis ostamaan niksanesteeni huumediileriltä".

[zkys]

Direktiivissä ilmeisesti säädetään myös höyrystimen tankin maksimitilavuudesta? Paljonko se on? Toivottavasti vastaus ei ole että 1ml

[vinokone]

Direktiivissä ilmeisesti säädetään myös höyrystimen tankin maksimitilavuudesta? Paljonko se on? Toivottavasti vastaus ei ole että 1ml

Poliisit tulee pitämään ratsiaa katujen varsille ja mittaavat tilavuuksia sääli kun eivät ole tajunneet, että aika moni osaa jo rakentaa höyrystimen...

[Hamsteri]

"Uuden direktiivin on määrä tulla voimaan toukokuussa 2014. Jäsenvaltioilla on kaksi vuotta aikaa saattaa kansallinen lainsäädäntö vastaamaan tarkistettua direktiiviä, mikä tarkoittaa, että useimpia uusia sääntöjä aletaan soveltamaan vuoden 2016 alkupuoliskolla."

Eikö tuo nyt sitä tarkota että kiire ei oo.

EUROPA - PRESS RELEASES - Press release - Tupakkatuotteita koskevat uudet määräykset ? kysymyksiä ja vastauksia

Riippuu ihan siitä miten nopeasti meitä meiltä itseltämme suojelijamme saavat kasattua tarvittavat pykälät. Periaatteessa samana päivänä kun direktiivi astuu voimaan kansallinen laki voi muuttua vastaavasti (käytännössä tuskin onnistuu missään - byrokratia vie aikansa). Mutta viimeistään tuon kahden vuoden siirtymäajan jälkeen lain pitää olla muuttunut tai jäsenvaltio joutuu EU-oikeuteen.

Nyt sitten vedonlyönti vaan pystyyn miten pitkään menee ennenkuin Suomi pistää (ainakin kukkahattutädeille ja -sedille) sopivat osat direktiivistä lakiin. Aiempien esimerkkien perusteella en itse löisi vetoa siitä että mennään viimeisten joukossa. Täytyy vissiin alkaa taittelemaan foliosta hattua, mutta nuo viime päivien lööpit tuntuvat jotenkin tulevan mielipiteenmuokkauksen kannalta täydelliseen aikaan...

Tosin tiivistelmässä sanotaan, että jos ei mainosteta lääkinnällisiin tarkoituksiin, niin sähkötupakkaa pitäisi kohdella tupakkatuotteena.. Ja tupakkatuotteiden myynti täysi-ikäisille on ainakin luvan myöntämisen jälkeen vielä sallittua Suomessa. Ehkä tuosta voisi löytyä porsaanreikä (joka tosin luultavasti vaatii oikeuden päätöksen asiasta - muuten on vaikea uskoa että täällä niksanesteitä päästettäisiin kauppaan.)

Njaah.. pitänee täydentää nestevarastoja.

[Esa vuke]

Suomi on ensimmäisten joukossa, se on varma. Tuossa asetuksessa on kyllä kovin paljon liikkumavaraa ja ristiriitaisuuksia.

[mikkojmaattanen]

hmm.. mikäli tuon pressitiedotteen lupaukset pidetään, niin se tarkoittaa ettei vaikuta modien ja atojen myyntiin millään tavalla, koska "tuotteet, jotka eivät sisällä nikotiinia, eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan". Eli käytännössä vain nikotiinipitoisten nesteiden osalta vaikutusta?

[Peksi85]

Jokaisen kannattaa kyllä lukea direktiivistä artikla 18 alkaen sivulta 83. http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+PDF+V0//FI

Voitte sitten miettiä mitä tuo tulee tekemään alalle pidemmällä aikavälillä. Meidän tavallisten pulliasten elämään tuo ei vielä vaikuta moneen vuoteen, kunhan muutama pullo nikotiinia on hankittu pahan päivän varalle.

[Hannu]

hmm.. mikäli tuon pressitiedotteen lupaukset pidetään, niin se tarkoittaa ettei vaikuta modien ja atojen myyntiin millään tavalla, koska "tuotteet, jotka eivät sisällä nikotiinia, eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan". Eli käytännössä vain nikotiinipitoisten nesteiden osalta vaikutusta?

Tätä itsekin miestiskelin. Voihan niissä atoissa käyttää nikotiinitonta. No, aika näyttää miten tämä loppujen lopuksi vaikuttaa.

[Miguel]

Kaikki näköjään tosissaan ruvennu hamstraamaan niksapohjia ku tuo mixnmatcheliquids.com on ihan tukosssa koko sivusto.

[K-57]

Mitä ei kai RUUHKAA!!!

[Teppa]

Ääh. Jaksaapas ketuttaa tämä touhu. Olis varmaan helpompaa hyväksyä idioottimainen päätös EU:lta jos tämä olisi itselle vain keino lopettaa tupakointi. Siirtysin varmaan niksapurkkaan tai johonkin suihkeeseen jos niksat iskis. Tämä höyryttely on kuitenkin mulle harrastus, jolla en tee pahaa kenellekkään. Hiukan itselleni, mutta silti. Pitääkö nyt tähänkin harrastukseen puuttua oikein EU:n taholta. Luulis nyt perkele niillä olevan oikeasti tärkeitä asioita hoidettavanaan. Ei, lyödään luu kurkkuun höyryttelijöille. Tupakka ja lääkeyhtiöt. Hienosti pelattu. Nyt ei tarvi enempää pelätä että pörssikurssit laskis kun saatiin tämä toinen vaihtoehto pelattua niin hankalaksi. Vielä hatunnosto Rotaxille, joka on pitänyt meidät muut kartalla asiosta, ja kirjoittanut asioista niin että jopa minä ymmärrän. No en mä höyryttelyä lopeta. Nyt vaan pitää miettiä uusien lelujen ostamista hiukan tarkemmin. Vape on!

[Esa vuke]

24 artikla kieltää jäsenvaltioilta direktiivin mukaisten tuotteiden rajanylittävän kaupan kieltämisen. Eli niksat 10ml putelleissa saa jatkossakin tilata EU alueelta, Suomesta niitä tuskin jatkossakaan saa.

[Esa vuke]

Pitäsköhän meidän aloittaa keskustelu, ketä haluamme EU parlamenttiin tulevissa vaaleissa? Sehän on selvä, ettei ketään nykyisistä sinne kannata jättää!

[Stoney]

24 artikla kieltää jäsenvaltioilta direktiivin mukaisten tuotteiden rajanylittävän kaupan kieltämisen. Eli niksat 10ml putelleissa saa jatkossakin tilata EU alueelta, Suomesta niitä tuskin jatkossakaan saa.

Valtioiden rajat ylittävää etämyyntiä ei kielletä EU:n tasolla, mutta yksittäiset jäsenvaltiot voivat halutessaan kieltää myynnin. Jos jokin jäsenvaltio kieltää rajatylittävän etämyynnin, vähittäismyyjät eivät saa toimittaa tuotetta kyseisessä jäsenvaltiossa oleville kuluttajille

[Rotax]

Tuosta lehdistötiedotteesta vielä sen verran, että EU aikoo näillä toimenpiteillä vähentää tupakointia 2% 5:ssä vuodessa. Ehkä tuohon päästään, kun höyryttimet kielletään mutta sallimalla höyryttimet oltaisiin päästy lukemiin 2% / 3kk EU-alueella. Lopputulos direktiivistä on se, että Iso Tupakka 100 ja kansanterveys 1.

[Cold Air]

Tulipa vain mieleen, että jos tuo äänimäärä täyttyy tuossa kansalaisaloitteessa, niin onhan meillä vielä mahdollisuus, onhan?

[Esa vuke]

Paskat ole, homma oli taputeltu jo ajat sitten.

[Hamsteri]

Valtioiden rajat ylittävää etämyyntiä ei kielletä EU:n tasolla, mutta yksittäiset jäsenvaltiot voivat halutessaan kieltää myynnin. Jos jokin jäsenvaltio kieltää rajatylittävän etämyynnin, vähittäismyyjät eivät saa toimittaa tuotetta kyseisessä jäsenvaltiossa oleville kuluttajille

Näin minäkin tuon luin - ja se on se mikä henkilökohtaisesti minua eniten huolestuttaa: paikalliselle lainsäädännölle on ilmeisesti jätetty mahdollisuus tiukentaa halutessaan säädöksiä. Direktiivi asettaa lähinnä minimivaatimukset rajoituksille, mutta yksittäisillä valtoille on jätetty melko vapaat kädet lisätä rajoituksia ja kieltoja kunhan ne perustellaan kansanterveydellisillä syillä.

En uskalla edes toivoa että täällä mentäisiin minimirajoituksilla. Pikemminkin niinpäin että ensin säädetään ja sitten EU-oikeudessa myöhemmin taistellaan siitä onko direktiiviä rikottu liian tiukoilla rajoituksilla.

Ainoa lohtu tässä mulle on se että käyttämäni niksapitoisuudet ovat ihan huomaamatta tippuneet tämän reilun vuoden aikana niin että luultavasti pystyisin luultavasti jättämään niksat kokonaan noilla nytkin kotona olevilla litkuilla. Niitä tupakoitsijoita, joille sähkötupakasta voisi samalla tavalla olla apua lopettamisessa käy oikeasti sääliksi, jos tämä mahdollisuus tehdään niin vaikeaksi että se on käytännössä mahdotonta. Eläköön kansanterveys...

[Rokuli]

Eikös tämä koske vaan EU jäsenvaltioita? vai myös muita pohjoismaita. Venäjä ja Norja ei käsittääkseni ole EU maita, mites tilaaminen noista maista onnistuu? (en ole pahemmin seurannu koko asiaa, siksi asia on itselle epäselvä)