Tietysti kysymys kuuluu että millaisista määristä on kyse?Alkuperäinen postaaja steri
Tietysti kysymys kuuluu että millaisista määristä on kyse?
Myös meidän yhdeltä asiakkaalta oli takavarikoitu yksi pohjapullo "tullilaki 14§ vedoten". Parhaillaan selvitetään, mitä on tapahtunut.
Jaa-a, mitään "uutta lääkelakia" ei kyllä käsittääkseni ole, samalla vanhalla vuodelta 1985 mennään. Muutoksia siihen toki tulee vähän väliä, mutta ainakaan joulukuun 2014 jälkeen voimaan ei ole astunut mitään muutoksia. Seuraavat muutokset näyttäisivät finlexin mukaan astuvan voimaan tammikuussa 2016.
Update: Jaahas, kyseessä taitaakin olla jo pitkään voimassa ollut tulkinta nikotiinin lääkeainestatuksesta ja reseptivaatimuksesta:
Tulli - Sähkötupakan nikotiinipatruuna on reseptilääke
Tämä yhdistettynä 1.6.2015 voimaan tulleeseen muutokseen tullilaissa (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150624) näyttäisi nyt antavan tullille laajemmat valtuudet tutkia pakettien sisältöjä.
14 §
Tullitoimenpiteen suorittamiseksi Tullilla tai muulla toimivaltaisella viranomaisella on oikeus:
2) pysäyttää henkilö ja tarkastaa hänen matkustusasiakirjansa ja henkilöllisyystodistuksensa henkilöllisyyden selvittämiseksi hänen saapuessaan tullialueelle, lähtiessään tullialueelta, käydessään kulkuneuvossa tai muussa paikassa, jossa tavaraa puretaan, lastataan tai säilytetään, sekä muuallakin tullialueella, jos siihen on erityisiä syitä;
5) tarkastaa postilähetysten kirjesalaisuutta loukkaamatta tavaraa, sen valmistusta ja kirjanpitoaineistoa sekä tarkastaa henkilön mukana olevat rahavarat rikoslain (39/1889) 32 luvun 6 §:ssä tarkoitetun rahanpesun paljastamiseksi;
No onpa outoa. Tullihan sillon aikoinaan totesi että omaan käyttöön saa.. Mikään ei kansallisessa lainsäädännössä ole muuttunut, mutta viittaavatkohan sitten EU lakiin? Tullilaki 14 on aikalailla laaja, ei tosta oikein saa otetta ilman yksityiskohtia.
Tarkennus tuohon 2010 tiedotteeseen: Tulli - Sähkötupakan nikotiinipatruuna on tietyt nikotiinipitoisuudet ylittävänä reseptilääke
ja http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/le...x.html?bc=3035
Tämä takavarikko lienee yksittäistapaus, sama henkilö postannut tuota useille FB-sivuille, mutta mitään lisätietoa ei ole kertonut. Liekö kyseessä esim. 100mg/ml nikotiinia? 100ml noin vahvaa nikotiinia voi olla jo vaikea perustella olevan "omaan käyttöön 3 kk:n käyttöä vastaava määrä".
Viimeksi muokannut FinnVape; 28.09.15 kello 15:35. Syy: Lisätty viimeinen kappale
12-18mg:sia 10 ml pulloja 2:ssa eri lähetyksessä, 3 x 12ml ja 1 x 18 mg ja toises samat määrät
***EDIT***
Kaverin kommentti kun kyselin mitä tulli oli sanonu
Tullin ensimmäinen viesti:
Ilmoitus tullilain 14 pykälän mulaisedtä haltuunotosta. Tullin rikostorjunta, tutkintalinja. Tulliylitarkastaja Alvi Heikka
ja sen jälkeen
Soitin tulliin tuohon nroon +3582955201 ja sinne esitin suoraan ensimmäiselle kysymyksen takavarikosta. Luki kuulemma Fimeasta suoraan et lääkelaki muuttunut eikä ilman reseptiä ole luvallista näitä saada. Ja kysyi heti perään et onko mulla reseptiä
Viimeksi muokannut steri; 28.09.15 kello 15:47.
Tuo ei kyllä muuttunut tullilaissa. 14§ 5):
Vanha laki:
5) tarkastaa postilähetysten kirjesalaisuutta loukkaamatta tavaraa, sen valmistusta ja kirjanpitoaineistoa sekä tarkastaa henkilön mukana olevat rahavarat rikoslain 32 luvun 6 §:ssä tarkoitetun rahanpesun paljastamiseksi.
Uusi laki:
5) tarkastaa postilähetysten kirjesalaisuutta loukkaamatta tavaraa, sen valmistusta ja kirjanpitoaineistoa sekä tarkastaa henkilön mukana olevat rahavarat rikoslain (39/1889) 32 luvun 6 §:ssä tarkoitetun rahanpesun paljastamiseksi.
Eli tullilla oli ennestäänkin oikeus tarkastaa postilähetyksiä. Tuo 14§ muutos oli lähinnä kosmeettinen.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä tässä on nyt tapahtunut, kun ainakaan lainsäädäntö ei ole muuttunut?
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Jahas, noh.. lääkelaki EI ole muuttunut.
Laitappa Alvi Heikalle tämä linkki tullin sivuille:
Tulli - Vantaan käräjäoikeus antoi tuomion sähkötupakan nikotiinivalmisteiden maahantuonnista
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
näitä tapauksia on paljon enemmän kun toi 1
vapottajat facebookista löytyy seuraava
VapeTalolta on soitettu kyseiset takavarikot tehneelle Tulliylitarkastajalle, eikä tähän mennessä saatu oikeastaan mitään järkevää syytä, miksi tulli on toiminut, kuten on toiminut. Lisätietoa saadaan varmaan viimeistään huomisen aikana. Takavarikoitujen tuotteiden joukossa on ilmeisesti ollut myös 3mg 10ml pulloja, joten tämä ei ilmeisesti liity millään tavalla itse pitoisuuksiin tai pullokokoihin. Meidän käsityksen mukaan siis kyseessä on normaali tullivalvonta.
Seuraavana päivänä lähetetyt tuotteet ovat menneet normaalisti perille, eikä meitä kielletty lähettämästä jatkossakin nikotiinipitoisia tuotteita.Mulle tuli postia kans tänään, niksa toisaalta ei tullut. Noh soitin tulliin ja pyysin Alvi Heikalle yhdistämään joka minunki niksat vei. Tuumas vaan että tutkinnassa on että myöhemmin saattaa tulla postissa jos on tullakseen
Antoiko tullin henkilö jotain pykäliä? Nikotiininesteiden osalta ei ainakaan FinLexistä löydy mitään uutta tältä vuodelta ja muutkin tänä vuonna tehdyt lisäykset tulevat voimaan vasta 1.1.2016. Tässä käytetään nyt taas sitä vuoden 2010 FIMEAn tulkintaa, jossa "kerta-annos saa sisältää 10mg nikotiinia. Kerta-annokseksi katsotaan yksi patruuna"...
Muutama näitä on tullut yhteensä nyt tietoon ja pelkkiä tiivarilähetyksiäkin on tulli aukonut. Vaikuttaisi myös siltä että tämä sama "ongelma" koskee ainakin joidenkin muidenkin kauppojen lähetyksiä. Osa pohjista on mennyt normaalisti perille, joiltain on ilmeisesti viety kuoresta jopa 3mg 10ml pullossa olleet nesteet. Tullilta ylitarkastaja ei kieltänyt meitä jatkamasta toimintaa ja myöhemmin toimitetut lähetykset ovat menneet normaalisti perille.
Hankala tässä nyt on paljoa ottaa tässä vaiheessa selvää mitä tapahtuu...
Vastaanottajien kannattaa valittaa takavarikosta ja vaatia takavarikkoa kumottavaksi. Kannattaa tehdä selväksi, että kysessä ei ole patruunat vaan täyttösäiliöt ja viitata esim. tullin omaan tiedotteeseen Tulli - Vantaan käräjäoikeus antoi tuomion sähkötupakan nikotiinivalmisteiden maahantuonnista, jossa ei puhuta mitään milligrammoista, vaan viitataan sekä lääkelain "omaan käyttöön 3 kk:n käyttöä vastaava määrä" -tekstiin. FIMEAn tulkinta on vuodelta 2010 (ennen Vantaan käräjäoikeuden päätöstä), joten siihen tullin on vaikea vedota "uutena".
Mikäköhän yli-innokas uusi työntekijä siel ny on sit tarkastamassa joka ei ole ihan perillä tän hetken sallimuksista.
Eiku pommittamaan tullia vaan että kertoo nyt tarkkaan minkä lääkelain määräyksen mukaan ne nyt noita takavarikoi. Tuo tullilaki 14§ kun ei nyt muuta sano kuin että niillä on oikeus tarkastaa ja takavarikoida.
Näin ollaan tähän asti asiakkaita ohjeistettu. Tulli on ottanut tuotteet asiakkailta ja meille ei todennäköisesti tietoja luovuteta.
Vielä kun tulli suostuisi kertomaan millä perusteella haltuunotot on suoritettu.
Nimetön ilmianto 100 mg pohjanesteiden liikkumisesta yli rajan?
Vapetalo kuitenkin ON suht tuore pelaaja.
KGO & Twist
Jos oletettas että ois niin kova niksankuluttaja, että menis 24mg nestettä 10ml päivässä, ni palijoko tuosta tulis 3kk, oisko se sen satasen pötikkä... Mistä ne edelleenkään voi varmaksi sanoa kenenkään 3kk kulutusta..
Eikö se oo jo tuplastikki, piru ku on tuo lyhyt matikka. Anyway jospa tuo selviää että viihtiikö sitä tilata enää ku ois kohta aika tilailla..
100ml 100mg/ml = 500ml 20mg/ml => riittää 50 päiväksi, jos päivässä menee 10ml.
Noni.
Voiko esim suomalaisesta kaupasta tilatusta 100mg100ml pullosta tulla jonkinmoimen syyte?
Ihan vaan kauhukuvia maalailen, kun moisesta itellä lähtis amatti/elinkeino.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
