En kyllä ole kierteiden lisäksi ensimmäistäkään noista kuullut EA:han liittyen..? Onko joku esim. sanonut että hänen ostamansa EA ei ole ollut täysmekaaninen?Alkuperäinen postaaja hulluhöyrypää
Ahaa, eli Smokista on ainakin 3 eri versiota liikkeellä. Ilmankos on sen verran laidasta laitaan kokemuksia.
Ei, mutta lähes kaikki ovat valittaneet sen olevan väljä eli toisin sanoen rimpula.
Jollakin oli jo nappikin irronnut ilman osumaa.
En tiedä montako niitä tehtiin, mutta jos tuollainen palaute ryöppy tulee heti julkaisun jälkeen niin voimme olettaa, että laadukkuus oli vain suuri illuusio.
Ainakin kaksi oikosulkua on ilmeisesti myös koettu. Mitäs sitten kun ensimmäinen litium akku posahtaa ja jonkun onnettoman leegot muuttavat järjestystä?
hello darkness my old friend, I've come to talk with you again.
Eipähän tarvi junailla
Valmistaja suosittelee AW IMR -turvakemia-akkuja, jotka eivät testien mukaan posahda. Jos käytetään
suojaamatonta litium akkua, niin akkumodin valmistaja ei todellakaan ole se ketä syytetään vaan käyttäjä.
Tuo yläcäpin liukuva + kontakti joka aiheuttaa oikosulkuja atoihin/kartoihin on oikein käyettynä todella hyvä ominaisuus,
siihen pitää vain tottua tai sitten estää se liian pitkälle liukuminen.
Ekoja Smokin teleskooppejakin lähti maailmalle vaikka kaasujenpurkausreiät puuttui täysin, eli eipä senkään alkutaival
niin kovin kummoinen ollut.
EA.ssa itse kytkin tapin kiinnitys on toteutettu lukko renkaalla ja kytkin runko on kierteillä.
putki on täysin mekaaninen joten ilman ulkoista syytä (käyttäjä) oikosulku on mahdoton itse "laitteen" osalta.
ps.kaiken saa vituiks jos tahtoa ja lahjoja riittää
V1 & V2 PROVARI,ADAM,PROVAPE,BOLT,ARCTIC JA LUMI,KICK.SIAM COBRA.NAUTILUS.ODDY"v2".
tulossa:kaikenlaista
On hyvin luonnollista että virheitä tapahtuu suunnittelussa ja tuotannossa. Homma toimii siten että ne korjataan
Kaikesta huolimatta se edelleen ON vakava moka. Miettikääpäs mitä mökää ulkomailta tulee?
KGO & Twist
Teleskoopit on rimpuloita, mutta atomisaattorin ja akun ollessa paikallaan ne kiristetään käyttöä varten. Ei heilu. Nappikin on kierteillä alaputkessa, ja sen on tarkoituskin lähteä irti ilman osumaa. Sen pysyvyys riippyy käyttävän kiristysvoimasta / halusta. On mullakin GGTS nappula irroillu taskussa, liian löyhän kiristyksen johdosta.
Eipäs nyt yritetä mustamaalata kokonaan laitetta jota ei olla edes kokeiltu! :
Sitä valitettavaa totuutta en kiellä, että EAn suunnittelussa saatettiin kiirehtiä vähän. Suurimpana vikana sanoisin tuon tiivisteen puuttuminen ylapään keskipinnistä, mikä mahdollistaa oikosulun liiallisesti kiristettäessä. :-\ Hinta ei sinänsä olisi paha, mutta nämä pienet yksityiskohdat ovat niitä, joita ei tämän(kään) hintaluokan laitteessa pitäisi käyttäjän tuskailla.
Koittakaa nyt aikuiset immeiset käyttäytyä, edes jotenkin päin.
Lomia jo jaettu aurinkorannoille, vieläkö pitää kylän suurintä kypärää heilauttaa?
Palaute ja kritiikki on AINA sallittua kunnes läikkyy yli.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Tämä viime viikonloppuna alkanut keskustelu meni siihen, että kummatkin (lukumäärältään epäsuhtaiset) osapuolet ärsyttivät toisiaan kilpaa. Se alkoi jo turhauttaa siinä määrin, että tuli itsekin heitettyä tyhmää kommenttia aihetta sivuten. Kun keskustelu on taas virinnyt, kokeillaan uudestaan.
Hinta/laatusuhteen nostaminen keskustelun aiheeksi on itsessään hyvä asia. Aloitetaan rahasta.
Jotkut laitteet ovat hintavia, eivätkä kaikki höyryttelijät tarvitse, kaipaa tai halua/voi hankkia sellaisia. Välillä foorumilta välittyy kuitenkin vaikutelma, kuin vain ne olisivat oikotie onneen. Joillekin asia onkin näin, mutta ei kaikille. Ihminen on joiltakin osin laumaeläin ja välillä parvi vie mukanaan. Joskus on ihan hyvä miettiä, minne porukalla ollaan oikein menossa ja miksi: pitäisikö minunkin ostaa tietty laitteisto, kun kaikki muutkin näyttävät tekevän niin? Jos sitten, ihan aidon oikeasti kokee tarvitsevansa XXX euron hintaiset laitteet, niin kai asia kestää pienen pohdinnan.
Sitten tuo laatu-niminen asia. Äkkiseltään tuon voisi jakaa ainakin kahteen eri osaan. Ensiksi, epäilemättä on olemassa jonkinlainen (hyvä) tekninen laatu, joka syntyy siitä, että vehje toimii kuten pitääkin, on turvallinen, tarjoaa käytön helppoutta ja varmuutta, kenties muokattavuutta, säädettävyyttä, plus muita mahdollisia lisäominaisuuksia. Jos em. tekniset seikat eivät olisi kunnossa, en pitäisi laitteita laadukkaina. Myöskään korkeahko hinta ei olisi mielestäni perusteltua.
Toiseksi, laatuun liittyy epäilemättä myös hankalammin määriteltävä puoli: mielikuvat ja fiilistason jutut. Kyse on siis "ylimääräisestä" mielihyvästä, jota kulutushyödyke tuottaa pelkän toiminnallisuutensa lisäksi. Tämä koskee höyryttelylaitteiden lisäksi myös esim. autoja, kännyköitä, viihde-elektroniikkaa, urheilu- ja harrastusvälineitä, vaatteita, huonekaluja, ruokaa, nautintoaineita, jne. Höyryttelylaitteiden osalta tämän tason elämys voi muodostua yhdelle vaikkapa siitä, että laitteet ovat kauniita omaan silmään, toiselle se voi syntyä tunteesta, että omistaa harvinaisen ja muiden kadehtiman kapistuksen. Kolmannelle fiilistason laadukkuutta voi tuottaa vaikkapa valmistusmaa. Ja niin edelleen. Tämän fiilistason laadun edellytyksenä on tietenkin tekninen laadukkuus: jos vehkeet eivät toimi tai toimivat puutteellisesti, harva kaiketi kokee mielihyvää ja kykenee fiilistelemään "laatulaitteillaan".
Tuo tunnetason laatuvaikutelma on kuitenkin tärkeä, ainakin omalla kohdallani. Kun kaikki toimii teknisesti niin kuin pitääkin ja lisäksi kokonaisuus miellyttää kaikin puolin myös ulkoiselta olemukseltaan, kyseessä on paketti, jonka itse koen laadukkaaksi ja josta olen valmis myös maksamaan hieman enemmän. Kaikki eivät kuitenkaan koe asiaa näin, eivätkä kaikki moisia kapistuksia tarvitse. Totta on, että hyviä höyryjä saa myös halvemmillakin laitteilla. That's it.
Siis: mielestäni keskustelu hinta- ja laatusuhteesta on hyvä asia ja perustelut kuuluvat kuvioon. Kyseenalaistavia näkemyksiä esittävää ei pidä lähteä lynkkaamaan, kuin olisimme jokin fanaatikkojen lauma. Koska emmehän me ole, emmehän.
Rimpulalla meinasin fiilistä, joka laitetta kädessä pitäessä välittyy, en väljyyttä.
Kyllä, irronnut, ei hajonnut.
Käyttäjävirheistä on varmaan turha laitetta syyttää? Kyllä varmasti jokaisen laitteen hajalle saa väärinkäytettynä?
Toisekseen, saahan tuohon laitettua esim. Kickin tai vaikka VapeSafen, jos kokee suojia tarvitsevansa. :
Edit. Mutta joo, eiköhän tämä nyt riitä tästä väännöstä. Jos saadaan järkevää keskustelua aiheesta aikaan, niin hyvä, mutta eipäilen näin tapahtuvan ainakaan HHP:n puolelta.
Oli kyllä omasta mielestäni GGTS+Ody aivan törkyhintaset vielä silloin, kun itse pössyttelin menemään 50€ Lavatubella, mutta kun tarpeeksi niihin tutustu, käpälöi ja haki infoa, niin eipä se reilu 300€ tuosta setistä enään niin kaamealta tuntunutkaan.
Asiahan ei minulle kuulu! Mutta ohitse selailin ja lukasin? Mutta näihän se menee Karavaani kulkee ja koirat haukkuu<
Modi telineitä >> http://www.e-savuke.com/vb/myydaan/2...telineita.html <<
Osa on osa ei, doctor pepper u.s.a.!
^-^
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Miten niin osa ei?
PUIMURI, ergonomia ja estetiikka, siinä ne modin osa-aliueet.
Jos se tuntuu toimivan PUIMURIn ohi, kyseessä placebo tahi massahysteria. PUIMURIlle on helppo laskea hinta, se kun on suoraan verrannolinen.
Ergonomia taas riippuu kourasta ja höyryttelymieltymyksestä, joten se on aikas naamakohtaista, eikä sitä oikein pysty yleistämään.
Estetiikka taasen on täysin naamakohtaista ja näin ollen aikas mahdotonta hinnoitella.
Painoarvon näille osa-alueille jokainen sitten asettaa itse.
KGO & Twist
No niin. Uuden aiheettoman penaltyn uhallakin haluan vielä tuoda esille sen, että näiden vempeleiden on tarkoitus olla idiootti varmoja.
Et voi tuoda markkinoille laitetta, jossa on olemassa oikosulun riski ja mahdollinen vakava vamma, jopa kuolema!!! jos käytät paristoja, jotka sopivat ko. laitteeseen fyysisesti.
Ensinnäkään jos on olemassa oikosulun riski, laite pitäisi vetää markkinoilta, koska se on vaarallinen. Toiseksi jos valmistaja haluaa, että siinä käytetään vain tietynlaisia paristoja niin ko. paristot tulisi olla laitteen mukana ja kolmanneksi, olettaen, että paristot olivat mukana, tulisi olla ohjeet joissa opastetaan laitteen turvallinen käyttö.
Ette voi olettaa, että kaikki tietävät tällaisista asioista. Tällainen venäläinen ruletti johtaa siihen, että jollekkin käy huonosti.
hello darkness my old friend, I've come to talk with you again.
Pieni toive hulluhöyrypäälle: Sulla on pointti asiassa mutta koita esittää se vähemmän provosoivaan sävyyn niin eiköhän sitä järkevää keskustelua synny. Toivottavasti.
Pieni toive kaikille muille: Älkää provosoituko turhaan ja unohtakaa näissä keskusteluissa se käsissänne olevan laitteen hype ja keskitytään faktoihin
Tämä ei ole mitenkään hullumpi lausuma, muttei oikein vaan käytännössä päde juuri mihinkään mitä suomessa myydään, harva käyttötavara on idioottivarma. Ameriikan puolellahan kaikkeen tuleekin 10cm paksu ohjekirja mukaan mitä saa ja ei saa tehdä.
Omasta mielestäni hype ja fakta..hyvänä ja tärkeänä esille tuotuna ponttina kyllä pidän tuota että vehkeitten pitää olla turvallisia käyttää..ja olennaisin seikka mielestäni on se että tekipä sen muutaman kympin peruslaitteella tai satasien rassattavilla hypetysmodeilla..laittakoon kukin mihin rahansa lystää mutta pääasia että pääsee omalla tavallaan siitä perhanan tupakan paskasta eroon....mitä kauemmin tupakkaa on kerennyt elämässään vetää niin sitä enemmän sitä osaa arvostaa..että jollakin höyrypierulla siitä pääsee eroon
Kyllä!..tikapuihinkin
”...kädet eivät kutsu meitä, vaan halu...”
Amerikka, land of the free on siinä kaikkia muita edellä, että kuluttajan suoja on aivan huikealla tasolla, joten vaarallisia esineitä ei juurikaan uskalleta enää nykyisin markkinoille tuoda.
hello darkness my old friend, I've come to talk with you again.
Laitteet
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
