Haha, johan on vastausvaihtoehdot ja paskasti kärjistetty.
Jos Vg voi kuumentuessaan kehittää syöpää aiheuttavia aineita herää kysymys eikö kukaan ole kehittänyt sellaista höyrystintä, joka käyttää veteen blandattua nikotiinia (vrt. kattila)??
Ei sähkötupakkakäytössä VG pääse muodostumaan akroleiiniksi. Siitä lukemaan https://www.e-cigarette-forum.com/fo...issues.455394/
Käytännössähän vg/pg pitää sytyttää palamaan jos haluaa tuota acroleenia saada aikaiseksi
Jotkut tutkimukset kertovat, että normaali käytössä acroleenia syntyy tosin hyvin vähän mutta jos nikotiini blandattaisiin veteen spekuloinnit loppuis. Eikö kukaan ole kehittänyt sellaista höyrystintä??
Tyhmiä kysymyksiä ja tyhmiä vastauksia
"Onks sul taas joku uus!?" - Joo. Montako uutta korillista kaljaa roudasit virosta?
"Toihan alkaa näyttää jo Ladan pakoputkelta" Mm, ja vagina näyttää täsmälleen kirkkoveneeltä.
"Onko sulla tossa jotain makuainetta?" Ei enkä ikinä juo mitään muuta kuin vettä.
Töissä vedän stinkun taskusta ja naama väännettynä tämä kommentti eräältä tupakka suussa: "Ai, sähkötupakka. Alkaapa noi yleistyä." Joo.
Tää on vähän niinkun istuisi pyörätuolissa. Ihmiset ei osaa suhtautua normaalisti, vaan aletaan panikoida ja heittää paskaa läppää tai ihan järjettömiä kommentteja.
Vihaan ihmisiä.
Tämä kommentti
"Tutkimuksissa" on käytetty laitteita väärin, koska akroleenin syntyminen VG:stä vaatii 280-asteen lämpötilan, jota on tällä forkalla ainakin pariin kertaan tutkittu ja ollaan päästy oikein toimivilla setupeilla juuri ja juuri 200-asteeseen (VG muuttuu höyryksi jo 160-asteessa). Vähän samanlainen kommentti kuin VG:n käyttö jäänestossa, kyllä sitä käytetään, mutta se ei estä jäätymistä vaan alentaa muiden aineiden (kuten veden ja alkoholien) jäätymispistettä.
Lisäksi vesihöyry on ihan eri asia kuin meidän tuottama höyry. Olisi varmaan jokaisen baarin omistajan unlema kun savukoneen voisi täyttää vedellä.
Minusta ihan turha facepalmailla ns. "tyhmille kysymyksille" kun ottaa median tavan käsitellä asiaa ja sitä uutisoida huomioon. Hyvähän se on kysyä ja sitten saada faktapohjaisempaa tutkimustietoa tilalle ja voi toisia tietämättömiä valaista.
Jaaha ja heti jatkoa. "Ai tollasta myrkkyä"
"Just tuli yleltä dokumentti... Maailmanlaajuinen ihmiskoe"
Ihmisviha +1
En muista kuka postasi aikoinaan suunnilleen seuraavilla sanoilla lääkärinsä kommentin kun oli kysytty mielipidettä sähkötupakkaan:
"yksi asia on varmaa, olet jo kuollut jos jatkat tupakointia silloin kun niitä sähkötupakan pitkäaikaistutkimusten tuloksia valmistuu"
Mitäpä me välitetään kahisevista. Höyryä vaan.
Missäs se linkkikokoelma olikaan missä oikeisiin tutkimuksiin on kerätty? Eilen paarissa tuli luvattua laittaa pari linkkiä.
Oli nimittäin sen verran ärsyttävää kommenttia, toiset kun kävi tupakalla niin se oli ihan jees koska maan tapa, mun höyryttely ei..
"Mua ärsyttää toi" ja "Ei ole tutkittu"
Pitäisköhän muuttaa ihmisten ilmoille?
“I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
(03:50:59) (holkki) no nuoret menee aina ajoissa nukkuun
Vastaan vaan, että "Ja mua ärsyttää sun naamas."
Lapsi joka usein hymyilee silmissänne on suloinen
Vaan jos nauraa vanhalla iällä niin on vajaaälyinen
Minä en ole tottunut suremaan vaikka potilaat pois kuolee
Mutta käypää rahaa jos poltetaan se ajatus kyllä häiritsee
Esimerkiksi täältä löytyy linkkikokoelma tutkimuksiin http://www.vapers.fi/tutkimukset/