Sain eilen nanon ja laitoin spaced tyyliin 0,5mm SS lankaa 8 kieppiä ja hyvin toimiiSiis 3mm sisähalkaisijalla.
Sain eilen nanon ja laitoin spaced tyyliin 0,5mm SS lankaa 8 kieppiä ja hyvin toimii
Noniin. Oma nano haettu tänään postista, pesin, kuivasin ja tein Pilven ohjeiden mukaan. Geekvapen SS316L 24ga 3,5mm tappiin 7 kiekkaa, ohmit 0.362 ja 36W. Olen erittäin tyytyväinen. On kyllä erittäin ilmava tankki ja saa sulkea ilmareijät silleen et siin vajaa pyöreä pallo.
Ainoa miinus on et kyseisen yksilön pohja 510pinni ilmeisesti vino ja tää näyttää pisan kaltevalta tornilta modin nokassa.
IMG_0355.JPG
Ehkä hieman liioittelua..
Mulla oli samaa vikaa ensimmäisessä enginessäni jonka joskus syksyllä hommasin. Kaikki kolme nanoa onneksi istuu suorassa.Alkuperäinen postaaja Silveri
Juuh. Tätä kun käyttänyt nyt useamman tunnin ja tutkinut muutenkin tarkemmin niin on muitakin pieniä valmistusvirheitä. Lasi ei aivan keskellä kehikkoa tai kehikko vino eli toisella laidalla lasi tulee metallirungon yli ja toisella jää sisäpuolelle. Pieniä kosmeettisia vikoja jotka ei oikeastaan haittaa, mutta hieman harmittavat. Mulla tolppien reijät eri tasoissa kuten kuuluukin, osalla kuulemma ollut samalla korkeudella.
Tilasin muuten noita sunkin mainostamia drip tippei. Ehkä omaan makuun aavistuksen liian matalia. Pari milliä lisää niin avot, mut eiköhän tähänkin totu. Olis pitänyt tarkemmin mittoja katsoa, mut eipä tullut ajateltua. Noi kuvat hämää niin paljon kun niistä ei mittasuhteita osaa arvioida.
Eilen tuli haettua postista normi-Engine, Nanosta olikin tosiaan jo aiempaa kokemusta.
Pilven täällä aiemmin vinkkaama buildi oli toiminut erittäin hyvin Nanossa, joten päätin kokeilla vastaavia ohjeita myös Engineen. Ainut ongelma tosin oli, että itselläni on vain 316L SS 24 AWG 0.5mm-lankaa, kun Pilven ohjeessa käytetettiin 0.4mm lankaa.
Lopputuloksena tuli siis
SS 24 AWG 0.5mm, spaced (dual) coil, 9 kieppiä, 2.5mm. Lopputulos näyttää olevan 0.210 ohm. Ja räkii muuten niin pirusti, että höyryttelystä on rentous kaukana ja miellyttävyys kärsii. Watteja ei uskalla laittaa ainakaan yhtään enempää kuin Nanoon, pelittää erinomaisesti 35-42w tehoilla.
Myös wickaus on vastaava kuin Nanossa, eli Paronia on laitettu sen verran väljästi, että wickiä on helppo liikutella edes takaisin coilin sisällä.
Ideoita, jolla räkimisestä voisi päästä eroon? Tiukempi wickaus, enemmän ohmeja, jotain muuta?
Enemmän pumpulia.Ideoita, jolla räkimisestä voisi päästä eroon? Tiukempi wickaus, enemmän ohmeja, jotain muuta?
Laita pumpulia niin tiukasti kuin saat coilin läpi menemään, coili sillon hieman vääntyilee, siten on hyvällä mallilla.Eilen tuli haettua postista normi-Engine, Nanosta olikin tosiaan jo aiempaa kokemusta.
Pilven täällä aiemmin vinkkaama buildi oli toiminut erittäin hyvin Nanossa, joten päätin kokeilla vastaavia ohjeita myös Engineen. Ainut ongelma tosin oli, että itselläni on vain 316L SS 24 AWG 0.5mm-lankaa, kun Pilven ohjeessa käytetettiin 0.4mm lankaa.
Lopputuloksena tuli siis
SS 24 AWG 0.5mm, spaced (dual) coil, 9 kieppiä, 2.5mm. Lopputulos näyttää olevan 0.210 ohm. Ja räkii muuten niin pirusti, että höyryttelystä on rentous kaukana ja miellyttävyys kärsii. Watteja ei uskalla laittaa ainakaan yhtään enempää kuin Nanoon, pelittää erinomaisesti 35-42w tehoilla.
Myös wickaus on vastaava kuin Nanossa, eli Paronia on laitettu sen verran väljästi, että wickiä on helppo liikutella edes takaisin coilin sisällä.
Ideoita, jolla räkimisestä voisi päästä eroon? Tiukempi wickaus, enemmän ohmeja, jotain muuta?
Mun mielestä ei ihan niin tiukkaan kuitenkaan. Voi tulla ongelmia wickkauksen kanssa, jos on liian tiukasti.
Iselläni on juuri noin eikä wickkaus ongelmaa
Pilvi taitaa tietää, mistä puhuu!
Vaihdoin pumpulit, kahteen kertaan. Ensimmäisellä kerralla laitoin selvästi enemmän villaa kuin mitä ensimmäisellä kerralla, mutta ei kuitenkaan ihan maksimeita, kun ainakin revikoitsijat aina neuvovat laittamaan pumpulit löysästi... Tilanne parani selvästi, mutta toivomisen varaa jäi vielä jonkun verran. Toisella yrityksellä laitoin sitten todellakin niin paljon villaa, kuin vain sain menemään, ja a'vot! Lopputulos: ei ehkä vieläkään ihan 5/5, mutta aika hyvä. Maltillisilla wateilla (40-50w) saa vedellä nyt aika rennosti, 60w+ taas joutuu olemaan tarkempana, räkimisen takia. Toisen ja kolmannen setupin erona oli myös se, että tuossa viimeisimmässä wickauksessa trimmasin wickireikiin menevää osuutta hiukan suuremmalla kädellä, kun huomasin, että edelliset pumpulit eivät olleet niiltä osin aivan läpimärkiä.
Suurin ärsyttävyys tässä normi (dual coil)-Enginessä on tuohon sinkkuversioon verrattuna, että yhtään pidemmän tauon jälkeen höyrytellessä ensimmäisellä imulla ei tule höyryä juuri lainkaan. Tuota pystyy kyllä kompensoimaan laittamalla ensimmäiseen vetoon överiwatit, mutta se on jo melkoista säätämistä. Nanon kanssa en huomannut lainkaan samaa ilmiötä - eli jos siinäkin on sama ongelma, niin ainakin se on paljon pienempi.
Jep, kyllä se on niin et muutama nyki tarvitaan ennenkuin kone lähtee käyntiin
Tästä olen samaa mieltä, dualilla maltillisilla langoilla kesti sopivastiwickattuna isojakin watteja, mutta toimi myös pienillä. Eli kuten viisaat sanovat, ei liikaa eikä liian vähän. Kun wickiä vetäessä coilien läpi on hieman vastusta, eli kun coilit meinaavat lähteä mukaan, mutteivät lähde ollaan mielestäni sopiva-miinus, kun wicki liikkuu ilman että coilit eivät liikahda, sitten on sopiva-miinus
Onko perus Enginessä ja Nanossa samankokoinen lasi? Tällä hetkellä löytyy perus Engine ja vähän houkuttaisi ostaa Nano myöskin. Varalaseja on perus Engineen, mutta pitäneekö tuohon Nanoon ostaa vielä omat varalasit? Taitavat olla hyvinkin lähellä toisiaan, mutta onko jotain pientä eroa, että lasit ei ihan ristiin kävisi.
Samanlaiset ne pitäisi olla, en tosin ole omistani ristiin kokeillut.
Lähetetty minun K6000 Pro laitteesta Tapatalkilla
__________________________
instagram @janezki69
Samankokoiset ne tosiaan on, kuten jorpakko mainitsi.
http://www.e-savuke.com/vb/laitteet/...oko-lista.html
"Not a bad life really"
Kiitokset, pitänee pistää varmaan Nano siis ostoskoriin, kun kerta varalasejakin siihen on jo. Toimiiko Nano suoralla langalla, vai käyttääkö suosiolla vaan claptoneita yms?
Toimii ihan sileällä langallakin, mutta claptonilla irtoaa aina paremmin makua.
__________________________
instagram @janezki69
Nano on kyllä ollut ihan jees tankki. Mutta sellainen mua mietityttää että vetääkö se oikeasti sen 3,5 millilitraa siten että niin paljon pystyy tankillisella höyryttämään vai pystyykö niin paljon? Joku on varmaan kokeillut? Mietin vaan että onko siinä tankissa sellaista "vikaa" että sitä kaikkea ei pysty höyryttämään ennenkuin puskee kuivaa? Siis kun sitä pitää niin usein olla tankkaamassa aivan samoin kuin perus engineäkin. Tosin se saattaa mielestäni vain tuntu pieneltä kun griffinin 6,5 millilitrasta enemmän käytänMutta joo, mun mielestä nano on kyllä hyvä
Menikö Nanon tilavuus väärinpäin
Ai sen tilavuus on niin paljon muka... Miten ihmeessä se sitten on aina tyhjä se tankki?Menikö Nanon tilavuus väärinpäin
Rebuildable
Kirjoitusoikeudet
Lainaa