Joo, ei niissä paljoa eroa ole. Nelosessa on se ura, jonka avulla saa vaikka 2 claptonia rinnakkain. Ei taida kovin monella olla käyttöä tuolle ominaisuudelle.Alkuperäinen postaaja [-ReapeR-]
Joo, ei niissä paljoa eroa ole. Nelosessa on se ura, jonka avulla saa vaikka 2 claptonia rinnakkain. Ei taida kovin monella olla käyttöä tuolle ominaisuudelle.
Okei, tuota en tiennyt, mutta siltikin erot ovat pieniä.
Joo, mulla meni sekaisin se full kitti. Päätin ottaa kuitenkin siis tämän: https://www.finnvape.com/tarvikkeet/...kalusarja.html
Oli puffilalta loppunut kaksicoiliset, joten laitoin ekan nanon tilaukseen. Jos tuntuu ettei höyryn määrä ja maku riitä, niin perään sitten tuo järeämpi.
Huomenna väsäilee sitten! Jees, kiitos avustaneille
Itellä on molemmat (Nano ja normimoottori) ja päivittäiskäytössä tykkään enempi nanosta. Kahella coililla soveltuu IMO enemmän pelkkään pilvipuhalteluun ja kun gennyjä käyttelin monta vuotta, niin ei vaan tunnu omalta jutulta. Nestettä kuluu myös selvästi vähemmän, kuin tuplavastuksilla ja ainakin Copsan Green cloudilla maku on paremmin balanssissa.
Suoraan keuhkoihin vedellessä ja pehmeämmän makusella nesteellä (esim. PV:n Fragile Dream) tuplacoili antaa paremmin makua, mutta MTL-imuilla Nano toimii omalla kohdalla paremmin, kun ei anna niin pirun kuumaa höyryä.
Tiivistettynä omat suositukset: normiEngine=DTL, Nano=MTL. IMO, YMMV, yms.
Ouraid, kiitti vinkeistä. Itsekin olen tottunut MTL vetoihin, joten ei huono vaihtoehto tuo nano.
Jotkut ovat kommentoinee, ettei nano sopisi MTL hommiin ja normi engi ei ole mikään pilvilaitos. Mutta mielipiteitähän on monta. Veikkaan että itselleni tuo nano on jo aikamoinen upgrade ja riittävä.
Toki, nyt kun olisi hyvä subohm laite, niin olisihan se hauska kokeilla vähän tanakampaa hyöryttelyä myös.
Itekin kuullut, ettei Nano MTL:ään sovi, mutta kyllä se ainakin itellä siinä päivittäin pelittää, kun vääntää ilmaröörit lähes täysin kiinni.
Toki parempia laitteita varmasti MTL:ään ja pilvien puhalteluun löytyy, mutta se mikä itellä ratkas ostopäätöksen on helppo täyttö ja vuotamattomuus, enkä kyllä ole muutenkaan pettynyt.
Kertokaapa nyt joku että millä tuosta Nanosta saa oikeasti toimivan? Ostin jo yhden, myin pois koska en saanut sitä hehkutettua makua irti mistään nesteestä. Nyt ostin toisen testiin, sama homma. Kaikki mahdolliset coilit testattu, claptonit/fusedit/sinkkulangat. Eri pumpuleillakin kokeiltu, ei mitään. Kaikki coilien sisämitat väliltä 2-4 milliä kokeiltu, ei huomattavaa eroa minkään välillä.
Makua tämä vaan ei anna mulle, missä menee pieleen?
Ite käytän fused claptonia (SS 316L 24/32ga) 3mm tapin ympärille käärittynä ja pumpulina on paronia, cotton candyä, organic puffia ym. ja väittäsin, että maun puolesta tärkein homma tossa on laittaa coili lähelle dekin posteja ja ylös. Ite linjaan käämin reunan dekin postien tasalle, jolloin ilma kulkee vastuksen viertä, mutta langat ei oo oikosessa savupiipun katon kanssa.
Toinen, millä maun saa pilattua/pois on laittaa liikaa pumpulia; joko liian tiukkaan vastuksen sisään tai liian pitkälle dekin reikiin, jolloin setti käy kuivana.
Edit. Myös "tiukalla" imulla MTL:nä vedettynä makua tulee enempi, kuin tuulitunnelin läpi suoraa keuhkoihin imettynä.
Coili voi olla liian alhaalla. Nosta sitä ylemmäs lähemmäksi ilmanottoaukkoa. Olisin ehdottanut 4mm halkaisijalla olevaa coilia, mutta sitäkin on jo kokeiltu. Alle 3,5mm coililla maku vaimenee huomattavasti, joten sitä pienempiä halkaisijoita ei kannata edes kokeilla. Jos käytät sinkkulankaa, niin ilmanottoa reilusti kiinni. Se tuo selkeästi lisää makua. Claptonit ja vastaavat tarvitsevat enemmän ilmavirtausta, mutta niillä irtoaa muutenkin paremmin makua. Lisäksi voi olla, että pumpulia on liikaa nesterei'issä. Halkaisijaltaan suuressa coilissa sitä täytyy kuitenkin olla riittävästi (ei liikaa), mutta pumpulin päitä voi vähän kaventaa saksilla. Pumpulia ei myöskään kannata laittaa kaivon pohjalle asti, vaan niin, että jää rakoa pohjan ja pumpulin päiden väliin.
Edit:
Charun tuossa samaan aikaan kirjoittelikin vähän samoista asioista.
Paitsi tuota meikäläisen fused claptonia ei mahdu tötterön sisään, kuin max. 3mm sisähalkasijalla.Ts. riippuu siis käytetystä langasta, mikä halkaisija on sopiva, mutta mahdollisimman isoa suosittelisin, jolla ei nappaa oikariin.
Ei tuosta nanosta saakkaan juuri yhtään makua, siedettävän saa jos kuristaa ilmoja reilusti. Mutta kaukana makutankista(KF5) on tämä tuulitunneli. Ainoa plussa minkätakia ei täysin mene hyllyyn on että tällä on helppo dripata suoraan tipistä pieni niksaboosti tarvittaessa.
Spoileri!
"Ei mene rikki, ei mene rikki, fisher price."
Tämä nano ei nyt vaan mene osiksi vaikka kuinka vääntää. Ei auta pakastus eikä silikonivempeleet. Pitääkö tässä nyt tehdä sama temppu kuin yhdellä subtank minillä, eli lasi rikki jotta saa kunnon vääntövoimaa? Lisävinkkejä löytyykö keltään?
Maku on kyllä kohdillaan, jos tekee samanlaisia viritelmiä (coilit + wickaus) kuin mihin on tottunut muutenkin - tosin meikäläisen mielestä kangerin reilut kaks vuotta vanhasta subtank ministäkin lähtee ihan hyvät maut edelleen...
- "Eihän sitä koskaan tiedä, tiedäthän."
Tyyppasin tuota nanoa nyt Alienin nokassa 40 watilla. Samaan aikaan laitoin subtank miniin rba- pään. Heh, subtankista lähtee paremmat ja maukkaammat höyryt kuin tuosta nanosta. Nano yllättävän vaisu höyryn määrän ja maun osalta.
Nanossa toki kiinni tuo mukana tullut coili. Toivottavasti itse rakennettu 3,5 mm SS toimii sitten paremmin.
Yllättävää kyllä miten mukavat ja paksut höyryt tästä Subtankista saa. Pitää tähänkin viritellä joku oma coili, kerta tälle tielle lähtenyt.
Mulla lähes samanlainen setuppi, paitsi että fusedissa päällä 0.13mm ss lankaa, mikä gauge nyt lieneekään. 3mm tapin ympärille 6 kieppiä, enempää ei mahtuisi. Ne ketkä väittää ettei makua irtoa niin teillä on jotain pielessä, entisenä Taifun ja Kayfun juuserina sanoisin että tästä irtoaa lähes yhtä hyvät maut, isommat pilvet ja käytännössä vuotamaton.Ite käytän fused claptonia (SS 316L 24/32ga) 3mm tapin ympärille käärittynä ja pumpulina on paronia, cotton candyä, organic puffia ym. ja väittäsin, että maun puolesta tärkein homma tossa on laittaa coili lähelle dekin posteja ja ylös. Ite linjaan käämin reunan dekin postien tasalle, jolloin ilma kulkee vastuksen viertä, mutta langat ei oo oikosessa savupiipun katon kanssa.
Toinen, millä maun saa pilattua/pois on laittaa liikaa pumpulia; joko liian tiukkaan vastuksen sisään tai liian pitkälle dekin reikiin, jolloin setti käy kuivana.
Edit. Myös "tiukalla" imulla MTL:nä vedettynä makua tulee enempi, kuin tuulitunnelin läpi suoraa keuhkoihin imettynä.
Ai niin, mukana tulleen coilin nakkasin ekan käytön jälkeen roskiin, maistui todella erikoiselta ja tunkkaiselta höyryt siitä.
Tulee tästä makua-ei makua väittelystä mieleen gennyjen alkuajat, kun porukka väitti, että ego-tikustakin saa paremmat maut irti, kuin genesiksistä..
Muutenkin pitkän linjan gennykäyttäjänä väittäsin, että tästä lähtee vähintään yhtä hyvin makua irti, kuin kevyesti kuristetusta gennystä. Toki maku on erilainen, mutta jos nyt ihan maun vahvuudesta puhutaan, niin kyllä pelittää (kunhan on toimiva setuppi sisällä - sama, kuin kaikissa muissakin RBA:ssa).
Edit. Tosta mukana tulleesta coilista sen verran, että kai se oli "ihan OK", jos ei paremmasta tiedä, mutta kyllä kunnollinen fused clapton vie sitä ihan 6-0.
Taidan pitkällisen testailun jälkeen, heittää pyyhkeen kehään tämän Enginen osalta. Nanot lähti jo eteenpäin, eikä tämäkään monista yrityksistä huolimatta vakuuta.
Vuotamattomuus, wikkaus ja täytön helppous = 10+ Enginessä. Mutta se maku, tai "jokin" tästä jää uupumaan. Mennään mieluummin noilla satunnaisesti tihkuvilla tankkiatoilla, niissä ainakin höyry/maku kohdillaan. Ehkä tämä on sitä kuuluisaa user erroria, ei vaan osaa säätää...
"Not a bad life really"
Jep. Yihypetetty tankki ja rumakin vieläTaidan pitkällisen testailun jälkeen, heittää pyyhkeen kehään tämän Enginen osalta. Nanot lähti jo eteenpäin, eikä tämäkään monista yrityksistä huolimatta vakuuta.
Vuotamattomuus, wikkaus ja täytön helppous = 10+ Enginessä. Mutta se maku, tai "jokin" tästä jää uupumaan. Mennään mieluummin noilla satunnaisesti tihkuvilla tankkiatoilla, niissä ainakin höyry/maku kohdillaan. Ehkä tämä on sitä kuuluisaa user erroria, ei vaan osaa säätää...
Voisi kyllä olla ihan kokeilemisen arvoinen meshiwickillä ja pumpulit deckillä.Tulee tästä makua-ei makua väittelystä mieleen gennyjen alkuajat, kun porukka väitti, että ego-tikustakin saa paremmat maut irti, kuin genesiksistä..
Muutenkin pitkän linjan gennykäyttäjänä väittäsin, että tästä lähtee vähintään yhtä hyvin makua irti, kuin kevyesti kuristetusta gennystä. Toki maku on erilainen, mutta jos nyt ihan maun vahvuudesta puhutaan, niin kyllä pelittää (kunhan on toimiva setuppi sisällä - sama, kuin kaikissa muissakin RBA:ssa).
Edit. Tosta mukana tulleesta coilista sen verran, että kai se oli "ihan OK", jos ei paremmasta tiedä, mutta kyllä kunnollinen fused clapton vie sitä ihan 6-0.
Tilaa ainakin kokeilulle on.
Asiallista! Sain Engine Nanon vihdoin kuluvalla viikolla hyppysiini, ja tein setupin juurikin tämän ohjeen mukaan. En tosin tullut huomanneeksi, että coilaussuunta olisi pitänyt tarkistaa build deckin postien eriparisten reikien mukaan, josta johtuen taisin kieputtaa coilin väärin päin, ja sen paikalleen asettelu ei onnistunut aivan niin nätisti kuin olisi ollut mahdollista. Ohmeja tuli 0.359. Joka tapauksessa iskin ensimmäisellä yrittämällä syntyneen coilin kiinni, ja wickiksi laitoin Paronin Riistovillaa. Lopputulos: ei käy rikkaalla, ei räi, ei vuoda, enkä myöskään ole saanut ensimmäistäkään dry hittiä. Watit normaalisti 37w, mutta parit testivedot olen ottanut myös isommilla tehoilla (maksimit ehkä 50w). Vastaavasti myös pienemmilläkin tehoila (~30w) irtoaa vielä asialliset höyryt. Kiitokset siis hyvästä vinkistä! Vaikea setupointi lienee siis huhupuheita, tai sitten minua vain onnisti...Käytän OBS Nanossa rosterilankaa SS AWG24 0.5mm. Singlecoilin (spaced) koko 3,5mm, 7 kieppiä, 0.35ohm. Watteja käytössä 35W. Rosteri lankaa voi ajaa wattipuolella tai lämpösäädöillä.
Käytän kaikissa tankeissa perusrosteria
Enginessä SS AWG26 0.4mm, dualcoili (spaced) 2,5mm, 9 kieppiä, 0.27ohm. Ajo 45W. Pumpulit tiukasti coiliin niin ei räitäytön jälkeen
70/30 nesteellä en ole saanut aivan yhtä komeita pilviä kuin Miken revikassa (tiedä sitten, että olisiko setupissa siis vielä hiukan parantamisen varaa?), mutta höyryn tuotto on joka tapauksessa kohdillaan.
Voisinpa samalla myös kehua hiukan itse laitetta: kierteet OK, laatuvaikutelma hyvä, ulkonäkö miellyttää ainakin omaa silmääni ja löylyt ovat todellakin jees. Täyttäminen on myös erittän helppoa.
Suurimpana ärsytyksenä yläpään kierteiden avaaminen oli hankalaa, koska ne olivat asetettu varsin tiukalle, ja kun itse jätin ne suosiolla vähän löysemmälle, niin lasin takana näkyvän "sisäputken" logot eivät asetu nätisti keskelle "ikkunoiden" raameja. Toisaalta yläosan purkaminen ei ole mitenkään pakollista (halusin vain pestä tankin kunnolla ennen käyttöä), joten normaalia käyttöä tämä ei haittaa. Ja varmasti logot olisi saanut keskitettyä vetämällä kierteet takaisin tehdastiukkuuteen (esim. käyttämällä enemmän voimaa tai tunkemalla ruuvarin yläosan ilmarei'istä sisään vipuvarreksi), mutta jotenkin tuntui turvallisemmalta jättää tuohon hieman pelivaraa.
MTL-vetoihin tämä ei tosiaan oikein sovellu, mutta kyseessä lienee enemmän suunnittelupäätös kuin vika. Yleisesti ottaen laite on joka tapauksessa erittäin vakuuttava, suosittelen.
Heitinpä kokeeksi Nanoon Demon Killerin Tri-twisted claptonin. Sisähalkaisija 3.5mm. Hyvin wickaa cotton pekonilla ja makua tulee omiin tarpeisiin vallan loistavasti
Rebuildable
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
