Jaa ei kyllä taida olla. Kopsasin vaan tuon lärvikirjasta, enkä sen tarkemmin älynny tavataAlkuperäinen postaaja Pottula
Käynpäs vähä korjailemassa.
Jaa ei kyllä taida olla. Kopsasin vaan tuon lärvikirjasta, enkä sen tarkemmin älynny tavata
Käynpäs vähä korjailemassa.
Facebookin varmat tiedot taas tiedetään...
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Nyt on korjattu, vai löytyykö vielä jotain joka ei pidä paikkaansa?
Sitä ei ole kielletty:
---------
73 §
Tupakointikieltojen soveltaminen
Mitä tässä luvussa säädetään tupakoinnista ja tupakansavusta, sovelletaan myös poltettavaksi tarkoitetun kasviperäisen tuotteen polttamiseen ja sähkösavukkeen käyttämiseen sekä niistä syntyviin savuihin, höyryihin ja hiukkasiin.
2 §
Määritelmät
18) sähkösavukkeella tuotetta, jonka avulla voidaan hengittää sisään nikotiinipitoista höyryä suukappaleen kautta, sekä kyseisen tuotteen osia;
----------
Tuote, jonka avulla voidaan hengittää sisään (vain) nikotiinitonta höyryä (kertakäyttöinen, nikotiinittomalla nesteellä täytetty tuote), ei täytä sähkösavukkeen määritelmää, eli sitä ei koske tupakointikielto. Kääntäen siis käyttö on sallittua
Kannattaa ehkä uusiksi korjataJaa ei kyllä taida olla. Kopsasin vaan tuon lärvikirjasta, enkä sen tarkemmin älynny tavata
Käynpäs vähä korjailemassa.
Kyllä se on ihan muista lähteistä peräisin, josta me jukan kanssa se facen ryhmien tiedostoihin laitettiin. Virastotkin sen on varmistaneet.
No voi viineriKannattaa ehkä uusiksi korjata
Eli päästään tähän:Sitä ei ole kielletty:
---------
73 §
Tupakointikieltojen soveltaminen
Mitä tässä luvussa säädetään tupakoinnista ja tupakansavusta, sovelletaan myös poltettavaksi tarkoitetun kasviperäisen tuotteen polttamiseen ja sähkösavukkeen käyttämiseen sekä niistä syntyviin savuihin, höyryihin ja hiukkasiin.
2 §
Määritelmät
18) sähkösavukkeella tuotetta, jonka avulla voidaan hengittää sisään nikotiinipitoista höyryä suukappaleen kautta, sekä kyseisen tuotteen osia;
----------
Tuote, jonka avulla voidaan hengittää sisään (vain) nikotiinitonta höyryä (kertakäyttöinen, nikotiinittomalla nesteellä täytetty tuote), ei täytä sähkösavukkeen määritelmää, eli sitä ei koske tupakointikielto. Kääntäen siis käyttö on sallittua
"Not a bad life really"
Toki voi olla että esim. monet ravintolat kieltävät niidenkin käytön, koska niiden erottaminen nikotiinipitoisista ehkä haastavaa. Tiedä sitten onko noilla "e-karkeilla" muutenkaan kovin suuri käyttäjäkunta yli 18 vuotiaiden keskuudessa...
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Joo ja veronmaksajat rahoittaa koko paskan, jeeee.
Kysyn vielä kerran, saako nyt yritys tuoda minkävahvuista nikotiinia tahansa maahan?
Näin on lukenut ainakin vielä 15.9.2016 Valviran tiedotteessa:
"Sähkösavukkeen määritelmää eivät kuitenkaan täytä kertakäyttöiset, höyrystettäväksi tarkoitetulla nikotiinittomalla nesteellä valmiiksi täytetyt laitteet, joita on myyty esimerkiksi nimillä "e-karkki" tai "e-shisha". Näin on sen vuoksi, että tällaiset laitteet eivät ole uudelleentäytettäviä eikä niiden avulla voida siksi kuluttaa nikotiinipitoista höyryä. Näin ollen tällaisia laitteita ei tupakkalaissa olevat tupakointikiellot koske."
Sittemmin Valvira on muokkaillut sivujaan ja en löydä linkkiä jossa tuo teksti vielä lukisi. Laki on kuitenkin edelleen sama. Valvira on kyllä eri epeli koittaessaan tulkita ja vääntää kaikkea pahimman mukaan, joten en ihmettelisi vaikka se koittaisi vielä ketkutella itsensä ulos tuostakin lausunnostaan...
" Mitä se minulle kuuluu mitä minä teen..."
Jos tuo nikotiinittoman nesteen käyttö olisi se pointti, niin periaatteessa mitään laitetta ei pitäisi tulkita sähkötupakaksi, kunhan käytät siinä niksatonta nestettä. Missä taas oikeudenmukaisuus...
"Not a bad life really"
No joo. "---eikä niiden avulla voida siksi kuluttaa nikotiinipitoista höyryä" on käsittääkseni se pointti. Vrt. lelupyssy vs oikea ase, jossa räkäpäitä lippaassa. Siis noin sen haluaa viranomainen tulkita.
Pointti on juurikin se, että sähkösavukkeen määritelmään kuuluu tuo että sillä voidaan höyrystää nikotiinipitoista nestettä. Luultavasti kyse ei ole siitä että lainsäätäjät olisivat halunneet sen nikotiinittoman käytön sallia, vaan se vaan jäi kieltämättä tuon direktiivistä tulleen määritelmän takia.
Onko siis myös vedenkeitin sähkösavuke? Tiedän, että on saivartelua, mutta yhtä hyvin sähkösavukkeella voidaan höyrystää vettä siinä missä nikotiiniakin. Aletaan myymään taskukäyttöisiä vedenkeittimiä, joka auttaa höyryhengityksen kautta esim. kipeään kurkkuun.
Tuplat tuli.
Vastaan itselleni.
En löytänyt minkäänlaisia rajoituksia. Kaikki rajoitukset koskevat joko myyntiä tai yksityistä tuontia.
Hallituksen esityksestä on tuo teksti peräisin:
Yksityiskohtaiset perustelut
1 Lakiehdotuksen perustelut
7 § Sähkösavuke on määritelty tupakkalaissa tuotteeksi, jonka avulla voidaan hengittää sisään nikotiinipitoista höyryä suukappaleen kautta. Sähkösavukkeella tarkoitetaan myös tällaisen tuotteen osia. Sähkösavukkeen määritelmä ei kata sellaisia kertakäyttöisiä, höyrystettäväksi tarkoitetulla nikotiinittomalla nesteellä valmiiksi täytettyjä laitteita, joita on myyty esimerkiksi nimillä ”e-karkki” tai ”e-shisha”. Tällaiset laitteet eivät ole uudelleentäytettäviä, mistä johtuen niiden avulla ei voida hengittää nikotiinipitoista höyryä kuten sähkösavukkeella.
Dubla
Terve,
Onko joku tilannun Totally Wickedistä nesteitä tämän lakisekoilun jälkeen? Itse yritin, mutta palauttivat rahat ja sanoivat että ei onnistu kun Suomen laki muuttunut.
Kyselin asiasta ja sanoin, että pitäisi olla lakikorjauksen jälkeen mahdollista, niin sitten muuttuikin niin että brittien laki ei mahdollista tilausta.
Kattilaa itse käytän usein esimerkkinä, mutta joo periaatteessa jos siinä on suukappale. Höyryhengityslaite esimerkiksi menisi määritelmään.
"18) sähkösavukkeella tuotetta, jonka avulla voidaan hengittää sisään nikotiinipitoista höyryä suukappaleen kautta, sekä kyseisen tuotteen osia"
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
