Kalastus

[jasso]

On kuitenkin hienoa huomata että, tuo minusta seuraava sukupolvi on jo pääsääntöisesti huomattavasti valveutuneempaa Ehkä taimenella on viä mahdollisuus
Minä en oo niitä suuremmin pussaillu, kiitokset kyydistä ja hyvää jatkoa. Tänä vuonna lykkäsin +50 taimenia takaisin aika ison läjän, toivon oikeasti että niistä edes joku pääsee sinne minne pitääkin, eli kudulle.

Juu, mä en niin vahvasti seuraa tota pyyntiä mut kuulon mukaan aika hyvin porukka tota noudattaa
Voi kun riistakannassa noudatettas yhtä hyvin

[taas sama]

Kanadassa on toimiva ratkasu on siellä ei ole ns. lukittua alamittaa. Jatkuvasti seurataan paljonko kalaa nousee jokeen, jos nousee vähän-->nostetaan alamittaa, jos nousee hyvin-->lasketaan alamittaa. Hyvin pieni vaiva lupaa ostaessa lukea myyjän talulta päivän alamitta kullekkin lajile tai kalapaikan infotaululta lukea sama tieto. Suomen turismi on minimaalista ollut aina ja tulee aina olemaan. Mielummin matkataan johonkin missä useampaa lajia tarjolla/isompia kaloja. Suomesta on turismi kalastettu pois ajat sitten. Hyvänä esimerkkinä Teno.

Juuri niin. Eli sitä kokoa mitä on paljon voidaan pyytää. Myös Kanadan Järvillä sama systeemi.

Hyvänä Esimerkkinä Montana. Oli aikoinaan täysin kuollut Kalojen suhteen. Petonieriää esiintyi paljon. Tapettiin nieriät pois(tapporahan avulla) Istutettiin Uudet kannat. Ja rajoitettiin kalastusta järkevästi. Nykyään Urheilukalastuksen huippupaikka Jenkeissä.

[AnttiE]

Taas sama, kyselin tuo offari ketjussa jo mutta meni sulta varmaan ohitse! Oletkos kunnostautunu tuossa perhonsidonnassa kilpatasolla kun olet kilpaa kalastellutkin!

[Jamo81]

No ihan miten vaan. Noiden samojen ajatusten takia Suomen kalastusmatkailu on todella vähäistä. Eikä ainakaan tulevaisuudessa tule kasvamaan.

Jos pyydetyille kaloille asetetetaan päiväkohtainen kiintiö. Silloin homma toimii. Mutta eipä siitä sitten sen enempää. Ite olen kiertänyt pallon joka puolella kalassa ja nähnyt miten mailmalla homma toimii. Myös todellisen toimimattomuuden olen nähnyt muuallakin. Ruotsi nyt esimerkkinä järkeville ratkaisuille.

Miksi vähäistä? On meillä kestävääkin kalastusta.. Esim, hauki.

Ymmärräthän myös sen että Suomessa lähes kaikki vedet ovat rakennettuja, joka tarkoittaa sitä että, meillä ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla Ruotsin, Norjan/ muun maailaman kanssa. Meillä ei päiväkohtaiset kiintiöt riitä jokapaikkaan. On vain säännösteltvä enemmän.

[Höyrypää69]

Suomen kalastusmatkailun suurin ongelma on saalisvarmuus. Sen voi periaatteessa taata vain hauen kohdalla ja senkin sesonki on varsin lyhyt. Mutta se että annetaan ihmisten, niin paikallisten siviilien kuin asiakkaiden listiä pieniä taimenia, ei tule koskaan tuomaan tänne ketään. Kuinka moni kalastusmatkailija edes haluaa tänä päivänä tappaa kalaa? Saati pientä taimenta? Seuraan tätä touhua esim Kymillä ihan vierestä... Pohjaa yhtään millekään ei ole, ellei meillä ole tervettä kantaa hyvän kokoisia kaloja, niin lohia kuin taimeniakin. Ja tervettä kantaa ei synny koskaan istuttamalla taimenia ja verkottamalla niitä pieninä pois. Koko touhun perusedellytys on joessa kuteva luonnonkala.

[taas sama]

Olen mä Perhoja sitonut jopa työkseni ja olen ollut myös Sidontakisoissa. Kisoissa vaan sidotaan erillaisia Perhoja mitä kalastuskäyttöön. Olisi pitänyt opetella kokonaan uusi laji sitä varten. Olin muistaakseni 10. SM kisoissa Kalastuspuolella paras sijoitus 1992 SM 2. ja 1993 MM 9.

[Jamo81]

Suomen kalastusmatkailun suurin ongelma on saalisvarmuus. Sen voi periaatteessa taata vain hauen kohdalla ja senkin sesonki on varsin lyhyt. Mutta se että annetaan ihmisten, niin paikallisten siviilien kuin asiakkaiden listiä pieniä taimenia, ei tule koskaan tuomaan tänne ketään. Kuinka moni kalastusmatkailija edes haluaa tänä päivänä tappaa kalaa? Saati pientä taimenta? Seuraan tätä touhua esim Kymillä ihan vierestä... Pohjaa yhtään millekään ei ole, ellei meillä ole tervettä kantaa hyvän kokoisia kaloja, niin lohia kuin taimeniakin. Ja tervettä kantaa ei synny koskaan istuttamalla taimenia ja verkottamalla niitä pieninä pois. Koko touhun perusedellytys on joessa kuteva luonnonkala.

Nyt se tuli tuossa lopussa kiteytettynä niin hyvin kuin sen vaan voi!

[AnttiE]

Olen mä Perhoja sitonut jopa työkseni ja olen ollut myös Sidontakisoissa. Kisoissa vaan sidotaan erillaisia Perhoja mitä kalastuskäyttöön. Olisi pitänyt opetella kokonaan uusi laji sitä varten. Olin muistaakseni 10. SM kisoissa Kalastuspuolella paras sijoitus 1992 SM 2. ja 1993 MM 9.

En ole syntymähetkillä seurannut kisoja, lähempänä nykypäivää kyllä kalakavereissa pari kertanen sm ykkönen ja vanhempi herrasmies joka kertaalleen mm ykkönen. Näiltä perhoja hommannut jos ei itse ole ehtinyt sitomaan. Nyt sitominen jäänyt aivan täysin eikä meinaa motivaatiota löytyä!

[Jamo81]

Eli: Jos ajatellaan näin, meillä tässä Kokkolassa on perhonjoki, ainoa paikka missä meritaimen voi lisääntyä. Meillä ei enää luontaista kantaa käytännössä ole. Ainoastaan elvytyksillä tehtyä.

Näitä istukkaita työnnetään joka paikkaan. Ne kasvavat merellä siihen mittaan mihin laki määrää alamitan, sitten tulee noutaja.

Miten tähän tilanteeseen auttaa 45cm alamitta?
Mitä tähän asiaan auttaa 60cm alamittta? No sen verran että edes se pieni promille pääsee sinne kudulle kuten kestävässä toiminnassa pitäisikin.



Ennen kuin meidän kannattaa ruveta luomaan ylipieniä alamittoja kaloille, meillä pitäisi olla kanta, joka on niin vahva että se uhkaa räjähtää käsiin.. Sitä vaaraa meillä ei ole.. Ikävä kyllä.

[jasso]

Metsästyspuolella ihan sama homma. Käykää saarenmaalla virossa kattomassa miten kasvatetaan kultamitalisarvia saksanhirvistä
uploadfromtaptalk1419715363710.jpg Täällä ammutaan kaikki nurin liian nuorina. Tietty riistatiheys kymmenkertainen suomeen verrattuna ja suomessa kannanrajoitus pääasiana

[AnttiE]

Eli: Jos ajatellaan näin, meillä tässä Kokkolassa on perhonjoki, ainoa paikka missä meritaimen voi lisääntyä. Meillä ei enää luontaista kantaa käytännössä ole. Ainoastaan elvytyksillä tehtyä.

Näitä istukkaita työnnetään joka paikkaan. Ne kasvavat merellä siihen mittaan mihin laki määrää alamitan, sitten tulee noutaja.

Miten tähän tilanteeseen auttaa 45cm alamitta?
Mitä tähän asiaan auttaa 60cm alamittta? No sen verran että edes se pieni promille pääsee sinne kudulle kuten kestävässä toiminnassa pitäisikin.



Ennen kuin meidän kannattaa ruveta luomaan ylipieniä alamittoja kaloille, meillä pitäisi olla kanta, joka on niin vahva että se uhkaa räjähtää käsiin.. Sitä vaaraa meillä ei ole.. Ikävä kyllä.

Kannattaisin keskelle kalastuskautta tulevia otto kieltoja, jos alkaa vaikuttaa siltä ettei kalaa ole. Pitäis enemmän elää sen hetkisen kannan mukaan. Ei ole järkeä repiä vesistä ylös niin pieniä kaloja joilla olisi vielä muutakin annettavaa kuin oma liha. Ei me ihmiset nälkään kuolla jos ei kalaa pöytään saada. Ja aina on evämakkara olemassa pahimpaan himoon!

[taas sama]

Ihanteellisin asia olisi jos olisi 1 Kanta. Istutettuna ja Luontaisena. Merkattu kuten on yritetty, eli istukkailta Rasvaevä pois. Rasvaevällisiä ei saisi ottaa ollenkaan, siihen asti kunnes kanta riittävä. Koko ja kiintiörajoitukset riittävät/Järkevät. Valvontaa lisättävä.

Ennen kaikkea. Riittävän isot rangaistukset, sääntöjä rikkoville.




Niin. Se Verkkokalastus kielto. Niillä alueilla missä uhanalaisia lajeja.

[Höyrypää69]

Ihanteellisin asia olisi jos olisi 1 Kanta. Istutettuna ja Luontaisena. Merkattu kuten on yritetty, eli istukkailta Rasvaevä pois. Rasvaevällisiä ei saisi ottaa ollenkaan, siihen asti kunnes kanta riittävä. Koko ja kiintiörajoitukset riittävät/Järkevät. Valvontaa lisättävä.

Ennen kaikkea. Riittävän isot rangaistukset, sääntöjä rikkoville.




Niin. Se Verkkokalastus kielto. Niillä alueilla missä uhanalaisia lajeja.

Sä et liene nähnyt karttoja taimenen liikkeistä? Verkkokielto pitäisi sun logiigan mukaan olla sitten kyllä koko rannikon kattava.

[Jamo81]

Ihanteellisin asia olisi jos olisi 1 Kanta. Istutettuna ja Luontaisena. Merkattu kuten on yritetty, eli istukkailta Rasvaevä pois. Rasvaevällisiä ei saisi ottaa ollenkaan, siihen asti kunnes kanta riittävä. Koko ja kiintiörajoitukset riittävät/Järkevät. Valvontaa lisättävä.

Ennen kaikkea. Riittävän isot rangaistukset, sääntöjä rikkoville.

Niin. Se Verkkokalastus kielto. Niillä alueilla missä uhanalaisia lajeja.

No nyt. Siinä se. Mut siihen on vaan ikävän pitkä matka viä, ja tuskin koskaan enää onnistuu.

[Jamo81]

Sä et liene nähnyt karttoja taimenen liikkeistä? Verkkokielto pitäisi sun logiigan mukaan olla sitten kyllä koko rannikon kattava.

Niinhän sen pitäisikin siis taimenen osalta. Mut kuka sitä valvoo? Siinähän se ongelma onkin meillä lähtökohtaisesti kaikissa näissä kielloissa: Ei ole valvontaa.

[Höyrypää69]

Niinhän sen pitäisikin siis taimenen osalta. Mut kuka sitä valvoo? Siinähän se ongelma onkin meillä lähtökohtaisesti kaikissa näissä kielloissa: Ei ole valvontaa.

Äääää... ei sitä kukaan tule valvomaan. Meri on nytkin salaverkkoja täynnä, koska käytännössä niistä ei rangaista. Porvoonjokisuu on täynnä salakastajia repimässä pikkukuhaa ylös. Sitä kukaan valvo. Eikä kukaan todistaja uskalla sanoa mitään. Tämä nyt vaan on Suomessa tällaista tuulimyllyjä vastaan taistelua....
Henkkoht eniten häiritsee ihan virheelisen tiedon levittäminen ja keskustelu ilman faktoja. Niinkuin nyt hylkeiden syyttäminen... Tziisus, sitä nyt tekee enää ammattikalastajat.

[jasso]

Kuis lohtajalaisten sun muiden "siikarysät"ennen laillista pyyntiä... Ja luonnonlohta kaupassa inhimilliseen hintaan...

[taas sama]

Sä et liene nähnyt karttoja taimenen liikkeistä? Verkkokielto pitäisi sun logiigan mukaan olla sitten kyllä koko rannikon kattava.

Kyllä lämpimän veden aikaan voi lähes koko rannikolla kalastella ilman pelkoa Taimenista. Kylmällähän ne hakutuvat rantoihin. Olen myös tehnyt Kalastusoppaan töitä ihan kokopäiväsesti ja keskustellut kohtuullisen laajan ihmismäärän kanssa. Olen myös tehnyt RKTL kanssa kutupaikkatutkimuksia, sekä lähetellyt erillaisista kaloista Suomuja ja Kalamäärien esiintymiskarttoja. Olen ollut myös se Ammattikalastaja jota kaikki vihaavat.

[Jamo81]

Äääää... ei sitä kukaan tule valvomaan. Meri on nytkin salaverkkoja täynnä, koska käytännössä niistä ei rangaista. Porvoonjokisuu on täynnä salakastajia repimässä pikkukuhaa ylös. Sitä kukaan valvo. Eikä kukaan todistaja uskalla sanoa mitään. Tämä nyt vaan on Suomessa tällaista tuulimyllyjä vastaan taistelua....
Henkkoht eniten häiritsee ihan virheelisen tiedon levittäminen ja keskustelu ilman faktoja. Niinkuin nyt hylkeiden syyttäminen... Tziisus, sitä nyt tekee enää ammattikalastajat.

Näinhän se ikäväkyllä on. Minäkin tänä syksynä veistelin yhdet, tai siis kahdet tuplat moralla poikki, kun oli vedetty niin törkeästi mehukatilla ja lasoli pöntöllä matalaan. Olisin jättänyt rauhaan jos olisivat olleet lain mukaan lipulla.. Vaikkakaan silloinkaan eivät olisi ollet lailliset.

Turhinta mitä tässä tilanteessa on tehdä, on juuri se että ruvetaan syyttämään hylkeitä ja merimetsoja tästä ihmisen tekemästä tuhosta
Ei tähän ole kuin yksi syyllinen, ja se on ihminen.

[Jamo81]

Olen ollut myös se Ammattikalastaja jota kaikki vihaavat.

En minä ainakaan. Miksi ihmeessä vihaisin?