Meshin käärintää ja vastuslangan virittelyä

[Rotax]

4.0v: Jos ole PK-seudulta niin tule ensi lauantaina Espoon miittiin, niin laitetaan sinunkin laitteet setupit kuntoon

[Troll from behind]

0.20 - 50 meters - price 6.5£ / 56.57 DKK/danish kroner

0.25 - 50 meters - price 7.5£ / 65.27 DKK/danish kroner

0.32 - 50 meters - price 8.5£ / 73.99 DKK/danish kroner

0.1*0.4 ribbon - 43 ohm per meter - 10 meters - 5£ / 43.49 DKK/danish kroner


All prices are including untracked shipping (If you want tracked shipping it will cost extra)


Send me a PM or an email ( kanthalwire@gmail.com ) to get the payment details

[Charun]

Hitler sai tarpeekseen - YouTube

Ei helvata!

[4.0v]

4.0v: Jos ole PK-seudulta niin tule ensi lauantaina Espoon miittiin, niin laitetaan sinunkin laitteet setupit kuntoon

Riippuu tuosta naapurista että saanko kyydin (lähempänä sitten), jos saan niin enköhän sinne ilmesty

[jarif]

#200 meshistä random suikale. Rullalle tuosta vain asiaa sen kummemin tuumimatta. Sisään jäi 18G neulan mentävä reikä. Ei mitään tohotuksia meshille, eikä nestepolttoa.

.1x.5 kanthalista kolme kieppiä ja 0.8 sanoo Provari ohmeista. Wikkaa kuin norsu uimalammikolla. 10 sekuntia pystyssä pörisyttäen vain pirskoo pisaroita ympäriinsä ja höyryää, ei vilaustakaan kuivumisesta.

Nyt taisin osata.

[Pasi_K]

Kuinka kuristettuja noissa "hyvissä" gennyissä sitten on hatut? Meinaan vaan että vois huomenna tekasta AGA-T:hen uuden hatun kuristetulla kammiolla samalla ku ajattelin et haluan "integroidun" tipin että saa mahd. lyhyeksi...

[Charun]

Ei se kuristettu kammio sinänsä "hyvää" atoa tee, eikä isommalla kammiollakaan varustettu mitenkään automaattisesti huono ole.

No, mitä nyt tuosta G-Bellistä katselee (joka on pienimmällä kammiolla varustettu, mitä itsellä on tullut vastaan), niin kammio on tehty niin pieneksi, kuin wickin korkeus ja sijainti antaa myöden. Tuossahan on wickireikä melko lähellä keskipostia, niin kammiosta tulee melkosen pieni, kun wickin ja kammion seinän välissä on ~2mm rakoa, samoin myös korkeussuunnassa. Varma en ole, mutta ainakin tuon G-Bellin perusteella ilmareiän kannattaa olla melko tiukka pienikammioisessa atossa.

Tee siis niin pieni kammio kuin voit - varmistaen, että wicki tai coili ei pääse ottamaan hattuun kiinni. Isontaahan sitä voi aina jälkeenpäinkin, jos esim. höyryn määrä jää turhan pieneksi.

[Pasi_K]

No joo ehkä vähän provosoituneena nakkasin tuon "hyvissä" sanan tuonne... Täytyy laitella kuvaa kunhan saa valmista aikaan, jos saa...

[moonie]

^mua saattas kiinostaa tommonen jos saat aikaan useamman o:

[defuncta]

AGA-T:ssä on kokonaisuudessaan todella paljon hukkatilaa siellä hatun alla, kun ovat siinä hatussa säästäneet materiaaleissa melkoisesti. Riittää hyvin kun "kuristaa" sitä kammiota liki miinusruuvin reunaan asti, niin luulis jo hitusen muuttuvan höyry. Jos oikein haluaa alkaa kikkailemaan, niin voi yrittää muotoilla sen hatun sisuksen myötäilemään kammion sisuksia niin, että jättää wickin kohdalta hatun "puhki" ja siitä suoraan väylä driptip-reiälle. Vaatiikin sitten jo hieman tarkempaa mitoitusta että onnistuu hyvin.

[lagittaja]

^^^Jos saat tehtyä ja toimii niin mulle kans

Ja jeh, defuncta on oikeassa, itsekin tutkailin ja mietiskelin tota hattua tänään ja ei siinä muuta oikeastaan pitäisi ku tosiaan siihen miinusruuvin reunaan asti se kammion seinämä ja sitten normihatusta mallia ottaen kammion korkeudesta joku milli pois.
Siin alkaa oleen kammion koko vähän järkevämpi.
Ite tuossa alkuillasta kun oli tylsää niin hinkkailia tuon hatun korkeudesta pikkusen pois, P240 vesihiomapaperia. Hullun hommaa.. 45min jälkeen ~0.3-0.4mm lähti korkeudesta (digi tönäri ei osannu päättää kumpi se oli) ja totesin että empä jaksa

Eipä kovin paljoa tilavuudesta lähteny, pitää kokeilla tehdä vähän ns. matalempi coili jos sais väkerrettyä sellasen mikä olis kokonaisuudessaan suht kompaktisti ilmareiän edessä. Jos tuosta ymmärsi mitä ajattelen.

E: Yksi asia mua muuten mietityttää, jos joku osaisi vastata.
Miksi näissä gennyissä käytetään yhtä "isoa" pyöreää ilmareikää eikä kahta/kolmea pienempää pyöreää reikää, tai miksei sitten suorakulmion muotoista koloa? Jolloin ilmavirta jakautuisi tasaisemmin coilille?
Esim 1.3mm pyöreän ilmareiän sijaan 0.5x2.65mm suorakulmio? Ideoita taas pienessä huppelissa

[defuncta]

Kyllähän noita on atoissa alettu jo jossakin käyttämään dual/quadruple ilmaröörejä. Siksipä oli harkinnassa jonku halvan aton modaaminen esimerkiksi dual-1mm ilmarei'illä.

[Pasi_K]

Hauska yhteensattuma. Tänään kun aikaisemmin tuota hatun tekoa zoomailin ja ilmareiän korkeutta katoin tuosta niin mietin että miksihän tässä ei olis coilin korkuista suorakulmiota ilmareikänä. Vois varsin tekasta semmosen tai pari-kolme reikää tuohon tulevaan...

[Jalippo]

En oo tehny mitään tuulitunnelitestejä (suorakulmasilla rei'illä) mutta siinä voi käydä niin, että ilmavirta lähtee liian jyrkästi ylös, eli imun suuntaan, eikä se kulje halutulla tavalla coilin "lävitse". Noita tuplareikiä on kuulemma hyvillä tuloksilla joihinkin atoihin tehty, itse en ole päässyt testaamaan. Kuulemma 2 x 0,8 mm reikää antaa tiukemman imuvastuksen kuin samalla pinta-alalla oleva yksittäinen reikä, joten varsin kokeilemisen arvoinen juttu.

[lagittaja]

Sama kävi itselläkin mielessä Jalippo. Mitäs jos siitä suorakulmiosta tekis yläosasta hieman kapeamman niin ilmavirta ei lähtisi niin herkästi ylöspäin? Jotain öö TopxBottomxHeight 0.2x0.6x3.0 tai jotain siihen suuntaan. Ja tämän kolo pitäisi olla hatussa sillälailla että sen kolon alareuna olisi hieman kammion pohjaa korkeammalla, sanotaan nyt joku 0.5mm korkeammalla kuin kammion pohja.
Mikäs hemmetin puolisuunnikas tämä nyt sitten onkaan, vissiin tullu nukuttua peruskoulussa

[Barole]

Mun käsityksen mukaan, vajaaksi jääneillä inssiopiskeluilla maustettuna, se ilmavirta pyrkii ylöspäin alusta asti, koska se on imusuunta. Toisaalta sitten taas, jos sitä reikää hioo niin, että seinämät ohjaa ilmavirtaa keskemmälle saattais vaikuttaa jonkin verran. Ikäänkuin teroittaa niitä reiän seinämiä. Teoriassa sellasella kolmionmallisella reiällä sattas kans olla vaikutusta, kun ylhäältä tulevan ilman paine laskee, mutta virtausnopeus kasvaa -> ehtii pidemmälle ennen kääntymistä, ja pidättelee alempaa kulkevaa virtausta samalla. Parashan olis pieni "ohjuri" siinä, kun sais ilmareiän päättymään ihan coilin lähelle.

[lagittaja]

Entäpä tavallinen pyöreä reikä joka alkaa vaikkapa nyt 1.4mm kokoisena hatun ulkopuolella, viistosti porattu ylöspäin mutta c-c-c-combo breaker ei jatkukaan tasapaksuna vaan loppumatkasta muuttuu hieman kapeammaksi ja päättyy suuttimeen (strategisesti muotoiltu ja mitoitettu että ilmavirran nopeus ei tipu ihan heti ja ilmavirta ei hajoa vaan saavuttaa coilin suht tiukkana) joka on kohdistettu coilille Eri asia miten tälläsen vois toteuttaa
Löytyyköhän jotain softaa Wintoosalle jolla pystyis tälläisiä suunnittelemaan ja suorittaa ilmavirta simulaatioita? Koneessa kyllä pitäisi potkua olla tälläistä varten ja intoakin löytyisi testailla mutta harmainta aavistustakaan softista..

[Barole]

En muista mikä AMK:s oli fysiikan labras käytös, mutta sen lisenssimaksu on tavan tallaajalle ylitsepääsemätön.. Pitää tutkia.

edit. typo

[Barole]

Caedium | Symscape ?

[lagittaja]

Juu tuollasen lisenssimaksu kyllä mielenkiintonen mutta juurikin tuo linkin takaa löytynyt CFD termi auttoi (computational fluid dynamics). OpenFOAM näytti pikasesti tutkailtuna fiksulta, sitä vain joutuisi pyörittämään VirtualBoxin kautta, mikä nyt ei mikään ongelma kyllä ole