Koska lääkefirmat tunkee rahaa "asiantuntijoiden" taskuun ja höyryfirmat ei.
Koska lääkefirmat tunkee rahaa "asiantuntijoiden" taskuun ja höyryfirmat ei.
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Vapers Finland voisi tuohonkin ottaa kantaa ensikerralla kun viisas poliitikko avaa leipäläpensä ja sanoo ettei pitkäaikaistutkimuksia ole.
10 vuodessa luulisi kyllä huomaavan jos höyry aiheuttaa syöpää tai kasvattaa ylimääräisiä raajoja
edit: Tosin jos syöpään sairastuu niin voihan se johtua röökin poltosta
Väittäisin kyllä, että tätä on tutkittu vasta noin pari vuotta. Perusteluna se että 2013 kaiketi räjähti höyryttelijöiden määrä merkittäviin lukuihin ja samoihin aikoihin suurin osa myös moninkertaisti nesteenkäyttönsä. Niillä vuoden 2009 tikuilla nyt oli ihan sama mitä elohopea+lyijy+asbesticocktailia veteli, kun viikkotasolla puhuttiin parin millin kulutuksesta. Nyt menee sama yhdellä hatsilla. Toisaalta nykyään taitaa harvemmin esim. dryhittejä tapahtua edes väkisin hakemalla ja nesteetkin pääasiassa länsimaissa valmistettuja eli on tässä parempaan suuntaan toivottavasti menty.Alkuperäinen postaaja abc
En tiedä liittyikö aiheeseen juurikaan.
Mulla kävi täysin sama mielessä, etenkin toi eriarvoisuus lisääntyy. Tän vois vapersin porukka nostaa esille myös.
Muistui tuosta mieleen, että taisi joku kansanedusajista sanoa että ovat kiinalaisia
.
Spoileri!
Lämpösäätö ja kehittyneet tankithan ovat vähentäneet aldehydeille altistumisen riskiä paljon.
Nyt sitten Artikla 20 kieltää ne kaikki, hohhoh.
Cigalikessakin kuitenkin dry puffin vaara on olemassa.
Kansanedustajille sähkötupakka on just ne kiinassa valmistetut cigaliket hämärine patruunoineen.Muistui tuosta mieleen, että taisi joku kansanedusajista sanoa että ovat kiinalaisia
Laitteet ja nesteet menee kivasti sekaisin kun "asiantuntijat" ovat antaneet vuosia vanhaa tietoa.
Siis useampi vuosi sitten (en uskalla mainita valmistajaa ja nesteiden tuottajaa joka oli sama firma) niin silloin multa hajos kurkku täysin ja isäukko kun samaan aikaan kokeili samoilla nesteillä ja laitteilla niin häneltä lähti nahat suusta. Siis kyllä tämänpäivän nesteet ja laitteet ovat aivan toista luokkaa!!! Niin toista luokkaa etten pelkää höyryjen lisääntymistä lainkaan. Eikä mulla nyt tällä kertaa mitään ongelmia ole ollutkaan kun vajaat 3 viikkoa olen höyrytellyt. Silloin aikoinaan oli ongelmia jo parin viikon jälkeen, eikä ne ongelmat poistuneetkaan silloin.
On kyllä ihmeellisiä oireita tullut,noita sai vissiin siihen aikaan tilailla mistäpäin maapalloa tahansa?
Viimeksi muokannut Röhkö; 05.03.16 kello 21:48. Syy: Kirjoitusvirhe
Näin juuri, teknologia ottaa kovasti takapakkia. Dryhitissä tapahtuu palamista ja sitä kautta myrkkyjä keuhkoon.. Saa nähdä kuinka paljon tuo vaikuttaa laitteiden kehitykseen, Kiinalaiset varmaan jatkavat kehitystä nykymalliin jos markkinat ei liikaa etämyyntikieltojen takia pienene. Pitää huomioida että USA.han tuloilla myös höyryttely sääntelyä.
FLAVOUR VAPERS 1% FINLAND
Nämä oli ihan suomalaisesta kivijalkakaupasta ostettu. Lieneekö jokin "myrkkyneste-erä" ollut liikkeellä, en tiedä.
Varmaan ihan hyvä olisi lausunnossa muistuttaa että höyryttelijät ovat jo ottaneet loikan kohti sitä myyttistä Savutonta Suomea.
Lakiesityksessä mainitaan n. puolen vuoden siirtymäaika rajat ylittävälle etämyynnille. Entäpä Suomen rajojen sisäinen etämyynti? Onko sen siirtymäajasta löytynyt mainintaa? Tuo siirtymäaika perustellaan sillä, että kaupiaat voisivat myydä olemassa olevat varastonsa tyhjiksi. Jos Suomen sisäinen etämyynti loppuu ilman siirtymäaikaa toukokuussa, se asettaa suomalaiset nettikauppiaat täysin eriarvoiseen asemaan ulkomaisten kauppiaiden kanssa.
"Kiitos yhteydenotosta.
Tupakkalaki puhututtaa niin eduskunnassa kuin sen ulkopuolellakin. On hienoa, että kansanedustajaan otetaan yhteyttä asian tiimoilta. Näkemyksiä on tullut runsaasti ja kaikki eivät tietenkään ole yhteneväisiä. On mielipidettä liiasta holhouksesta kuin liian kevyistä kiristystoimista.
Tupakkaa, sähkötupakkaa ja vieroitusvalmisteita ei voi keskenään verrata, eikä siihen ole tarvettakaan. Vieroitusvalmisteet ovat lääkelain alaisia, tupakka luonnollisesti ei sitä ole ja myöskään sähkötupakka ei sitä ole. Sähkötupakkavalmistajat eivät ole lääkelain alle vieroitusvalmisteiden rinnalle halunneet vaan ovat valinneet linjakseen toimia tupakan rinnalla. Tällöin sähkötupakka rinnastetaan tupakan kanssa samalle viivalle.
Olen edelleen hallituksen esityksen takana. Kiitos kuitenkin viestistäsi, olen sen nyt lukenut ja otan huomioon asiaa käsitellessäni.
Ystävällisin terveisin,
Hannakaisa Heikkinen"
Mä en ymmärrä, että minkä takia tätä höyrytintä tarttee ylipäätään yrittää rinnastaa mihinkään. Tämähän on kuitenki ihan omanlainen tuotteensa.
^Tämä on myös käsittämätön epäkohta tulkinnoissa, kun "sähkötupakkavalmistajien" edustajiksi suoraan mielletään cigalike-tuotteita valmistavat tupakkayhtiöt.
Vähän sama kuin autovalmistajien edustajaksi mainittaisiin vain Aixam ja Microcar tuotteineen.
Spoileri!
Ja näin näppärästi kahdella virkkeellä saatiin verenpaineet tappiin, on meillä vaan viisaita ja tietäviä henkilöitä päättämässä asioista...
E. Keitähän nämä edustaja Heikkisen mainitsemat "sähkötupakkavalmistajat" oikein ovat, Philip Morris & kumppanit?
Viimeksi muokannut Pottula; 07.03.16 kello 14:51.
"Not a bad life really"
Tänne tupsahti täysin sama viesti Heikkiseltä. Erityisesti tuo FinnVapen boldaama kohta on
Tarkoittaa siis sitä, että viesti on muodon vuoksi luettu ja otettu huomioon kuin kärpäsen surina korvanjuuressa. Jääräpää kun on, mieltään ei aio muuttaa kirveelläkään.
Samaa viestiä pukkasi. Eikös tämä nainen ollut nimenomaan se Niikkon vastaväittäjä?
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Sama kaveri, ja kaikkein eniten kuulosti olevan kujalla asiasta.
Sama viesti tuli tännekkin.
Spoileri!
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
