Tupakkalaki uudistuu - lausuntokierros 28.9. asti

[Kynä]

En edelleenkään tajua tota vauhkoomista noista alaikäisistä.
Ne vetää vaikka paskan makusta hamppua jos ne haluaa.
Ei ne välitä jos tuotteissa on ikärajat tai niissä ei oo makuaineita.
Jos se on coolia se on coolia.
Kaikkein parhaiten tätä ikärajaa pystyy valvomaan juurikin nettikaupoissa ja kivijalkamyymälöissä.
Kirjautuminen pankkitunnuksilla tai maksu vain visalla(luotolla), niin varmistetaan tilaajan ikä.
Ja kun ei saa joka ruokakaupasta niin ei oo mitään hyötyä siitä persaukisesta juoposta joka hakee sen olutpussin tai lämäriaskin pientä korvausta vastaan siwasta (näitähän löytyy melkein joka kaupan lähettyviltä)!

[Mimoza]

Kerätkääpä joku jotain hyvää vastausta Hassille, niin mäkin laitan.
Omasta kynästä ei tuu tällä hetkellä kun sammakoita...

[wajokine]

Joo sain kanssa ton Hassin tyrmäyksen. Ja joku toinenkin kansanedustaja viittasi siihen, että maut olisivat sähkötupakassa vain alaikäisten houkuttelemiseksi. Yritin vastauksessani selvittää, että rööki maistuu röökiltä ilman makuakin, höyry ei maistu miltään ilman makua. En tiedä uskoiko.

[Kynä]

Vastaat vaan epäkohtiin ja Hassin omiin päätelmiin ja spekulaatioihin faktoilla.

[Kynä]

Pitäskö kerätä kolehti ja lähettää jokaiselle tupakoivalle edustajalle aloitussetti. Se vasta olisi reilu teko terveyden nimissä, eikä näin ollen lobbaamista ollenkaan. Tai lähettää jokaiselle ja nähtäs miten se nikotiini koukuttaa. Luulen ettei yksikään joka ei jo polttaisi edes kokeilisi sähkösavuketta. Saataisiin ainakin se epäily todistettua vääräksi!
Ehkä joku jopa irti tupakasta eli tämä asia todettua oikeaksi!

[fateful]

Paavo A kanssa veti popparit esiin.

[wajokine]

Paavo A kanssa veti popparit esiin.

Hei Waltteri,

Kiitos viestistäsi. Tupakkalain mahdolliset muutokset käsitellään eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Valiokunta kuulee käsittelyn aikana asiantuntijoita, ja muodostaa lopulliset kantansa kuulemisten jälkeen. Hyvään lainvalmisteluun kuuluu monipuolinen asiantuntijoiden kuuleminen, jotta kaikki olennaiset näkökohdat huomioidaan. Minun asiantuntemukseni ei vielä riitä ottamaan mitään tiukkoja kantoja asiassa.

Mielestäni peruslähtökohtana tulee olla, että yhteiskunta ei lainsäädännöllä kannustaisi ihmisiä terveydelle haitalliseen toimintaan. Sähkötupakka on suhteellisen uusi ja nopeasti yleistynyt tuote, jonka kaikkia pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Harvardin yliopiston tutkimuksen mukaan esimerkiksi useissa makunesteissä käytetyllä diasetyylillä voi olla hyvinkin haitallisia vaikutuksia.
Sähkötupakan makuaineet voivat aiheuttaa popcornkeuhkon, varoittavat Harvardin tutkijat - Sähkötupakka - Tiede - Helsingin Sanomat

ystävällisin terveisin,

Paavo Arhinmäki

[fateful]

Sama kuin mulle. Twiitattu taas.

[Mimoza]

Vastaat vaan epäkohtiin ja Hassin omiin päätelmiin ja spekulaatioihin faktoilla.

Ajattelin lähinnä niinkun linkkejä tutkimuksiin.
Kyllä mulla sitten tekstiä niiden ympärille löytyy. En vaan jaksais kaivaa koko internetsiä läpi

[Kynä]

Ratkaisu: kielletään diasetyyli.
"Lainsäädännöllä kannustettaisi...."WTF.
Eihän ketään kannusteta lainsäädännöllä.

[Kynä]

Ajattelin lähinnä niinkun linkkejä tutkimuksiin.
Kyllä mulla sitten tekstiä niiden ympärille löytyy. En vaan jaksais kaivaa koko internetsiä läpi

Pari sivua taaksepäin vapersin linkki. Lähdetietoineen.

[japau]

Kaikesta paistaa läpi se, että sähkötupakka rinnastetaan tupakaksi eikä korvaustuotteeksi kuten nikotiinipurkat yms. Liekkö lähtöisin tuokin sieltä EU-Direktiivistä vai miksi näin jyrkkä kanta.

[Kynä]

Kaikesta paistaa läpi se, että sähkötupakka rinnastetaan tupakaksi eikä korvaustuotteeksi kuten nikotiinipurkat yms. Liekkö lähtöisin tuokin sieltä EU-Direktiivistä vai miksi näin jyrkkä kanta.

Nikotiinikorvaustuotteet on lääkefirmojen lobbaamia! Ja eri lainsäädännön alla.

[terhiha]

"Moi, kiitos viestistä! En ole tupakoinnin asiantuntija (en ole koskaan polttanut), mutta myös oman maallikkoarvioni ja tuttavilta kuulemieni kokemusten perusteella arvelen sähkötupakasta olevan suurta hyötyä tupakoinnista eroon pyrittäessä.

Näin ollen ymmärrän kantanne, jonka mukaan sähkötupakkaan tulisi suhtautua suopeasti tupakan vaihtoehtona. Olen käynyt aiheesta keskustelua kollegojeni kanssa ja selvitämme jatkossa, mitä asian suhteen olisi mahdollisesti vielä tehtävissä.

Ystävällisin terveisin Sami Savio"

edit. Hongiston jälkeen tämä taisi hitusen palauttaa uskoani perussuomalaisiin

[Claris]

En edelleenkään tajua tota vauhkoomista noista alaikäisistä.
Ne vetää vaikka paskan makusta hamppua jos ne haluaa.
Ei ne välitä jos tuotteissa on ikärajat tai niissä ei oo makuaineita.
Jos se on coolia se on coolia.
Kaikkein parhaiten tätä ikärajaa pystyy valvomaan juurikin nettikaupoissa ja kivijalkamyymälöissä.
Kirjautuminen pankkitunnuksilla tai maksu vain visalla(luotolla), niin varmistetaan tilaajan ikä.
Ja kun ei saa joka ruokakaupasta niin ei oo mitään hyötyä siitä persaukisesta juoposta joka hakee sen olutpussin tai lämäriaskin pientä korvausta vastaan siwasta (näitähän löytyy melkein joka kaupan lähettyviltä)!

Ja miten muutenkaan lapset/nuoret voi tilata nettikaupasta salaa, jos alaikäinen ei saa verkkopankkitunnuksia? Siis, jos postiennakko kiellettäisiin. Jos salaa vanhempien tunnuksilla tilaa, niin eiköhän ne lapset jää siitä hyvin nopeasti kiinni tiliotteen takia.

[Deetwo7]

Arhinmäeltä tuli mulle kanssa sama, vastasin hänelle kun oli sen verran neutraali ja myönsi ettei teidä aiheesta Kerroin sitten tuosta diasetyylijutusta. Satu Hassin vastustus on ymmärrettävää, hänhän oli direktiiviäkin kaiketi tekemässä.. Sillon pari vuotta sitten jo jotkut käyneet keskusteluja eikä kuulemma kovin pitkälle päässeet.

[Kynä]

Ja miten muutenkaan lapset/nuoret voi tilata nettikaupasta salaa, jos alaikäinen ei saa verkkopankkitunnuksia? Siis, jos postiennakko kiellettäisiin. Jos salaa vanhempien tunnuksilla tilaa, niin eiköhän ne lapset jää siitä hyvin nopeasti kiinni tiliotteen takia.

Verkkopankkitunnukset saa jo 12 vuotiaana.
Tarkoitin että niillä voi myös varmentaa henkilöllisyytensä. Käsittääkseni myös ikänsä. Vai tietääkö joku paremmin.

[Rypy]

Itse kans mietin tuota verkkokauppaa, että eikös se kauppias voi vaatia tunnistautumista verkkopankki tunnuksilla iän tarkistamiseksi? Tai jopa suoraan kaupan yhteyteen, että ikä todennetaan sillä hetkellä? Tilaus kuitenkin tulee joko suoraan kotiin, tai vaihtoehtoisesti ainakin ilmoitus siitä, että voi noutaa postista, pakettia vastaanottessa jokatapauksessa katsotaan henkkarit, niin olisiko mahdollista säädellä sitä, että pakettia ei luovuteta alle 18- vuotiaalle esim. Erillisellä merkinnällä paketissa tms? Tällä tavalla saatais jo tupla checkkaus sille, että kyseessä on täysi-ikäinen. Kaupan kassalta aikoinaan 14 vuotiaasta eteen päin hain tupakkani itse, eikä henkkareita kyselty (silloin kyl sääntelykin oli löyhempi).

[Claris]

Verkkopankkitunnukset saa jo 12 vuotiaana.
Tarkoitin että niillä voi myös varmentaa henkilöllisyytensä. Käsittääkseni myös ikänsä. Vai tietääkö joku paremmin.

Taitaa sitten olla vanhentunutta tietoa, kun vertaan omiin kokemuksiin. Ennen ainakin tili oli vanhempien tilien yhteydessä ja verkkopankkitunnukset sai hakea 18 täytettyään konttorista.

[Rypy]

Ja tähän etämyyntiin toinen asia, yhdeltä kansanedustajalta sain aiemmin järkevän vastauksen, että hän ei näe järkeä siinä, että etäkauppaa laitteiden osalta rajoitettais suomen sisällä tai ulkomailtakaan. Oli jopa perustellut kantansa sillä, että saahan netistä tilata tupakointivälineitäkin kuten piippuja, niin miksi pitäis tullin työtaakkaa nostaa sillä, että akut tai muutkaan sähkötupakan osat ois mustalla listalla.
Ps. Huomasin googletuksen jälkeen, ettei kaikki piippuja myyvät sivut näytä vaativan 18v ikää....