Tupakkalaki uudistuu - lausuntokierros 28.9. asti

[tpyyluoma]

Ne on kirjattu EUn tupakkadirektiiviin, joten ne on pakko ottaa osaksi jäsenvaltion lakia. Siksi me puutuimme vain noihin direktiivin vähimmäisvaatimuksia kireämpiin kohtiin. Tuo max. 2ml tankkikoko on tosin kirjoitettu direktiiviin siten, että sen voi tulkita myös tarkoittavan vain valmiiksitäytettyjä tankkeja.

Juuri näin. Eduskunnassa tai STM:ssa ei voi muuttaa sitä mitä direktiivissä lukee, eli keskitytään nyt siihen että saadaan ne STM:n omat lisäykset pois. Tämä pitää tuoda selkeästi esiin ja tässä pitää olla tarkkana, koska STM hämärtää tätä eroa. Esimerkiksi direktiivistää sanotaan että jäsenmaa saa kieltää etämyynnin ja että jäsenmaiden tulee tämän osalta tehdä yhteistyötä, mitä STM:n esityksessä on muodossa:

Tupakkatuotedirektiivin 20 artiklan 6 kohdan mukaan 18 artiklaa sovelletaan savukkeiden ja täyttösäiliöidenrajat ylittävään etämyyntiin. Jäsenvaltioiden on siis joko kiellettävä sähkösavukkeidenja täyttösäiliöiden rajat ylittävä etämyynti tai ainakin tehtävä 18 artiklassa kuvattua yhteistyötä senehkäisemiseksi.

http://stm.fi/documents/1271139/0/Lu...e-29ae68c97752

[Troll from behind]

Onkohan tuo pykälän 58 ensimmäinen kappale välttämättä fiksu?
Tuossa kun rivien välistä aika suoraan annetaan ammuksia täyskiellolle.
Sen poisjättäminen kun imo ei heikentäisi viestiä millään tavalla ja jättäisi spekuloinnin pois muuten helposti todennettavissa pointeissa.

[tpyyluoma]

Onkohan tuo pykälän 58 ensimmäinen kappale välttämättä fiksu?
Tuossa kun rivien välistä aika suoraan annetaan ammuksia täyskiellolle.
Sen poisjättäminen kun imo ei heikentäisi viestiä millään tavalla ja jättäisi spekuloinnin pois muuten helposti todennettavissa pointeissa.

Tiputtaa tästä "suuri" pois, niin tuo korjaantuu ja pitänee paikkansa: "sillä suuri osa markkinoilla olevista makuaineista on hengitettynä erittäin epäterveellisiä."

Muuten asiantuntijaa ei kannata kirjoittaa lainausmerkeissä, ja muutenkin tiputtaisin vittuilua pois. Siihen toimii vallan riittävän hyvin että kuivan asiallisesti vain kertoo että THL:n asiantuntija on tässä ja tässä väärässä, lukija osaa kyllä ihan itse vetää tuosta johtopäätöksiä.

Asiapuolella, etämyyntikohdassa pitäisi selittää miksi direktiivissä sitten kuitenkin lukee että jäsenvaltio voi kieltää etämyynnin?

[AnttiE]

Ihme jos lakia ei säädetä, niin että myös kaikki laitteiden osat ja kyseiseen käyttöön soveltuvat komponentit on kiellettyä tuoda maahan, valmistaa tai välittää. Verrataan nyt vaikka ehkä vähän kaukaakin haettuna esimerkkinä vaikka huumausaineista säätelyä:

3 §
Huumausainerikoksen valmistelu
Joka tehdäkseen 1 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetun rikoksen valmistaa, tuo maahan, hankkii tai vastaanottaa tällaisen rikoksen tekemiseen soveltuvan välineen, tarvikkeen tai aineen, on tuomittava huumausainerikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Eli suoraan käännettynä, jos sinulla on kukkaruukku, olet mahdollisesti syyllistynyt huumausainerikoksen valmisteluun. Eihän ne resurssit tietenkään riitä kaikkea valvoa, eikä pumpulia tai rautalankaa voi kieltää, mutta eiköhän viranomainen saa melko paljon hankaloitettua harrastamista jatkossa...

Tää on muuten helvetin kumma juttu. Ihan puhtaasti huumausaine käyttöön tarkotettua tavaraa voidaan kuitenkin myydä kivijalassa ja verkkokaupassa. Suomessa. On meinaa kaikki pelit ja vehkeet tarjolla pajapäille, kunhan pätäkkää löytyy. Tai ainakin vielä oli ku asuin liikkeen kanssa samassa rakennuksessa.

[cde321]

Tässä on vielä useampi välivaihe ennen kuin eduskunta äänestää laista. Joka vaiheessa on syytä pyrkiä vaikuttamaan siihen millaisen muodon lopullinen hallituksen esitys saa. Eduskunta päättää tupakkalain hyväksymisestä yhtenä könttänä. Siellä ei siis enää aleta erikseen äänestämään joistain makuainekielloista esim. Nyt viestiä STM:lle, sitten kansanedustajille, valiokuntien jäsenille, ryhmänjohtajille, puolueiden puheenjohtajille jne. Voi myös yrittää asiallista kommunikointia terveysjärjestöjen edustajien kanssa. Monikaan heistä ei yksinkertaisesti ymmärrä höykäsen pöläystä, mistä sähkötupakoinnissa on kyse. Ainoa sähkötupakka"tietolähde" niille lienee Suomen ASH ja esim. Savuttoman Suomen valiokunnan jäsenet. Tässä juuri terveysjärjestöjen verkostoitumisen vaara. Huutavat aina kaikki yhteen ääneen jonkun yksittäisen liittolaisensa puolesta, mikä käytäntö estää omien aivojen käytön. Lojaalius palkitaan, vänkääminen kostetaan, joten todellinen kommunikointi terveysjärjestöjen kanssa lienee aika mahdotonta. Jos et ole Suomen ASHin kanssa samaa mieltä asioista, niin olet samalla eri mieltä lähes kaikkien terveysjärjestöjen kanssa, koska ASH lienee mukana jokaisessa mahdollisessa verkostossa.

[FinnVape]

Kilpailun rajoittamisesta olen samaa mieltä. Onko tässä lauseessa muuten unohdettu että sähkötupakka perus tarvikkeet(cigalike ja ego tikut) ja nesteet on tämän jälkeen saatavilla sieltä kyläkaupan tupakkahyllystä joten haja-asutusalueella asuva voi hankkia nesteensä samalla kun ostaa maitonsa. Toki erikoisemmat laitteet ja nesteet jää paitsioon sikäli mikäli sallitaan.

Tekstiä on hiukan pelkistetty ja kukaanhan ei tiedä, mitä marketeissa aletaan myymään vai aletaanko...

[Troll from behind]

Eiköhän S(s)-ryhmällä ole jo Rainbowin cigaliket Kiinassa brändättävinä.
Mitenkäs muuten Isojen poikien niksahankinnat, ei taida S-ryhmää koskea nuo tuontirajoitukset ETA-alueelta...

[Troll from behind]

Tää on muuten helvetin kumma juttu. Ihan puhtaasti huumausaine käyttöön tarkotettua tavaraa voidaan kuitenkin myydä kivijalassa ja verkkokaupassa. Suomessa. On meinaa kaikki pelit ja vehkeet tarjolla pajapäille, kunhan pätäkkää löytyy. Tai ainakin vielä oli ku asuin liikkeen kanssa samassa rakennuksessa.

Eiköhän ne ole jatkossakin.
Tyhjänä myyty tankki kun on aina vuotamaton, koska se on myyntihetkellä...no tyhjä.

[CoccoBill]

Onko muuten yritetty lobata muita yhdistyksiä asiassa? Esim. syöpäjärjestöt, hengitysliitto ja hammaslääkäriliitto.

[Rotax]

Mainitsemasi järjestöt ovat ikävä kyllä höyryttelyvastaisia.

[CoccoBill]

No taitaa olla STM:kin, lopetetaanko siis koko homma?

Sillä lähinnä tarkoitin, että muutakin kuin Suomen ANTZien näkemystä voisi olla hyvä tuputtaa joka tuuttiin, jolla asiaan voisi olla jonkinlaisen painoarvon omaava mielipide. Nuo järjestöt tuskin ovat muodostaneet asiassa omia mielipiteitään, peesaavat vain THL:n linjaa. Sieltä voisi yllättäviäkin tukijoukkoja löytyä, mutta vain tekemällä työtä asian eteen.

[VapersFinland]

Vapers Finland Ry:n lausunto tupakkalakiehdotuksesta: Lausunto tupakkalakiehdotuksesta | Vapers Finland ry

[CoccoBill]

Erinomainen lausunto, aploodit!

[Pelipoika]

Todella hyvä lausunto! Kiitokset Vapersille!

[MM81]

On siinä ollut laatimista.

Hyvää työtä!

[Pottula]

Se on siinä.

Juuri niin perusteellinen ja asiallinen lausunto, kuin mitä tähän lakiesitykseen vaaditaankin. Jos ei tämän ansiosta muutoksia tule, niin sitten voidaan perustellusti olettaa, että tuleva laki on jo nuijittu pöytään ennen tätä lausuntokierrosta.

Lausunnon tekijöille ja Vapers Finland Ry:lle

[SVK]

HS uutisoi Valvira: Sähkötupakalle tiukat vaatimukset, myös vesipiipputupakka halutaan lakiin - tupakka - Kotimaa - Helsingin Sanomat

[James Henkselit]

Tää on muuten helvetin kumma juttu. Ihan puhtaasti huumausaine käyttöön tarkotettua tavaraa voidaan kuitenkin myydä kivijalassa ja verkkokaupassa. Suomessa. On meinaa kaikki pelit ja vehkeet tarjolla pajapäille, kunhan pätäkkää löytyy. Tai ainakin vielä oli ku asuin liikkeen kanssa samassa rakennuksessa.

Eikös ne noita takavarikoineet joskus aikoinaan? Jokunen vuosi sitten muistan, että lehdissä oli juttua jonkun puutarha-alan liikkeen takavarikoista Kalliossa. Nykyäänkö siis myyvät kasvatus- ja käyttövälineitä ilman takavarikkopelkoja?

Aika hupaisaa, kun kuitenkin puuhastelevat joidenkin virallista hyväksymistä vailla olevien nikotiinihöyryttimien kieltojen kanssa parhaillaan. Ja samaan aikaan niksapurkkaa myydään ruokakaupoissakin - ihan samaa nikotiinia, jolla ilman tupakan myötä hengitettyä savua, kuten vaikkapa nuuskassa, on kuitenkin terveyttä edistäviä vaikutuksia mm. iäkkäille, ja haitat taitavat olla vähäisemmät kuin kofeiinilla - jolla siis silläkin hyödyt kohtuumäärillä ylittänevät ne hyvin harvinaiset ja lähinnä hyvin suurilla käyttömäärillä toteutuvat haitat (hyödyt siis lähinnä keski-iästä ylös päin: alzheimer, parkinson jne. ehkäisyvaikutukset, sekä ummetuksen ehkäisy, josta uusien tutkimusten mukaan seuraa monia merkittäviä terveyshaittoja).

[AnttiE]

Eikös ne noita takavarikoineet joskus aikoinaan? Jokunen vuosi sitten muistan, että lehdissä oli juttua jonkun puutarha-alan liikkeen takavarikoista Kalliossa. Nykyäänkö siis myyvät kasvatus- ja käyttövälineitä ilman takavarikkopelkoja?

Aika hupaisaa, kun kuitenkin puuhastelevat joidenkin virallista hyväksymistä vailla olevien nikotiinihöyryttimien kieltojen kanssa parhaillaan. Ja samaan aikaan niksapurkkaa myydään ruokakaupoissakin - ihan samaa nikotiinia, jolla ilman tupakan myötä hengitettyä savua, kuten vaikkapa nuuskassa, on kuitenkin terveyttä edistäviä vaikutuksia mm. iäkkäille, ja haitat taitavat olla vähäisemmät kuin kofeiinilla - jolla siis silläkin hyödyt kohtuumäärillä ylittänevät ne hyvin harvinaiset ja lähinnä hyvin suurilla käyttömäärillä toteutuvat haitat (hyödyt siis lähinnä keski-iästä ylös päin: alzheimer, parkinson jne. ehkäisyvaikutukset, sekä ummetuksen ehkäisy, josta uusien tutkimusten mukaan seuraa monia merkittäviä terveyshaittoja).

En oo varma nykypäivästä, kai se hempsteri viellä tampereella toimii?

[KuismaK]

Täyden kympin työtä Vaperssilta lausunnon muodossa. Ai että saisivat kaikki höyryttelijät olla ylpeitä vaperssin porukasta. Iso henkilökohtainen kiitos myös!