Iteltä löytyy vajaa 200 milliä 100mg niksoja vielä. Nyt kun on tippunut nikotiinin käyttö 1mg/ml niin noistahan tekee jumalattoman kasan itelleen litkuja. Kai pitää sit viel tosiaan 20mg tonkkia tilata ja alkaa blisaamaan tuol kaduil.
Piritorin kulmilla tapahtunutta: (fiktiivinen tapahtuma vuoden 2017 tammikuulta)
niba: "oisko mitään skidii akuuttii"
mä: " joo, löytyis tota sika puhdasta niksaa. Ei mitään jatkettua shaibaa. 10ml putkis"
Tilasin just kyprokselta 200ml 100mg/ml puteleita.
Saas nähdä nyt miten käy. Onhan noita nyt ennestäänkin varastossa mulla kyl.
Kauppiaan kaveri: https://www.bitwell.biz
Lähetetty minun Apple läppäristä ilman mitään vitun tupakkia.
Hmh, tässä valviran lausunto tupakkaverolain muutosehdotukseen.. http://www.hare.vn.fi/upload/asiakir...1981002751.PDF
Heillä näyttäisi olevan tulkinta tiivisteistä. Ei hyvä.
Mutta mitä nestemäistä ainetta on millään maailman mittarilla kohtuullista verottaa pelkällä varovaisuusperiaatteella 300€/litra ...Alkuperäinen postaaja Deetwo7
Justiinsa joo. Perseelleen menee yhä enemmän ja enemmän.
Tosin tuo antaa mahdollisuuden kiertää pykälät.
Makuaineet ja pohjat nettiin ja kaikki muu myymälään, vai ymmärsinkö oikein?
Eipä sinällään yllätä, eli "ilmeinen" tai "ilmoitettu" käyttötarkoitus ratkaisee, ja voinee olettaa pohjanesteiden tätä kautta putoavan samaan kategoriaan.
ASHilla ja Savuttomalla Suomella on kanssa asiaa..
"Suomen ASH ry:n mukaan varovaisuusperiaatetta tulisi tarkastella kansanterveyden näkökulmasta,jolloin sähkösavukenesteiden veron tulisi heti alussa olla 0,40 euroa millilitralta. Lisäksisähkösavukenesteitä tulisi verottaa myös nikotiininesteen vahvuuden perusteella kuten on tehtymuutamissa muissa EU-maissa. Toisin sanoen nikotiiniin kohdistettaisiin erillinen vero milligrammaakohden siten, että miedoimman käyttöannoksen vero olisi saman suuruinen kuin kalleimmallasavukemerkillä. Tämä ehkäisisi verokikkailun nikotiininesteiden vahvuuksilla."
"Suomen ASH ry esittää, että Suomeen tuotavia ja Suomessa kaupan olevia ja tupakkalaissasähkösavukkeiksi määriteltyjä sähkösavukkeiden osia sekä tupakan vastikkeiksi määriteltyjä(kertakäyttöiset laitteet) laitteita verotettaisiin tupakkaverolaissa."
http://www.hare.vn.fi/upload/asiakir...9388438307.PDF
Kai se pitää vielä hommata lisää pohjia ja tiivareita varastoon (varmuuden vuoksi)
Eli käytännössä verotetaan raskaamman kuin tupakkatuotteita. Toi koko ASH hin lausunto tuntuu ammattitaidottomalta ja täysin naurettavalta, alaikäisen tekemätltä naivilta kommentilta. Ja taas "saattaa ja voi olla" termejä käytössä, eli mielipiteitä ja arvailuja.
e. Ja tulen aivan varmasti pitämään huolen siitä että Suomi ei ole täysin savuton minun elinaikanani!
En olisi kovin toiveikas. Itsellä 600ml 12mg nestettä jäänyt tulliin 10.8. Odottaa siellä varmaankin 15. päivää, jotta voivat antaa rangaistusvaatimuksen.
nyt on pakko sanoa ilkeesti mut v**tu suomessa olis kirveellä töitä ja pari kyrpää saamatonta akkaa viedä saunan taakke! jos 40snt/ml tulis esim verotus pohjiin niin se jos mikään tappaa bisneksen. ja mitä tulee toihi tiivareihin niin vape reseptit ainakaan ei tuu täyttää kategoriaa et sais myydä tiivareita ja verottomasti koska yrityksen nimi ja toisekseen myyvät laitteita jne.. mutta kysymys tästä laista että saanko tilata suoraan tpa/capellalta makuja kotiin koska nuohan ei mene tpd:n alle ja suomi ei voi kieltää sitä. ? alkaa kyllä tää touhu mennä siihe pisteesee et tekis mieli vetää nortti hulee jo.. rahaa palaa vaan aivan helvetisti hamstraamiseen. onko kellää vinkkejä kauan noi pohjat säilyy jos tilaa hyvät varastot?
typot tarjoaa lukihäiriö.dotorg
Ei niin voi tehdä ja kysymyksessä kuitenkin miedon nesteet. Tosin kellä varaa lähtee käräjöimään.
Valvira ylittää toimivaltansa rajat ja reilusti kun lähtee edes ottamaan mitään kantaa makuaineisiin. Niiden säätely kun vaan ei kuulu koko virastolle millään tavalla.
ASH ei tunnu tajuavan että on myöhästä pierasta kun paska on jo housuissa. Höyryttely on jo rantautunut suomeen ei sitä enään pysty estämään. Siitähän tuossa kyse taitaa olla.
Päivän miete "Vain teolliseen käyttöön". Kuten joskus aiemminkin puhelin, rupeaa olemaan kohta kaikilla firmoilla tytäryhtiöitä tai jopa kaksi täysin erillistä yritystä. Eikä varmaan pääyhtiön kannata olla sähkötupakkaan liittyvä. Ja nesteet kannattaa varmaan toimittaa pelkästään postitse ja lopettaa täysin niiden myyminen kivijalasta. Näin pikaisesti itse tulkitsin nuo. Eli "valevira oy" jonka kuvaus on leivontaan ja maustamiseen tarkoitettujen elintarvike-lisäaineiden myynti (jokaiseen tuotteeseen merkintä, ei suositella käytettäväksi sähkötupakassa) ja sitten "höyrykone oy" jonka kuvaus on sitten varmaan tupakkatuotteiden myynti. Ennenkuin saadaan ennakkotapauksia, niin veikkaisin että ei ole järkevää että kummatkin toimisivat samoissa tiloissa.
Jos tiivisteet/pohjat on myynnissä sähkötupakkakaupassa, niin varmaan laittavatkin ne silloin tupakkaveron alaisuuteen. Valitettavasti.
Tiivisteet/pohjat/muut tarvikkeet myyntiin vain erilliseen nettikauppaan, kuten @Kynä tuolla aikaisemmin mainitsikin. Mallina Vapor Vandal:
Etusivu - Mafioso - Laatukamaa nuorille aikuisille
Missään ei sivuilla lue, että myytävät tuotteet liittyvät sähkötupakkaan, eli vaikeaa laittaa tupakkaveron alle. Ongelma ratkaistu, vai toivonko vain?
E. Pieni lisäys
Viimeksi muokannut Pottula; 12.08.16 kello 12:37.
"Not a bad life really"
"---nikotiinilliset ja nikotiinittomat nesteet tulisivat veron piiriin. --- tupakkalain tavoitteeksi ... nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen.---"
Tuo nyt ei natsaa korvaan. Miten nikotiinittomien verotus auttaa nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppumista? Tulevatko esim. niksapurkat saman veron piiriin? Sitä paitsi, peritäänkö niistä nyt/jatkossa makeisveroa?
Perimmäinen ongelma lienee siinä, että vapottelu nähdään tuolla hallintoelimissä yhtenä tupakoinnin muotona, kun täällä käsittääkseni moni muukin kuin minä pitää tätä (vähemmän haitallisena) vaihtoehtona tupakoinnille.
ai helevetti ku oulun pojjaat pelasti mun päivän!! ainoot ketä yrittää ja pelastaa! rispektir pohjosee!
typot tarjoaa lukihäiriö.dotorg
En kyllä mitään ymmärrä kaupan alasta, mutta miten esim leivontaan tarkoitettuja nesteitä saa myydä missä vain muualla, mutta ei sähkösavukkeita myyvässä liikkeessä. Eikö tuo nyt sodi jotakin kilpailulainsäädäntöä vastaan, että laillisen myyntitavaran myyminen estetään?
Veikkaan että noi sunkin nesteet sieltä vielä perille tulee. Arpapeliä toi on tuon tullin kanssa edelleen, sitä mieltä olen. Onko se satasen niksanesteet tilaaminen sitten tupakan salakuljetus eikä lääkeainerikos tämän uuden lain myötä? Voi jessus tätä touhua.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
