Kumarran. Loistavaa työtä.
Kumarran. Loistavaa työtä.
Kaikki epäoniistuu jotenkin.
miten minulle tuli tästä artikkelista mieleen joskus vuosia sitten nähty elokuva https://fi.wikipedia.org/wiki/Minori...oldformat=true jossa muistaakseni pidätettiin (mahdollisia) rikollisia ENNEN kuin rikos tapahtuiAlkuperäinen postaaja VapersFinland
Edit: Luin myös myöhemmin kirjoitetun artikkelin, molemmat huikeita tekstejä!kiitokset niistä.
Viimeksi muokannut eLehis; 10.03.16 kello 20:08.
Paljon on Vapersin porukka tehnyt työtä tuon lausunnon eteen. Kiitos.
Helkkarin hienosti kirjoitettu.
Smok Xpro M80 Plus, Wismec Releaux RX200, Helix, Russian91%, Arctic Tank, Bellus, Velocity, Serpent, Griffin 25mm, Supertank mini
Päivi Arffman kirjoittaa taas kerran analyyttistä, paikoin salapirullisen terävää tekstiä: ”Lähetekeskustelussa sähkösavukkeiden käyttöä kuvailtiin mm. ”ihmiskokeeksi”. On huomattava, että kyseiseen kokeeseen osallistuvat lähinnä ihmiset, jotka käyttävät jo entuudestaan erittäin haitalliseksi tiedettyä tuotetta, tupakkaa.”
Minusta näyttää siltä, että keskusteluissa on ajauduttu pattitilanteeseen, koska molemmat osapuolet pohjaavat argumentointinsa samaan Hippokrateen valan viisauteen: Primum non nocere eli tärkeintä on olla vahingoittamatta. Päästäkseen ulos lukkiutuneesta tilanteesta viranomaiset laillistavat sähkötupakan ja samalla kuristavat ketkuilla keinoilla, kansallisilla erityissäädöksillä vapottajat hengiltä.
EU:n mallioppilaalle on tulossa Euroopan ankarin sähkötupakkalaki.
Siis kyllähän lääkekokeiluihinkin haetaan jatkuvasti vapaa-ehtoisia... Eikä sitä pidetä pahana. Mitä minä en nyt ymmärrä?
Valassahan tuota ei oikeasti edes ole. Ero varmaan tulee siinä että yksi osapuoli tulkitsee tuota noin absoluuttisesti ja toinen osapuoli riski-hyöty analyysinä. Tärkeintä on se että ei tehdä sellaista joka aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyöytyä.. tähänhän harm reduction perustuu. Pattitilanne syntyy ensisijaisesti siitä että puhutaan eri asioista, kieltoa ajavat tiivistävät periaatteita jolloin niiden tarkoitus katoaa. (varovaisuusperiaate etenkin).
^ Karua, mutta niin totta ja olen vahvassa uskossa (lue: pelossa), että laki ajetaan läpi tiukimman mukaan, eikä taida taistelu tuulimyllyjä vastaan auttaaKiitän kuitenkin suuresti Yhdistystä panoksestaan höyryttelyn puolustamisessa ja se pieni positiivi minussa jaksaa kuitenkin uskoa, ettei epäkiitollinen Don Quijoten rooli ole sittenkään täysin turha
Millainenhan olisi lopputulos ollut, jos mitään asiaamme ajavaa tahoa ei olisi ollut? Who knows, mutta ainakin höyryttely on nyt tullut näkyväksi , ja on tullut tiedoksi, että ajamme omaa asiaamme. Tämä lakiesitys nyt menee niin kuin menee, mutta toivottavasti rankimpia epäkohtia saadaan vielä järkeistettyä.
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Hyvä lausunto.
Tästähän on tullut oikea ajojahti. Mitä ihmettä täällä Suomessa oikein järkeillään. Pelkkää kieltämistä.
Tuota lausuntoa lukiessani tajusin itseasiassa miksi homma ei toimi... sana hallitus kun ilmestyy johonkin, ÄO romahtaa, eikä voi olettaa tämän lausunnon tai edellisen STM ja tupakkalain valmistelu -artikkeli on ymmärrettävässä muodossa. Suosittelenkin nyt Vapers Finlandia muuttamaan lähestymistapaa näiden artikkeleiden osalta sellaiseksi, että niissä seikkailee esim. Tauno Tupakoitsija, Veikko Vapeilija, Niina Nikotiiniton ja Niilo Nikotiini, sekä kuvailemaan ihmisen fysiologiaa huomattavasti yksinkertaistetummin ja ymmärrettävin vertauskuvin esim. möröistä, keijukaisista, mehiläisistä ja siitä, kuinka monta omenaa Paavolla on, kun hän päättää tumpata vapelaitteen ja alkaa elämään nuhteetonta ja hyvää elämää.
Kyllähän tässä on sellaisia piirteitä nähtävissä, että jotka tätä lakia ja sun muuta valmistelevat, eivät tiedä yhtään mistä puhuvat... Kuka fiksu tilaa kiinasta vehkeet ja alkaa opetella tupakoimaan????? Helpompi mennä ruokakauppaan ja kysyä myyjältä punaisen mallun numeroa...että näin meillä byroslaviassa.
Ote tuosta lausunnosta: Alla Vapers Finland ry:n lausunto Helsingin kaupunginhallitukselle suunnitelmasta laajentaa Savuton Helsinki -ohjelma koskemaan myös nikotiinittomuutta.
Löytyykö tätä suunnitelmaa netistä, pikaisella googletuksella en ainakaan itse löytänyt. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tuo suunnitelma tarkemmin pitää sisällään. Meinaako ne kieltää myös perunat ja tomaatit (jotka sisältävät nikotiinia) Helsingin kaupungin alueella, vai onko tämä taas joku päättäjien aivopieru ja yritys kieltää höyryttely.
E. Muokattu tekstiä hieman.
Viimeksi muokannut Pottula; 20.04.16 kello 15:49.
"Not a bad life really"
Miten nää tälläiset ei enää jaksa yllättää. Päättäjät ei mistään mitään tiedä ja siksi kieltävät varmuuden vuoksi kaikki. "Hyvä" tästäkin hankkeesta vielä tulee...
Propsit Vaperssin poppoolle, kun jaksatte taistella tuulimyllyjä vastaan.
"Not a bad life really"
Ai, hitto... alkoi pahasti korventaa rintaa kun tuota luki, piti lopettaa parin sivun jälkeen
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
