tänään kuultu tieto.Nyt Helsinginyliopisto on kieltännyt höyryttelyn sisätiloissa kuulin itse asiasta 24.10 2012
tänään kuultu tieto.Nyt Helsinginyliopisto on kieltännyt höyryttelyn sisätiloissa kuulin itse asiasta 24.10 2012
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Siinäpähän tulevat valittamaan. Meidän labrojen ilmanvaihto on täysin olematon ja toimii joskus näppärästi myös väärään suuntaan. Jos mä päivät siellä hengittelen orgaanisia liuottimia ja haistelen syanidiyhdisteitä niin on sähkötupakan vastustajilla vähän argumentit vähissä.
Mielivaltaisuus vituttaa aina. Asiassa kuin asiassa! Hyi helvetti.
Jos tappaa tutkitusti (esim. Tupakka) niin sehän on lähtökohtaisesti paljon parempi vaihtoehto kuin "tutkimaton" höyryttely.Alkuperäinen postaaja hesekiel
Eikös toi oo se THL:n linja?
Kyl mä ymmärrän ton kiellon perusteet jo sillä, et olishan se perseestä jos yhtäkkiä luennot täyttyy usvasta. En oo tähänkään mennessä sisällä koulussa höyrytellyt, enkä ymmärrä miksi pitäisikään. Labrassa joskus tulee höyryteltyä, jos ei jaksa vaihtaa kamoja ja lähtä pihalle.
Ymmärrän mäkin kiellon julkisissa sisätiloissa, harkinnan mukaan tilan luonteesta riippuen.
Ei tässä varmasti ole kysymys pelkästään mahdollisista terveyshaitoista vaan yleisestä pahennuksesta. Miettikää nyt jos kymmenen ihmistä laittaa luentosalissa el torot tulille, vituttaahan se vähempikin.
Sähkötupakoinnin vastustajien argumentit voivat olla vähissä, mutta toisaalta vastustajien argumentointi on jotakuinkin ainoaa argumentointia mitä julkisuudessa ylipäätään on. Kerrostalostahyppäämisvertaus on siinä ja siinä, sähkötupakointi on vähemmän vaarallista kuin tavallinen tupakointi, mutta vakavan vaarallista kuitenkin, siitäkin huolimatta että ei ole tutkittu, paitsi että on tutkittu mutta ei ole saatu haluttuja tutkimustuloksia tai tutkimus on muuten tehty väärin, esimerkiksi ulkomailla. :P
Kunpa jokin arvostettu iltalehti saisi julkaistavakseen myös sellaista vertailevaa tietoa, että mikä on sähkötupakan höyryn koostumus verrattuna joidenkin työpaikkojen hengitysilman koostumukseen, esimerkkinä vaikkapa jokin laboratorio, asfalttityömaa, kemian tehdas, kaivos, tai vaikkapa leipomo tai vastaava. Silloin hengitysilman "vaarallisuuden" voisi asettaa vaikkapa "kerroksiin". :P Tosin, sähkötupakka ainoana tuottaa sellaista uloshengityksen vesihöyryä joka voi aiheuttaa vierustoverissa nikotiiniriippuvuuden (julkisuudessa olleiden tietojen perusteella).