Eipä pahemmin enää hengitys rohise/vikise, kun olen reilun 2v höyrytellyt näitä maustettuja "sokeriliemiä"vieläpä nikotiinin kanssa, tosin niksat laskenut jo lähes nollaan kuin itsestään.
Eipä pahemmin enää hengitys rohise/vikise, kun olen reilun 2v höyrytellyt näitä maustettuja "sokeriliemiä"
Spoileri!
Minusta nämä isotehoiset kuumahöyryiset vehkeet ja tietyt liemet kyllä voivat saada hengen rohisemaan. Mutta sehän ei vielä tarkoita astmaa. Kunnon lääkärin tutkimuksiin vaan jos asia mietityttää.
Kyllä kun starresta vaihtoi rda:han, niin ei sitä valtavaa määrää höyryä yskimättä pystynyt heti nauttimaan. Kyllä se vaan henkeen otti vaikka niksat pudottikin. Sitten kun piti rda:sta taukoa vaikka viikonkin, niin taas oli köhimistä tiedossa.
Eilen iski keuhkokuume. Väitin lääkärille, etten polta, mutta labratuloksissa näkyi kotiini, joten höyryttely oli tunnustettava. Hyvin oli lekuri perillä sähkötupakasta. Kysyi paljonko olen hamstrannut nikotiinia, onko subohm-laitteita, vedänkö suoraan keuhkoon vai varastoinko höyryn ensin poskissa.
Sanomattakin on selvää, että kielto siitä räpsähti ja kehotus myydä varastot pois. Kieltäytyi jatkossa määräämästä antibiootteja, jos höyryttely jatkuu. Kiellosta käytiin aika kovaääninen keskustelu, jonka lääkäri voitti. Lähes 40 asteen kuumeen uuvuttamana en jaksanut inttää potilaan oikeudesta hoitoon. Lopputulos: priorisoidaan. Hus hus jonon hännille, jos höyryttely jatkuu.
Jos tulehdusarvot koholla ja muut keuhkokuumeen oireet -> eikä määrää antibiootteja nikotiinin käytön takia = hoitovirhe.
Parantele itsesi.
Jep, hoitovirhe ehdottomasti. Vie asia eteenpäin.
Höpö höpö, missään terveyskeskuksessa/lääkäriasemalla oteta labroissa mitään nikotiinitestiä. Ei kukaan eikä milloinkaan. Tuo on niin harvinainen testi eikä halvimmasta päästä, että tuskin tähän sortuu edes yksityinen vaan tätä otetaan korkeintaan erikoissairaanhoidossa. Kustannustehokkainta keuhkokuume epäilyssä on CRP, röörien kuuntelu ja selvässä tapauksessa antibioottikuuri. Epäselvässä tapauksessa thorax rtg, minkä perusteella ab määrätään mikäli infiltraattia näkyy.
Ei todellakaan kenelläkään lääkärillä ole aikaa saati mielenkiintoa paasata tuolla tavalla vapeilusta kun eivät paasaa tupakasta. Ihme trollausta.
Kotiniini testi kuulostaa kyllä erikoiselta. On niin harvinainen koe että tekee Yhtyneet tekee vaan 3 päivänä viikossa ja koetulokset kestää saada 5 päivää... Jossain vakuutuscasessa ehkä ymmärrettävä ottaa se: kroonistunut sairaus + tupakoimattomuusväite.
Trollausta. Niihä ne jättää kaikki alkoholistit ja sun muut nistitkin hoitamatta nurkkiin lojumaan koska itse aiheutit...
Jättäisikin, mutta ei jätä. Tuosta saataisiin säästöä sote menoihin sen sijan että hoidetaan ihmistä jolla ei ole mitään mielenkiintoa muuttaa elämäänsä.
Näytät tietävän mistä puhut. Niin minäkin. Pari viikkoa sitten keskussairaalassa päätettiin panna keuhkolääkkeeni ja annostukset täysin uusiksi. Eilen näin silloisen käynnin labratulokset, jossa oli tuo outo U-cot 290 µg/l. Miksi se oli otettu, en tiedä, enkä älynnyt edes kysyä.
Eilen otettiin thorax ja tietysti tulehdusta osoittavat verikokeet, CRP oli 190 mg/l.
Jos minua tarkoitat, vakavista asioista ei trollata. Makasin sairaalassa antibioottitipassa vuorokauden, tänään pääsin kotiin. Lääkärillä oli aikaa ja harvinaisen kantava ääni. Johtuiko paasaus siitä, että olen saanut lyhyen ajan sisällä jo pari antibioottikuuria keuhkoahtauman pahenemisvaiheen hoitoon vai lääkärin negatiivisista asenteista sähkötupakkaan. En tiedä.
No tuo selventää jo vähän. Erikoissairaanhoito noita teettää, mutta ei tuossa tapauksessa pitäisi. Lääkärien tehtävä ei ole diagnosoida valehteleeko potilas vai puhuu totta. Eettisesti arveluttavasti pyydetty labratesti.
Harvempi lääkäri jaksaa oikeasti välittää siitä, miten ihminen elämänsä elää, siksi kuullostaa oudolta tuo saarnaus. Ja hoidetaan es:ssä vähemmänkin hoitomyönteisiä potilaita niin miksiköhän sun kohdalla lääkäri käyttäytyi noin.
"Tuosta saataisiin säästöä sote menoihin sen sijan että hoidetaan ihmistä jolla ei ole mitään mielenkiintoa muuttaa elämäänsä."
Voi olla joko hemmetin puritaani tai nauttia elämästä ja minä olen valinnut jälkimmäisen, kun en onnistunut muuttamaan elämääni. Onneksi olen tältä foorumilta löytänyt ilosanoman: sähkötupakka on 95 % haitattomampi kuin savuke. Mieluimmin otan viiden prosentin riskin kuin luovun sähkäristä. Vai?
Me sote alan ihmise ollaan pahimpia hypokraatteja kun ohjataan, opastetaan ja saarnataan mikä on hyväksi ja mikä ei. Tuppaa vaan unohtumaan mikä on ihmismäistä toimintaa. En minä elä niinkuin asiakasta/potilasta ohjaan, pitäisi olla nuhteeton, pyhimys ja terveyden perikuva, ennenkuin oikeasti voisi paasata.
Ja kuitenkin nuori, hyvät elintavat, urheileva, terveellisesti elävä saattaa kupsahtaa sydäriin tai aivoinfarktiin kun sörkan kaduilla 80v alkoholissa marinoitu ukko elää ilman huolta huomisesta.
Mutta pitäähän ihmisten elintapoja ohjata ja valvoa. Kuinka meitä muuten voitaisiin kontrolloitaisiin.
Muistui mieleen tapaus 20 vuotta sitten. Pikkuveli oli ollu neuvolassa ja terkkaritäti oli mennyt valittamaan ylipainosta. Poika tuli vihasena kotii ja puuskahti jotta "Ittellänsä sillä oli isoo perse!"Alkuperäinen postaaja Tycho
Että näin...
"don Tomassino - tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä."
Höyryaakkoset: höyryttelijän sanakirja
Höyryttelypäiväkirja
Tycho: "Mutta pitäähän ihmisten elintapoja ohjata ja valvoa. Kuinka meitä muuten voitaisiin kontrolloida."
Pyhä kolminaisuus: Patja, Puska ja Hannakaisa Heikkinen pitää hyvää huolta kontrollista.
Tässä kotiuduttua lekurilta, spiron jälkeen, lekuri totesi että on lievää ahtaumatautia, kun kerroin että olen sähkösavutellut n. 3 kk ilman analogisia, totesi vain että on se parempi vaihtoehto. Vaikka parempi ilman, kun ei tiedä mitä niissä nesteissä on, totesi kyllä perään, että muutamat lääkärijärjestöt suosittelevat sähkötupakkia analogisen tupakin lopettamiseen tai sen sijaan...
Onko kukaan kokeillut höyryttelyä pelkällä niksa vgeellä eli ilman makuiaineita tai sitten aivan vähän makua esim. yhtä makua ja sekin mahdollisimman neutraalia vaikka jokin marjamaku? Kyselen kun paremmalla puoliskolla astma ja silloin tällöin polttaa eikä oikein ole höyryttelystä innostunut. Allergiatkin vaikuttaa varmasti ettei voi mit vain höyryttää esim. mansikkaa.
Eihän noita makuaineita ole pakko laittaa nesteen sekaan, eli hyvin voi höyrytellä pelkkää niksapohjaa. Tai sitten aavistus makua sekaan, kuka mitenkin haluaa.
"Not a bad life really"
Aika makeaahan tuo pelkkä VG on ja varmasti parempaa kuin rööki. Ellei sitten ole yhtä kultivoitunut makuaisti kuin baariruusulla, joka tietää karhu kolmosen ja sinisen lämän maailman parhaaksi makuyhdistelmäksi. Nämä makuaineetkin toisaalta taitaa olla sen verran työstettyjä, etteivät välttämättä allergisoi ollenkaan, kun eri valmistajiakin on niin paljon. Eri asia sitten viitsiikö sitä välttämättä lähteä kokeilemaan, jos on ollut tapana kovatkin oireet saada.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
