Jokos tämän joku laittoi tänne:
http://www.e-savuke.com/vb/e-savuke-...hoyrywiki.html
Jokos tämän joku laittoi tänne:
http://www.e-savuke.com/vb/e-savuke-...hoyrywiki.html
Varmasti on jotenkin mahdollista, mutta ei ihan ensimmäisenä asialistallaAlkuperäinen postaaja kaleppo
Kyselen tyhmiä ja heittelen ehdotuksia,teksti on nyt jo sitä tasoa tuolla että en mene sotkemaan
Oiskohan tuonne mahdollista tehdä niin että esim "diablo mods" linkin päälle vietäessä osoitin,aukeaisi "tooltip" joka luettelisi ala-aiheet, tuubi 1 tuubi 2 jne
Hyvä ehdotus, kunhan sitten väki vielä muistaa tehdä ne uudelleen ohjaus -sivut. Ala otsikot eivät löydy haulla, joten jokaiselle modille on joka tapauksessa tehtävä sivu, joka ohjaa sitten sinne oikealle sivulle.
Itse kuvittelisin, että modista tarvittavat tiedot olisi yleiset tiedot (mitat, tyyppi, liitin, kierteet, myyntipaikka), lyhyt kuvaus ja mahdolliset muokkaus ohjeet (kuten vaikkapa napin/kontaktien säätö tai jotain huomioitavaa atomeiksi hajoittamisessa) ja kuvituksena modi koottuna ja palasina. Atoon sitten taas oikeastaan aikalailla samat, mutta jonkin aloittelija ystävällisen setupin teko ohjeet mukaan. Ja Hybridille ehkä molemmat. Aika paljon noissa on kyllä asioita, joita voisi laittaa eri aiheiden alle sivuille ja sitten linkitellä, mutta kuten tiedämme, ihmiset haluavat tiedon nyt ja heti ja sillä silmäyksellä. Kumminkin serveri tilaa meillä on varmaan ihan tarpeeksi vähän isompaakin wikiä varten, joten miksei ennemmin tehtäisi niin, että valmistajan sivulla olisi väliotsikoissa laitteet ja nämä otsikot taas linkitettyinä itse laitteen sivulle ja valmistajan sivulla olisi vaikkapa tuo lyhyt kuvaus laitteesta tiivistettynä? Tällöin valmistajan sivulta olisi helppo katsoa mitä valmistaja on tehnyt, tekemässä tai suunnittelemassa ja kun jostain halutaan lisää tietoa, niin sekin on saatavana. Esim. Joku on tykännyt Diablo Onesta ja haluaa tietoa muista Diablo Modsin tuotteista, joten hän mene Diablo Modsin sivulle ja alkaa selaamaan ja saa nopeasti tiedon laitteista ja jos jokin kuulostaa todella mielenkiintoiselta, niin sitä voi sitten menää katsomaan tarkemmin itse laitteen sivulta. Myöskin säästytään siltä valmistajien sivuista syntyvistä teksti seinistä, jotka on pidempiä kuin jono Soneran asiakastukeen.
Tuo on ihan totta. Kenties tuotteista kannattaa kertoa perusasiat tiiviissä muodossa modaajan sivulla, ja perustaa omat tuotekohtaiset (ala)sivut vasta sitten, jos ko. tuotteesta on paljon asiaa kerrottavana. Kuten historia, kehitysvaiheet, muokattavuusvaihtoehdot, lisäosat, käyttöönotto- ja huolto-ohjeet, yms.
-----
E: IcedForce oli näköjään kirjoitellut samansuuntaisia ajatuksia, kun vielä tökin tablettia. Ehkä ne modikohtaiset sivut olisi kuitenkin syytä tehdä aina.
HerraHuulle suuret kiitokset kuvien metsästämis- ja lisäämishankkeesta [ei tähän hatunnostohymiötä, koska Mr Who ei hymiöitä harrasta]. Myös kieliasun ja ilmaisun selkeyden editoinnista lienee syytä osoittaa kiitokset pitkälti samaan suuntaan. Tietenkään unohtamatta myös kaikkia muita, jotka ovat myötävaikuttaneet HöyryWikin ensimmäisiin, taapertaviin askeliin.
Pistinpä pientä skabaa pystyyn, ensimmäisessä viestissä ohjeet. Tällä menolla itsestäänselvä voittaja on kyllä HerraHuu.
Pidetäänhän listat sitten aakkosjärjestyksessä, niin on helmpompi katsoa niitä läpi. Ainakin liitännät-sivun listat on nyt aakkostettu
Äläkä siellä yhtään uumoile voittajaa. Jopa mä oon nyt ~1000 pistettä (jos laskin oikein) HerraHuuta edellä
Iso käsi IcedForcelle ansiokkaiden artikkelien (drop ja vastus) vääntämisestä. Suon taskurahat mieluusti hyvien artikkeleiden tekijöille. Mun vahvuudet on enemmän varmaan tuolla editointi- ja säätöpuolella.
Muuten olen sitä mieltä, että pääsivulla mainittu aloittelijan opas ei kuulu Wikiin. Niitä löytyy muualtakin ihan tarpeeksi.
Olet vapaa poistamaan sen siitä etusivulta jos siltä tuntuu että se on turha
Ja IcedForcelta tuli sen verran hyvä lisäys 14.6. klo 23.59 että se toki huomioidaan pistelaskussa, samoin joustetaan vähän loppupäästä jos tarvetta on.
No mä otin sen pois. Saahan sen sinne takaisin, jos joku kokee asiakaseen sellaisen vääntää.
Olisko mitään järkeä listata höyryaiheisia arvostelijoita ja heidän Youtube-kanaviaan, niin koti- kuin ulkomaisiakin?
Urdut, toddsit, pusardot ynnä muut.
Minähän en jaksa ryhtyä uutta sivua rustaamaan
Järkeähän on, mutta tuonkin viestinkirjoituksen aikana olisit voinut käydä uuden sivun tekemässä
Modi-sivu tehty esimerkein. Sinne siis kaikki joukolla sivuja tekemään.
E: HerraHuu voisi kertoa kauanko ton kieliasun tarkistamiseen meni aikaa. Mulla meni vaan ~2h sen kirjoittamiseen.
Nythän tuo menisi juuri kuten on toivottu, eli pääsivu "modit" ja sen alla mekaaniset plus eri tavoin säädettävät modit. Hienoa!
5-10 min. Helppoahan se on hyvää tekstiä vähän editoida. Toivottavasti et pane pahaksesi.Modi-sivu tehty esimerkein. Sinne siis kaikki joukolla sivuja tekemään.
E: HerraHuu voisi kertoa kauanko ton kieliasun tarkistamiseen meni aikaa. Mulla meni vaan ~2h sen kirjoittamiseen.
Kyllä. Nyt tuossa on vain vähän tautologiaa, kun Mod-sivulla esitellään "mekaaniset modit", josta on linkki "mekaaniset modit" alasivulle, jossa samoja asioita kerrotaan hieman eri tavoin. Mietin, että pitäisikö nuo tekstit yhdistää siten, että Mod-sivulla olisi kaikki, mitä mekaanisista/piirillisistä/boxeista modeista on kerrottavissa, eikä olisi mitään alasivuja. Vai tulisiko siitä liian pitkä ja itse asiassa näin on hyvä?Nythän tuo menisi juuri kuten on toivottu, eli pääsivu "modit" ja sen alla mekaaniset plus eri tavoin säädettävät modit. Hienoa!
Hyvä kun on joku, joka hoitaa tuota oikolukemista ja editointia. Itellä ainakin tulee sen verran kirjoitusvirheitä ja muita, että tarkistus on vaan hyvästä
Tonne tais tulla vähän liikaakin tekstiä, mutta ainakin omasta mielestäni toi on parempi, et on erikseen modi sivu, jolla on yleistiedot ja sit on erikseen vielä paremmat sivut molemmille. Mekaanisissa ainakin on sen verran erillaisia ratkaisuja ja muuta tietoa, mitä olis hyvä saada tonne (esim. jotain yleisimpiä nappi rakenteita ja niiden purkamista kuvineen). Piirillisistä nyt ei niin kauheasti mitään kirjoitettavaa ole, kun tuskin hekään oikeasti kiinnostaa edes miten hakkuri- ja step-down -piirit toimii, mutta varmaan joku luokka-sivu vois olla ihan paikallaan keräämään piirillisistä modeista listaa. Nuo box modit nyt laitoin tonne siksi erikseen, että niistäkin on hyvä olla jossain joku selitys, mutta muuten menee sitten tonen piirillisiin/mekaanisiin nekin.
No okei, menee tossa editoinnissa yleensä vähän kauemmin. Tota Modi-sivua runkkasin melkein tunnin, enkä tiedä tuliko siitä yhtään parempi. Kyllä toi sivurakenne on varmaan hyvä juuri noin kuin sanot. Ja jos innostusta riittää, niin hakkureista ja stepdowneista olisi varsin makeaa saada wikiin tietoa. Minua ainakin kiinnostaisi, mutta en voi edes unelmoida kirjoittavani moista artikkelia itse.Hyvä kun on joku, joka hoitaa tuota oikolukemista ja editointia. Itellä ainakin tulee sen verran kirjoitusvirheitä ja muita, että tarkistus on vaan hyvästä
Tonne tais tulla vähän liikaakin tekstiä, mutta ainakin omasta mielestäni toi on parempi, et on erikseen modi sivu, jolla on yleistiedot ja sit on erikseen vielä paremmat sivut molemmille. Mekaanisissa ainakin on sen verran erillaisia ratkaisuja ja muuta tietoa, mitä olis hyvä saada tonne (esim. jotain yleisimpiä nappi rakenteita ja niiden purkamista kuvineen). Piirillisistä nyt ei niin kauheasti mitään kirjoitettavaa ole, kun tuskin hekään oikeasti kiinnostaa edes miten hakkuri- ja step-down -piirit toimii, mutta varmaan joku luokka-sivu vois olla ihan paikallaan keräämään piirillisistä modeista listaa. Nuo box modit nyt laitoin tonne siksi erikseen, että niistäkin on hyvä olla jossain joku selitys, mutta muuten menee sitten tonen piirillisiin/mekaanisiin nekin.
Rustasin DNA-piiristä sivun, se tosin jäi kesken.
Mikäs nyt oli konsensus näiden kuvien kanssa? Yhden täysin itse otetun kuvan lisäsin joten siinä ei ongelmaa, mutta muuten varastin Evolvilta vähän materiaalia.
Saa tietenkin poistaa jos niin tehdä täytyy.
Sähkötupakka (e-Savuke) yleisesti
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
