Vs: ProVari (ProVape modi)
Huoltona olen laittanut vain Noaloxia kierteisiin.
Koita työntää tankkia millin kymmenys ylöspäin, niin ilma virtaa niinkuin kuuluukin. On sen verran hyvää laatua, että kierteetkin on suorassa. Vastaavasti, jos tankin painaa ihan pohjaan, ei ilmaa tule ollenkaan :laugh:
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyrymaggara
Kysynkin nyt sitten konkareilta mitäs teen että laite pääsee oikeuksiinsa???
Höyryttele, älä mieti. Sen takia maksoit laitteesta yli 200e.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyrymaggara
Huoltoa???
Tarpeetonta. Kierteitä jos haluaa puhdistaa niin ollos hyvä vaan.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyrymaggara
Mitä tuohon nokkaan kannattaa laittaa???
Ihan mitä vaan. Vielä en ole mitään löytänyt millä ei lähtisi hyviä höyryjä ja oikeata makua. Jotain mikä miellyttää omaa estetiikkaa.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyrymaggara
Elinikä odote???
Ikuinen.
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Höyrymaggara
Kuinka isoa akkua tähän saa tungettua(18650 tietty mut kannattaako edes kokeilla muita kuin aw imr)???
AW IMR parempaa et saa, 2000mAh AW pieksee 2600 mAh panasonicit yms. akkukestossa mennen tullen.
Toisin sanoen, ProVari on se modi mikä ostetaan, jottei ikinä enää tarvitsisi säätää mitään ihmeellistä, eikä tarvitsisi enää ikinään ostaa uutta laitetta. ProVari vaan on yksinkertaisesti semmone mikä toimii. Hyvä valinta. :esmoke:
Vs: ProVari (ProVape modi)
Ylipuolivuotta ollu ProVari käytössä, enkä ole huomannut mitään kummoista etua tuolla AW:n akulla.
Tosin kun valo alkaa vilkkua, AW kyykkää hetkenpäästä, suojaamattomilla akuilla vielä höyryttelee hetken valon vilkkuessa.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Ves@
Ylipuolivuotta ollu ProVari käytössä, enkä ole huomannut mitään kummoista etua tuolla AW:n akulla.
Tosin kun valo alkaa vilkkua, AW kyykkää hetkenpäästä, suojaamattomilla akuilla vielä höyryttelee hetken valon vilkkuessa.
Ootko kattonu montako milliä tupruttaa milläkin akulla? Minkä merkkisiä akkuja oot käyttänyt?
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Wapari
Ootko kattonu montako milliä tupruttaa milläkin akulla? Minkä merkkisiä akkuja oot käyttänyt?
Akkujen merkit ollu ihan mitä sattuu sormiin osumaan ja mitkä sisään mahtuu...
Oisko tuossa menny noin 1,5 tankillista eli n. 7-8ml/akku.
On mulla pari noita isoja AW akkujakin, mutta en tosiaan ole niiden paremmuutta huomannu ProVarin kanssa.
Katotaanpas, akkuina mm.
-Soshine 2800mAh
-ProVari power 2500mAh
-CGR18650CH
-Sininen IMR18650 1400mAh (MojurePublic)
-UltraFire (harmaa) LC17670 1800mAh (tämä siis 17mm sarjaa)
Aika monenmoista sinne oon tunkenu, tietty pitää olla akussa nänni, jos ei oo niin olen tinatipalla hoitanu homman.
Unohtu toi AW IMR 1600/2000mAh akku listasta.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Olen hankkimassa itselleni kyseistä laitosta, nyt kysyisinkin teiltä Provarin onnellisilta omistajilta, että kumpi malli kannattaisi hankkia mini vai tuo normaali. Itse tällähetkellä kallistumassa tuohon mini versioon, mutta jos akkujen kulutus on minissä samaa luokkaa, kuin Lavan 2.1:ssä niin varmaan täytyy sitten sitä normaalipituista harkita.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
Taka
Olen hankkimassa itselleni kyseistä laitosta, nyt kysyisinkin teiltä Provarin onnellisilta omistajilta, että kumpi malli kannattaisi hankkia mini vai tuo normaali. Itse tällähetkellä kallistumassa tuohon mini versioon, mutta jos akkujen kulutus on minissä samaa luokkaa, kuin Lavan 2.1:ssä niin varmaan täytyy sitten sitä normaalipituista harkita.
Oma valintani oli normaalipituinen provari extension capilla. Akkukesto about vuorokauden omalla tahdilla kun sisällä siis AW:n 18650 2000mAh IMR:t. Ministä ei ole omaa kokemusta, mutta jos akkukesto 18350:lla mietityttää, niin miniinhän saa myös tarvittaessa tuon saman extension capin kiinni, jolloin sinne menee 18490 akku (kuten normaaliprovariin ilman extensionia). Sittenhän sitä on helppo vaihdella tarpeen mukaan "minimoodin" ja "fullsizemoodin" välillä.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Mulla on nyt normikokoinen ja tällä tietämyksellä ottaisin Minin jatkopalalla ihan koon takia, koska sillä 18500-akullakin kesto mun "normikäytössä" on jo yli vuorokauden. Viihteellä ollessa toki akkuja saattaa joutua vaihtamaan, mutta niitä nyt on helppo kantaa mukana. Toisaalta kauhean suurta merkitystä tällä valinnalla ei ole, koska mun mielestä se normikokoinenkin 18500-akulla on jo varsin näppärä paketti ja 18650-akulla mennään normikäytössä melkeen kaksi vuorokautta. Mieti kumpi on tärkeämpää sulle itselle, pieni koko 18350-moodissa vai pitkä akkukesto 18650-akulla.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Itseltäni löytyy miniversio ja käytän sitä pelkästään jatkocapin kanssa. Jos tällä hetkellä olisin ostamassa, niin itse ostaisin normikokoisen ja siihen jatkocapin.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Tänään oon tyhjentäny vasta 3 kappaletta 18500 akkua että onneks olkoon niille jotka selviää noilla päivän ! Normi vauhti on 18650 pääsen 6-8h et kyl joutuu jatko palaa käyttää mutta mun mielestä on jopa parempi handussa tolleen "pitkänä"
Vs: ProVari (ProVape modi)
Vs: ProVari (ProVape modi)
On meissä käyttäjissä eroja, itellä AW IMR 18650 2000 mAh kestää vähintään 2 vrk, yleensä jopa 3 vrk. :D Mut nestettä meneekin se 2-3 ml päivässä ja normisti ei paljon tarvetta yli 5 V.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Mulla on mini ja melkeimpä koko ajan on 18500 akku extencionin kanssa kiinni. Se pikkuakku jää aavistuksen vajaaks tuöpäivästä, jos tupruttelen yli 5 voltilla. 4.8v kestää juuri työpäivän. Onhan toi mini omaan makuun hienomman näköinen kuin normaalikokoinen. Ja jos vertaa 18500 akulla varustettuna rinnakkain on mini n 5mm lyhyempi.
Minille siis piste täältä
Vs: ProVari (ProVape modi)
Täältä kanssa ääni kombolle mini + extension työpäiväksi. Hyvin on riittänyt työpäivän ja ylikin. Mini ilman jatkoa puolestaan kulkee mukana pienemmässäkin taskussa. Normimalli extensionilla on minusta niin iso, että en tykkää kannella mukana.
Vs: ProVari (ProVape modi)
Ei oo tainnu kukaan vääntää minille 18650-jatkoa? Ois vaan aika kätevää, kun vois normikäytössä vedellä 18350-akuilla, mutta parempaa akkukestoa kaivatessa voisi ruuvata pidemmät akut paikalleen.
Ei millään viittis hommata taas uusilla mitoilla akkuja, sitten kun ton Provarin saa hommattua.. :-\
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
KISAKASA
Tänään oon tyhjentäny vasta 3 kappaletta 18500 akkua että onneks olkoon niille jotka selviää noilla päivän ! Normi vauhti on 18650 pääsen 6-8h et kyl joutuu jatko palaa käyttää mutta mun mielestä on jopa parempi handussa tolleen "pitkänä"
Juu samaa mieltä, näin kun liikkuu eikä lataus mahista ole, 18650 on valintani ja vara akku mukana.
Vs: ProVari (ProVape modi)
ProVapen FAQ:n mukaan ProVari käyttää PWM:ää, mutta jos sen kytkee oskilloskooppiin niin skoopilla näkyy flätti DC-signaali ulostulossa. Kysyin suoraan ProVapelta että what's the deal, niin niitä joita tämä kiinnostaa niin tässä on lainattuna ProVapen vastaus:
"PWM can be implemented in a couple of different forms. The main reason for using PWM is to switch MOSFETs (Metal Oxide Field Effect Transistors) on and off in a digital manner to keep the voltage drop and thus power loss as low as possible. This keeps the total converter efficiency high. In our case when the MOSFET very quickly switches the current off to the main converter inductor it transfers its stored charge to an output capacitor bank. The capacitor bank thus switches the PWM switched current to a constant output dc voltage. This output voltage is monitored in a feedback loop to very accurately control the energy to the atty. If the output was not converted to a dc voltage it would be very hard to monitor the output power in a feedback control loop. The output would be a duty cycle on/off waveform that is difficult to control.
The Provari is measured to run close to 95% efficiency.
Enjoy it.
-- Provape Engineering."
Vs: ProVari (ProVape modi)
Lainaus:
Alkuperäinen postaaja
K-57
Juu samaa mieltä, näin kun liikkuu eikä lataus mahista ole, 18650 on valintani ja vara akku mukana.
Helpottaisi meitä kaikkia josko ilmottaisitte akun keston höyrytettyina ml + watit.