Lähetä mulle sähköposti osoitteeseen diablomods@gmail.com ja viestiin:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Peksi85
- Nimi
- Osoite
- Haluatko kiillotetun vai satiinin
- Haluatko extroja
Printable View
Lähetä mulle sähköposti osoitteeseen diablomods@gmail.com ja viestiin:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Peksi85
- Nimi
- Osoite
- Haluatko kiillotetun vai satiinin
- Haluatko extroja
Tein tuossa nyt mittauksia ja pyrin maanantaina tekemään uudet muovirinkulat noihin nappeihin niin että ne tulee n. 1mm korkeammalle kuin nykyiset ja laitan ne heti postiin , viimeistään tiistaina siis lähtee tulemaan kaikille.
Vaihtakaa vain tuo rengas nykyisen tilalle ja kääntäkää akku toisinpäin, voi olla että sitä joutuu vähän hiomaan mutta saatte kyllä helposti sen istumaan kunnolla. Tämä myös vähentää napin liikkeen tarvetta ja näin ollen siihen ei tarvitse voimaa läheskään niin paljoa kuin nykyisellä konstruktiolla.
Ja tämä poistaa myös sen ongelman että akku vähän liikkuu sivuttaissuunnassa siellä putkessa kun se sisämitta on kuitenkin sen 19mm.
Jos reikäpään Diablosta imasee oikeasti niin hyvät höyryt kun kehuu, niin voisin laittaa kans mailia.
Hieno video ja mielenkiinnolla odotellaan arvioita höyryntuotosta :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja johnz
Nyt on Diablo ollut tulilla tunnin verran, tässä vähän kokemuksia.
1. Kyseessä meikäläisen ensimmäinen Genesis setuppi. Onnistui tokalla yrittämällä kun sai hotspotit vaan hoidettua pois. Höyryää hienosti :) Silica miehelle tämä on iso askel!
2. Se 0.5mm väli noiden putkien välissä poistui kun pikkuisen hieroin prikkaa santapaperia vasten. Nyt modi näyttää Täydelliseltä. Hyvin pienellä vaivalla sai tuon siis korjattua :)
3. napin liikerata on vähän liian pitkä, ihan hienosti se toimii, mutta vähän jäykähkö se on ja liikerata vähän pitkä.
Kokonaisuutena todella hieno saavutus Gixxxeriltä, tässä tuntee ylpeyttä suomalaisesta jäljestä! Hienoa duunia ja iso kiitos, että sait meikäläisenkin innostumaan genesis laitteesta! :esmoke:
Ja kuten totesin niin tuosta nappiongelmasta pääset eroon kun saat sen uuden prikan ja käännät akun toisinpäin :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja johnz
Mikäs tän lopullinen hinta nyt sitten onkaan? Ollaanko pitäydytty siinä 150eurossa?
160 euroa plus postit.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja hesekiel
Pari vinkkiä parempien höyryjen metsästykseen: kun pelataan pelkällä akkujännitteellä ainoa keino saada lisää tehoa on vastuksen pienentäminen, eli joko kiekka pois coilista, tai paksumpaa (0.25-0.32mm kanthalia) vastuslankaa. Näissä vastuslangoissahan ohuemmassa on suurempi resistanssi ja paksummassa taasen pienempi. ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja johnz
Itse käytän yleensä pelkällä akkujännitteellä 0.8-1.3ohmisia setuppeja Atomaisterissa ja Bullyssä ja pelittää kyllä mahtavasti, jos vain saa riittävästi nestettä. ;)
Kannattaa myös kallistaa laitetta höyrytellessä siten, että ilmareikä (ja sitämyöten myös wicki) on maata kohti, niin saa paremmin nestettä vastukselle, jos siis tuntuu että tulee dryhittiä. ;)
Hyvä video sulta taas. :esmoke:
Noin päin tehdessä kannattaa huolehtia jonkunlainen eristys putken sisäpintaan ihan varmuuden vuoksi. Rispaantunut akun kuori voi huonolla tuurilla vetää sivusta oikkaria, kun putki on korkeammassa potentiaalissa. Mun Panasonicit ei esim. mene Diabloon väärin päin ilman että putki muuttuu kädenlämmittimeksi. Siitä en tiedä vielä mitä AW:n kuoren alta löytyy.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
Vaikka putki on suunniteltu AW IMR:lle, niin se ei estä tyhmää käyttäjää tunkemasta muita akkuja :)
Ei tuonne putkeen oikeen mahdu mitään eristettä laittamaan ja luulisi että jos akun kuori on rispaantunut niin sitä ei kannata käyttää :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Arzk
Mietin siis lähinnä jotain lakkasuihkausta, lisäisi sekin toki työvaiheita. Kuoren ei ees tarvitse olla rispaantunut, tää esim riittää jo näköjään oikkariin: https://dl.dropbox.com/u/15996443/esavuke/DSC_0016.jpgLainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
En siis tuomitse ideaa, mutta minusta tää kannattaa ottaa huomioon. Pikku-AW:t on tilauksessa, että saa modista kaiken irti :)
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Noin akkujen turvallisuuden kannalta.
Muuten näin päivän käytön jälkeen on pakko olla tyytyväinen. Tiukkaan nappituntumaan on ehtinyt tottua ja aloittelijakin sai järkyttävän hyvän hapettamattoman setupin aikaan suht nopeasti, kun meikäläisen Picoräpellykset oli ainoastaan vähän sinne päin. Pinta tuntuu hyvältä kädessä, cappi on sopivan tiukka ja näin ilman enempiä kokemuksia imu on juuri sopiva. Käyttömodi tästä tuli, ja pidemmän kytkintapin jälkeen on enää vaikea keksiä parannettavaa!
Tuo putkien suojaaminen ei tosiaan ole mitenkään helppo rasti ja en ainakaan itse tiedä yhtään mekaanista putkea jossa tuo putken sisäpinta olisi eristetty.
Lienee helpoin sorvata millin isommaksi ja muoviputki liimata sisälle. Ei se sieltä ulos näy. Kunhan funtsin.
Ei pysty sorvaamaan milliä isommaksi kun ei enää saa tehtyä sen jälkeen kierteitä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja SiB77
Totta, eikä tuo nyt niin ees ongelma oo. Enemmän tällaista varmuuden maksimointia, foliohattuilua ja ideoiden ilmoille viskomista tylsänä päivänä :) Sain tän äsken pöhisemään pikkutehoillla yksin pöydällä vaikka kytkin oli lukossa, samasta paljaasta akun reunasta tuokin johtui. Taidan kipitellä akkukauppaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
Tässä on muuten semmonen seikka, jonka haluan vielä lainaamalla toistaa :) Mulla taitas olla joku oikein piirroskin tästä, ei se vaan ole niin yksinkertaista :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
Ei kannata kääntää turhaan sitä akkua mun mielestä. Nopea korjaus, kytkin auki ja rikka sinne keskikontaktin ja pohaj väliin ja avot nyt toimii vaiks kui hyvin, lyheni tuo kytkimenkin toiminta matka.
EDIT: Syy siihen miksi melkein kaikki toimii niin että miinus on rungossa ja plus ylhäällä suoraan liittimessä on se että kun noin päin tehdään virheet akun pinnassa ei aiheuta oikosulkua kun taas toisinpäin tehtynä vauriot aiheuttaa heti oikosulun.
Ihan hienosti näemmä tulee tehot akulta.
1.2ohm v4.11 v3.83 eli 12.22W 3,19A v0,28 tiputus käytössä AW IMR 18350. Nyt kun otetaan huomioon 1.2 ohminen vastus niin toihan menee aikasta snadiksi...
Tätä mie vähän epäselvästi yritin ajaa takaa. Kokeilin tuota samaa prikkamodausta juuri ja niillähän sen saakin hiottua juuri omalle sormelle sopivaksi. Nyt on hyvä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
Edit: Hienoja numeroita, oma yleismittari sanoi yhteistyön irti niin näistä halusinkin kuulla.
mm. Buzz Pro:ssa on eristetty sisäputki, se ei tosiaankaan ole mekaaninen.. mut putki kuitenkin.. :esmoke:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja gixxxer
Moro
Juu en kanssa suosittele tuota akun kääntämistä eli mielellään odotan tuota pidempää pohja kontaktia. Tällä hetkellä ongelma on ratkaistu laittamalla alakontaktiin n.0,7 mm paksuiseksi hiottu akkumagneetti "lisäpalaksi" nyt pohjanappi toimii sopivalla tavalla ja liikerata ei ole liian pitkä :D
Höyryttelemisiin
- JJ
edit: Diablo nro:10 kotiutui perjantaina ja suurkiitokset Gixxxerille mahtavasta työstä, modi toimii todella hyvin ja on joka euron arvoinen.
- JJ
Jäin tätä nyt pohtimaan ja mikä erottaa tuon että jos +napa on ylöspäin niin ettei silloin tule oikosulkua? Ainoa mitä itse keksin on että se suojapiiri on siellä nännin ja akkukennojen välissä mutta tapaus missä akun runko on paljaana ja johtaa virtaa niin eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä koska eihän akku ns. ole oikosulussa vaan antaa jatkuvasti virtaa niin pitkään kuin sitä riittää tai coili palaa poikki ja yhteys katkeaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
Korjatkaa toki jos olen väärässä :)
Edit: Ja tätä vielä hetken mietittyäni niin akku varmaan tajuaa olevansa oikosulussa jos virta liikkuu mutta se ei mene suojapiirin läpi :)
Koska negatiivinen lataus saadaa ulos akun joka pinnasta kun taasen tuo positiivinen tulee vain sieltä ylä napukasta. Mieti... :)
Joo, pidetään vaan vanha suunnitelma voimissaan eli pidempi tappi vain siihen nappiin niin sillä se saadaan helposti korjattua.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja LSVap
Paintilla helppo havainnollistaa. Pelottavan lähekkäin on musta ja punainen, kun sama vika akku oikein päin vaan laukoo yksinään:
https://dl.dropbox.com/u/15996443/akut.png
Edit: Turhahan tää enää on ja pointti on jo tiedossa, mutta kun paintilla joutui näkemään vaivaa niin ois kaikki mennyt hukkaan :D
Onkohan tuossa/noissa kuvissa nyt mitään tolkkua? :D
No onhan noi nyt aika helvetin hyvin havainnollistavia kuvia.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saa shokki hoidon ja höyryt samalla kertaa. :D
Rupea sitten ukko havainnollistamaan, mitä tuossa tapahtuu?
Vasemmalla akku oikein päin, rungossa menee miinus, kuten akunkin rungossa ja plus menee suorilla nänniltä ylöspäin. Oikealla akku on ylösalaisin, joten putken rungossa kulkee plus. Vieressä on akku, jonka rungossa miinus. Mie mitään liittimiä jaksanut alkaa tihrustamaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Esa vuke
Juu, okei :) sitähän minäkin
Tuota ei voi tuon selvemmin vääntää edes rautalangasta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Esa vuke
Punaiset kohdat rungossa ovat mahdollisia oikosulkupaikkoja.
Kummassa niitä on vähemmän? :D
Kuvien tekijä jo selvensi tilanteen, kiitos ;)
..ttu ei vaan suju. poikki palamista. Liikaa ohmeja. Hotspottia. Eihän se vehkeen vika ole.
Kokeiles vääntää setuppi ihan melkein tyhjän akun kans, palaa coili hitaammin poikki ja hotspotit on helpompi tökkiä pois. Ei kai se muuten vaadi kuin kokeilua.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Stoney
Vinkki: kato ettei se wick ota maihin sieltä tankin pohjasta eli hiukka irti pohjasta aina.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Stoney
Vajaalla akulla oonkin duunannu. Tää vehje ei vaan tykkää minusta.
LSVAP: kiitti! Revin meshin pihalle ja kattelin suurennuslasilla, olihan siellä muutama harottava karva jotka varmaan otti pohjaan kiinni. Aamulla uusilla silmillä uutta setuppia.