Mutta tästähän on jo oikeuden ennakkopäätös, että saa tilata. Ja on luokiteltu itsehoitolääkeaineeksi suomen lääkeviraston toimesta, ei tupakaksi. Mut joo, toivottavasti on hyvä asia tuo, että valtio ulottaa kyntensä tällekin saralle.
Printable View
Mutta tästähän on jo oikeuden ennakkopäätös, että saa tilata. Ja on luokiteltu itsehoitolääkeaineeksi suomen lääkeviraston toimesta, ei tupakaksi. Mut joo, toivottavasti on hyvä asia tuo, että valtio ulottaa kyntensä tällekin saralle.
nonniin, ensimmäinen median lumipallovyöry (vrt. ketsuppipullo) alkoi kieltolain jälkeen :D
Tää ei ole kyllä millään tapaa hyvä asia. Mielummin pysys koko aihe pois julkisuudesta.
Amen, brother! Nykyinen tilanne on ihan riittävä...pahimmassa tapauksessa nesteitä saa ostaa vain Suomesta, jolloin päälle lätkäistää järjetön vero! Eikös tässä pitäisi olla enemmän kannustava käden ojennus höyrystelijöitä kohtaan? Jos hybridi-super-mega ekologisista autoistakin tulee saamaan jotain hyötyä (vai saako niistä jo tällä hetkellä..??) niin eikö savuton Suomikin olisi kannustimen tarpeessa??
Johtuukohan noista tämänpäivän lehtiuutisista vai mistä, mut foorumilla näköjään hätyytellään jo kävijäennätyksiä.. :smoke:
Tuo juttu TS:ssä oli kyllä tosi positiivinen, huomaan, että täällä foorumilla on ollut väkeä ihan kauheasti, ei meinaa sivutkaan oikein pelittää. Nyt vain odotellaan, että jotakin todella rupeaisi tapahtumaan Suomessakin. Maailmalla tämä alkaa olla ihan hittituote.
Nyt oli jo ylexlläkin juttua höyryttelystä. Faktat hukassa kuten aina. Näyttäisi ainakin hetkellinen mediakiinnostus heräävän.
hyvä että sielläkin, nyt odotellaan joskos se nelosen aamutv tekisi juttua, antakaa mahdollisimman moni sinne ehdotusta asiasta!
Tästäkö se halvan höyryttelyn loppumisen lähtölaskenta napsautettiin käyntiin :(
Vois tilata varastot 5 vuodeksi, vielä kun halvalla saa.
Kukkahattu alkaa heilua aivan varmasti, nehän nyt vetävät herneen nenään vaikka kyseessä olisi mikä joka nyt vähän saattaa kuulostaa oudolta ja pelottavalta.
Hm, nähtäväksi jää mitä tästä nyt sitten seuraa. Nyt sähkötupanki on ainakin enemmän näkösällä, mikä kirvoittanee mielipiteitä suuntaan jos toiseen. Toivottavasti höyryttelijät ei jatkossa joudu samanlaisen vainon kohteeksi kuin tupakoitsijat.
Noniin nyt itapäivälehtikin noteeras ,nyt pankki räjähtää se on varmaan ,Martolta tuli tää linkki http://www.iltalehti.fi/terveys/2011...e=home_oneline tuo ei voi olla vaikkuttamatta asioihin ,hyvä vai paha aika sen tulee näyttämään ::)
Suomi kuuluu euroopan unioniin joten jatkossakin nesteitä saa tilata muista eu-maista. Suomi ei voi tässä asiassa rakentaa sulkeutunutta sisämarkkinajärjestelmää yhteisen talousalueen sisälle. Se on unionin säädöksien vastaista. Eli ei varmasti ole tulossa mitään lakeja tai säädöksiä, jotka estäisivät e-nesteiden ostamisen muista eu-maista, varsinkin jos niitä saa sillä hetkellä suomesta ostaa.
En millään tapaa näe negatiivisena asiana sitä, että suuri yleisökin saa tietää, että tupakoinnille on olemassa terveellisempi vaihtoehto.
Tulevaisuudessa tupakkatuotteiden verkkokauppa Suomessa tulee olemaan vaikeaa, tavarat täytyy viedä itse asiakkaalle, jotta voi tsekata henkkarit.... Alla Valviran tekstiä mm. Laillisen ostoiän todentamisesta ja tupakkatotteiden esillepanosta: asiakkaalle voidaan lähettää painettu tuotelista (ilman kuvia), mutta sivustolla ei saa tuotteita listata! Verkko-ostaminen palaa takaisin anttilanpostimyyntikuvasto-aikaan. Paitsi, ettei "kuvastossa" saa olla kuvia :police:
Laillisen ostoiän varmistamiseen liittyy se, että tupakkalain 10 b §:n mukaan
tupakkatuotteiden myyjän on voitava jatkuvasti valvoa ostotilannetta. Valviran
näkemyksen mukaan ostotilanteella tarkoitetaan tuotteen valitsemisen,
maksamisen ja vastaanottamisen yhdistelmää. Käytännössä verkkomyyjän on siis
itse toimitettava tuote ostajalle, jotta myyjä voi valvoa tuotteen
vastaanottamista ja varmistua siitä, että ostaja on vähintään 18-vuotias. Myyjä
ei voi sopimuksella siirtää tätä valvontavastuutaan toiselle toimijalle,
esimerkiksi postille tai kuljetusfirmalle.
Valvirassa on parhaillaan valmisteilla tupakkatuotteiden internetmyyntiä
koskeva ohje. Ohjeessa käsitellään muun muassa sitä, kuinka 1.1.2012 voimaan
tuleva tupakkatuotteiden esilläpitokieltoa koskeva tupakkalain 8 a § vaikuttaa
tupakkatuotteiden verkkokauppaan. Ensi vuoden alusta pääsääntönä nimittäin on,
tupakkatuotteiden ja niiden tavaramerkkien esilläpito tupakkatuotteiden
vähittäismyynnissä on kielletty. Vähittäismyyjä saa kuitenkin luovuttaa
ostajalle tämän pyynnöstä tupakkatuotteista ja niiden hinnoista painetun
luettelon. Luettelossa ei saa olla kuvia tupakkatuotteista. Sosiaali- ja
terveysministeriön asetuksella on säädetty, että luettelon on oltava painettu,
monistettu tai tulostettu.
Valviran ohjeessa otetaan luultavasti se kanta, että verkkokaupassa ei saa
esittää edes yksinkertaista tuotelistaa tupakkatuotteista. Asiakkaalle voi
kuitenkin tämän pyynnöstä lähettää postitse (ei sähköisesti) luettelon
myynnissä olevista tupakkatuotteista.
Toivoisin että litkut tulis nikotiinikorvaushoidon alle niin vois ostella helpommin. Laitteita nyt saa kohta vaikka Siwasta ostaa kun suosiota tulee tarpeeksi.
Ainakaan ennakkoon, mitä on meidän kaupalle tullut tietoa, tuo esillepanokielto koskee nimenomaan tupakka-askeja ja sätkätupakkaa jne jne. Ei esim. nikotiinipurkkaa ja vastaavia. Tai sitten vaan en (silloin vielä analogisia käyttävänä) lukenut sitä tiedotetta riittävällä tenholla ja vakavuudella. Edustajat tuon koneiston sun muun käy kuitenkin laittelemassa mieleisekseen.
Voi helvetti. En ymmärrä mikä sähköröökin laillisessa asemassa on tällä hetkellä niin pielessä, että siitä pitää nostaa haloo? Julkisuus ei tuo mukanaan kuin haittoja. Luuletteko, että nikotiininesteitä saa vielä tilata ulkomailta, jos myynti suomessa sallitaan ja sitä kontrolloidaan? Onhan se nähty jo nuuskan, röökin ja viinan kohdalla, että tuontirajoitukset on tosiasia. Mitään helpotuksia asiaan me emme tule saamaan. Ikimaailmassa ei höyryttelyä tulla sallimaan leffassa, busseissa, luennoilla jne. Mitään järkeviä tutkimuksia aiheesta ei edes ole suomessa tehty. Se mitä tulee todennäköisimmin tapahtumaan on joko totaalibanni sähköröökeille, nesteille ja niiden tilaamiselle ulkomailta, tai ainakin kovat rajoitukset touhuun. Nesteet ostettava suomesta, suomen hinnoilla, niistä maksetaan haittaveroa yms. Näin tapahtuu nyt tupakan kanssa, EU:lla ei asian suhteen ole mitään tekemistä. En käsitä, mitä hyvää tästä julkisuudesta ja sen tavottelusta voi seurata. Nyt vittu valot päälle. Anteeksi ranskani.
Jos ne meinaa laittaa sähkösavukkeet tupakkatuotenimikkeen alle, niin sitten sinne kuuluu kyllä nikotiinipurkat, laastarit sun muut inhalaattoritkin. Taitaa se vaan sittenkin olla niin, että ne byrokraatinpirulaiset aina keksii jonkin pykälän jolla tuhotaan terve järki maailmasta...
Äläpä nyt. Olisko ollut mukava homma, jos tämä sauhuttelu olis niin pienen piirin juttu, ettet itsekään olisi saanut siitä koskaan tietää? Sähkötupakan julkitulo edesauttaa ihmisten terveyttä, ja se on minun mielestä se tärkein juttu koko hommassa. Menköön perkele verolle jos on mennäkseen - ei ole ensimmäinen eikä viimeinen asia suomessa jota verotetaan. Kunhan eivät kiellä kokonaan - ja eivät muuten tasan kiellä.
Et voi tietää kieltäisivätkö tai ei ;)
Mielestäni vanttila on oikeassa valitettavasti ja olen 100 samaa mieltä hänen kanssa tästä asiasta 8)
Nyt viimeistään hallituksella ja kukkatädeillä herää kiinnostus ja rohkeus alkaa ronkkimaan näitä asioita.
Oletteko monastikaan kuulleet hyviä uutisia hallitukselta ja kukkatädeiltä :(
Kyllä se on iha hyvä homma että se sana leviää. Ei tämä ole jonkin tietyn joukon "juttu" mun mielestä. Ja niiku marviner sano, ei se kovin kiva ois ollu jos se olis ollu niin pienen piirin juttu, eipä varmaa suurinosa ois ees kuullut koko touhusta. Toisaalta taas, miten tällanen asia oltais ees voitu pitää pois ihmisten tiedosta? Eihän se ois ollu millään ees mahollista :D
Siis nämähän nyt on spekulointeja kaikki nämä meidän jutut :) Ei tietenkään voi varmuudella tietää juuri mitään, mutta kyllä kai EU:llakin on sentään jotain sanottavaa asiassa? EU-tasolla kieltopäätös voidaan toki tehdä, mutta en jaksa uskoa että Suomi lähtee omikseen kieltämään. Tässä maassa kun katsotaan ensin mitä muut tekee, ja matkitaan sitten perässä.
Siinä olet kyllä oikeassa minunkin mielestäni, että hallitus ja virastot ei ole tunnettuja hyvistä uutisistaan :D
Mutta ei tässä mitään. Kaikilla meillä on mielipiteemme ja se on ihan jees. Turha niistä on alkaa pahemmin kättä vääntämään :)
En antas hirveästi painoarvoa EU:lle tässä asiassa. Suomi tekee, mitä tykkää. EUsta voivat korkeintaan antaa jotain suosituksia. Kyllä meillä edelleen on suomessa pakollinen asevelvollisuus vaikka EU on siitä viimeiset 15 vuotta antanut vuosittain noottia.
Totta tuokin - ottaen tietysti huomioon, että pakollinen asevelvollisuus meillä oli jo vuosikymmeniä ennen eu-jäsenyyttä. Mitä tupakointiin tulee, niin esmes tupakointikielto ravintoloihin matkittiin Irlannista ja muista maista ennenkuin se otettiin suomessa käyttöön.
Mitä tässä nyt mietiskelin asiaa illan mittaan, niin melko varmasti jotakin ikäviä puolia sähkösavukkeen julkitulosta seuraa, mutten jaksa uskoa että se olisi pelkästään negatiivinen asia. Monesti asioilla on kuitenkin puolensa ja puolensa :)
Ei sitä kukaan ole kieltämässä, ministeriökin on sitä mieltä että tulkoot myyntiin kunhan saadaan luvat kuntoon. Vitsi onkin siinä, että jos tuontia aletaan rajoittamaan ja hintaan lätkäistään kotoinen röökivero päälle, ollaan aika samoissa hinnoissa kuin normaali kessuttelu tai vaikkapa Champix-kuuri, jolloin poistuu myös taloudellinen motivaatio lopettaa tupakanpoltto.
Muutaman lääkäritutun kanssa asiasta ollaan jauhettu ja jokainen alan ammattilainen on sitä mieltä että korvaushoitojen pitäisi olla reilusti nykyistä halvempia, jotta ihmiset saataisiin kokeilemaan niitä rohkeammin. Sähkötupakka on lähtökohtaisesti tällä hetkellä varmaan halvin vieroitushoito, mutta onko enää sen jälkeen kun paikallinen verokarhu saa tuotteen ahneisiin kynsiinsä?
Sekin on vähän siitä kiinni, että mistä luvista puhutaan. Jos sähkönortti nikotiininesteineen lasketaan tupakkatuoteeksi, niin silloin siihen lätkäistään se röökivero. Se puolestaan pistää muut korvaushoitotuotteet outoon asemaan. Onko nikotiinipurkkakin silloin tupakkatuote - ja pitääkö sekin pistää tupakkaverotuksen piiriin? Jos taasen sähkörööki lasketaan edelleen itsehoitolääkkeeksi, niin silloin tilaaminen eu-alueelta ei muutu sen vaikeammaksi, kuin mitä se on tänä päivänä.
En minä näistä tosin tiedä, kunhan spekuloin, mutta noin se mun maalaisjärjen mukaan pitäis mennä. Toisaalta eipä sitä maalaisjärkeä ennenkään ole sovellettu lainsäädännössä :D
Aika näyttää, kuis käy...
E-kessu on varmasti toimivin konsti tupakasta vieroitukseen tällä hetkellä... Pointti on siinä mihin päättäjät haluavat asian viedä, voidaan joko verottaa tupakan lailla tai olla kerrankin edelläkävijöitä ja edistää terveellisempää vaihtoehtoa. Rahakin puhuu tupakka ja "nicorette"-yhtiöiden äänellä mutta Suomessa kuitenkin sentään pienemmällä äänellä, täällä olisi mahdollisuus olla kehityksen kärjessä.
Olisi tämä asia tullut suuremman yleisön tietoon jossain vaiheessa joka tapauksessa, se on varmaa. Epävarmempaa on sitten se kuinka e-tupakkaa asiaa tullaan jatkossa käsittelemään. Ei tässä paljon auta kenenkään "kimpoilemaan", ei muuta kuin odotetaan mitä tulee muuttumaan vai tuleeko muuttumaan ollenkaan.
Itse pidän tätä jokatapauksessa hyvänä asiana, nyt suuremmalla porukalla tietoa, että tupakanpolton voi lopettaa myös tällä tavalla.
Ainakin olen nyt oman arpani tähän soppaan heittänyt ja pisteet kyllä toimittajallekin joka selvästi teki nyt juttua ilman ennakkoluuloja ja oikeanlaisella asenteella. Faktatkin tulivat lehteen kuta kuinkin oikein.
Paljon isompaa juttua ei lehteen olisi voinut saada ja toimittajan mukaan juttua on nyt siteerattu HS:ssa, STT:llä ja molemmissa iltapäivälehdissä. Ruuhkaa siis odotettavissa foorumille :)
Erityisen tyytyväinen olen, että niistä lukuisista materiaaleista joita toimittajalle annoin, niin tuo kanadalaisen professorin kommentit FDA:n tutkimuksista päätyi lehteen.
Toni
Enhän mie HUUVA ku mie SANON!! - Aake Virolainen :D
http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/artikkeli/07685.jpg
Ei tämäkään juttu ole mustavalkoinen ja julkisuudella on luonnollisesti sekä negatiivisia, että positiivisia puolia. Minusta kuitenkin höyryttelyn tuominen julkisuuteen ja mahdollisimman monien tietoisuuteen on pääosin positiivinen asia sillä nyt sillä on vielä vähän "hämärähomman" leima. Sitä paitsi pitää muistaa ettei ostosten tekeminen edes ETA-alueelta ole nytkään mitenkään varmalla pohjalla ja mitä suurempi on käyttäjäjoukko, sitä vaikeampi on tehdä ihan järjettömiä täyskäännöksiä tullin tai viranomaisten taholta.
Turun Sanomien juttu oli hyvin kirjoitettu vaikka pelkäsin pahinta ja iso kiitos haastateltavalle joka antoi loistavan kuvan "harrastuksesta". Positiivista on uutisoinnissa ja siitä seuranneessa keskustelussa olleet myös jatkuvat viittaukset tupakka- ja lääkeyhtiöiden painostukseen ja ympärillä olevien ihmisten hyvinvointi, näillä kun saa paljon sympatiaa ja puoltavia mielipiteitä.
Negatiivinen sävy tulee toki mahdollisesti liikaa tiukentuvasta kontrolloinnista ja kasvavista kustannuksista, mutta katsotaan nyt loppuun asti sekin puoli ennen kuin kiivetään barrikadeille. Itselleni on loppujen lopuksi tärkeintä, että pystyn jatkamaan höyryttelyä laillisesti vaikka kustannukset sitten vähän nousisivatkin.
Turun sanomat vallattu :D
http://www.e-savuke.com/forum/sahkot...ava-673.0.html
"Mitään helpotuksia asiaan me emme tule saamaan. Ikimaailmassa ei höyryttelyä tulla sallimaan leffassa, busseissa, luennoilla jne."
Miksi pitäisi..?
En näe muuta syytä nostaa asia tapetille?
Ehkä en ymmärtänyt kirjoittamaasi täysin, taisi tuo MC Hammer viedä huomion, mutta eikö se oma "rauha" ole sallittu kaikille sen parin tunnin ajan mitä ne leffat ja luennot kestää ilman toisten siihen puuttumista. Ei se karkkipaperien,ylinaurujen äänikään ja ääneen juonen arvailujen kerrontakaan niin kaikkia miellyttävää ole, varsinkaan ne nyyhkyttäjien itkuimemiset nenän kautta..=)
Vaikka tämä "vesihöyryä" onkin niin ei sitä kukaan voi kieltää ettei siinäkin niitä jäämiä olisi, sorry mutta itse pidän silti linjan etten muita sillä häiritse..
Sama linja minullakin on. Höyryttelen koulussa/töissä vaan tupakkapaikalla ulkona. Pointti olikin siis juuri tuo. Sähköröökin asema suomessa on nyt melkeen niin hyvä kuin voi olla. Minkä takia pitää lähtä kaivamaan verta nenästä kun siitä ei mitään hyvää voi seurata?
Juuri näin, pidetään mielessä myös muut ja otetaan se höyrystely silti sosiaalisena tapahtumana muiden analogisia polttavien kanssa, ymmärsin väärin edellisen viestin... :-[
Sunnuntaina ruuhkaa odotettavissa tänne taas jonkinverran. Tietääkseni Savossa julkaistaan aiheesta lehtijuttu jossa toivottavasti mainitaan myös tämä höyryttäjien kotimainen mekka. Jos saan jutun kiinni PDFfänä, laitan sen tänne myös jahka jakoluvan siihen saan. :antismoke:
Turun Sanomien juttu sai ainakin aikaan n. viisinkertaisen kävijäpiikin yhdelle päivälle :) Ilman linkkiäkin siis mukavasti vaikuttaa kävijämääriin.
Jos foorumilaiset haluavat vauhdittaa sivuston kasvua niin linkitys mistä tahansa oikealla ankkuritekstillä on varmasti helpoin juttu minkä voi tehdä. Aiheeseen liittyvältä sivulta linkitys on tietenkin aina parempi kuin random-sivuilta. Ankkurilla tarkoitan siis sitä tekstiä mitä lukija klikkaa linkkiä seuratakseen.
Esim. nämä ovat hyviä linkkejä:
Esikatselutoiminnolla voi selvittää kumpi linkki toimii milläkin sivulla/foorumilla/blogissa. Jos ei kumpikaan niin pelkkä url-linkkikin on parempi kuin ei mitään. Olen luonnollisesti erittäin kiitollinen kaikesta avustaKoodi:HTML linkki sivustolle: <a href="http://www.e-savuke.com/esavuke.htm"Sähkötupakka opas</a
BBCode linkki sivustolle: Sähkötupakka ohje
HTML linkki foorumille: <a href="http://www.e-savuke.com/forum/"Sähkötupakka keskustelu</a
BBCode linkki foorumille: Sähkötupakka forum
HTML linkki kauppa-sivulle: <a href="http://www.e-savuke.com/kaupat.htm"Sähkötupakka hinta</a
BBCode linkki kauppa-sivulle: Sähkötupakka kaupat