Printable View
Jep, kunhan ei ole kohtuuttomia tai muuten lain vastaisia (esim irtisanomisaikoja ei voi muuttaa). Jälkeenpäin tosin vaatii jo vähän muutakin sitten, niinkuin tupakkalaistakin tulee ilmi.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Mitään oikeita perusteitahan ei höyryttelykiellolle oikeastaan ole, tietääkseni vapotalma ei ole haitallista :D Mutta tähän nimenomaiseen tilanteeseen tosiaan on jo tuolla ylempänä relevantit lainaukset :)
Onko kellään varmaa tietoa mihin asti saa noita 100mg niksapohjia ostaa? Entäs esim 6-24mg 30ml valmiita nesteitä?
Näin sanottuna pitää edes vähän paikkaansa, mutta on siltikin paskaa. Voi se vuokranantaja tosiaan laittaa sulle vaikka kiellon vemputtaa sopimukseen, mutta ei sitä tarvii noudattaa ollenkaan. Käytä hyvää ystävääsi googlea ja lue vaikka sieltä. Kohtuuttomia ehtoja ei tarvitse noudattaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Tupakoinnin kieltämisen ymmärtää sentään ja lemmikkien kieltämisenkin edes jotenkin, niille kun on olemassa perusteet.
FIMEAn tulkinnan mukaanhan se on ollut koko ajan kiellettyä (pakkauskohtainen nikotiinisisältö ylityy), mutta 15.8. voimaantuleva tupakkalaki kieltää yli 20mg/ml nesteiden myynnin (tosin tästäkin on kaksi tulkintaa).Lainaus:
Alkuperäinen postaaja hsugr
(Ainakin) korkeintaan 20mg/ml vahvuisia nikotiininesteitä saa tilata ulkomailta 15.8. - 31.12.2016 välisenä aikana ilman määrärajoituksia.
Valvira voi toki tulkinnoillaan muuttaa tilannetta...
Ja nyt te sitten ton kerrotte. Kassit on ku granaattiomenat.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja zkys
Joo ku aloin jo jännittämään et onkohan se laki tullut jo voimaan kun ekaa kertaa kestäny näin kauan paketissa. Finnivapesta tilasin.
Vuoden loppuun asti saa tilata ulkomailta vielä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja hsugr
Selevä homma kiitoksia, pitää kuiten varuilta ostaa muutama mlitra tuota 100mg niksaa ni pärjää lopun elämää
Joo siis tosiaa ei haittaa itteä toi vvon pelleily koska muutan veke.. vituttaa vaa suomeks et tääl isännöitsijä niskassa koska oon valittanu röökaajista ni nyt se otti mun höyryttelyn kiusaksi.. mut 2 viikkoo ja adios
Tuossa se oleellisin pointti. Savuttomissa taloissa on ollut tapana kieltää myös sähkötupakointi, ja vaikka zkys kuinka urputtaisi vastaan niin tämä on ihan sallittua ja tätä vastaan on turha lähteä taistelemaan.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja VapeTrix
oma tupa oma lupa...
Ei se ihan niin yksinkertaista ole, mielivaltaisesti ja kohtuuttomasti ei saa kuitenkaan taloyhtiökään puuttua perusoikeuksiin. Ja edes kunnalta haettava tupakointikielto ei koske höyryttelyä asuinhuoneistossa..Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Mutta, kysäisinpä lämpimikseni vvo:lta että mihin tuo perustuu.
No sehän perustuu vvo:n oikeuteen valita vuokralaisensa.
Jos ei miellytä savustetaan keinolla millä hyvänsä ulos.
Ainut vuokralainen nykyään, joka saa tehdä mitä huvittaa on matu!
Ai nytkö se on jo taloyhtiö? Aluksi sanoit että vuokranantaja voi kieltää IHAN MITÄ VAAN.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Meillä on täällä tietäjä paikalla onneksi :lol: ktdd jos jotain sanoo niin siinä ei auta vvo:n lausunnot eikä edes lakikirja.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Deetwo7
Minä olen itse jo aikoinani asiaa selvittänyt. Jos talo julistetaan allergiataloksi niin tupakoinnin / sähkötupakoinnin / eläimet voi ihan vapaasti kieltää ja siitä on täysin turha urputtaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Deetwo7
Näytä mulle lakikirjasta kohta missä tätä vastaan puhutaan, [redacted].Lainaus:
Alkuperäinen postaaja zkys
Jaaha, popparit ja oluet käden ulottuville ;)
Se on vaan jännä että ikinä tuo idiootti ei perustele junkutuksiaan. Yleisin vastaus argumentteihin on aina "kato netistä" :lol:
Kiitos rakentavasta suhtautumisesta.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
6 §
Kohtuuttoman sopimusehdon ja vahingonkorvauksen sovittelu
Jos vuokrasopimuksen ehdon soveltaminen olisi vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan vastaista tai muutoin kohtuutonta, ehtoa voidaan sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Jos ehto on sellainen, ettei sopimuksen jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ole ehdon sovittelun vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan sovitella muiltakin osin tai se voidaan määrätä raukeamaan.
26 §
Kielletyt ehdot asuinhuoneiston käytöstä, kunnosta, kunnossapidosta ja vastuusta
Sellainen ehto on mitätön, jolla rajoitetaan vuokralaiselle 16–25 §:n mukaan kuuluvaa oikeutta saada huoneisto hallintaansa, käyttää huoneistoa, luovuttaa se tai osa siitä toisen käytettäväksi, vaatia huoneistolta laissa säädettyä tai sovittua kuntoa, purkaa sopimus tai saada vapautus vuokran maksamisesta tai vuokraa alennetuksi tai saada vahingonkorvausta taikka jolla vuokralaisen tai sen, jolle vuokralainen on luovuttanut huoneiston tai sen osan käytettäväksi, vastuu huoneistossa asumiseen käytettäväksi sovituille tiloille aiheutuneesta vahingosta sovitaan ankarammaksi kuin tässä luvussa säädetään.
Tuossa nyt pari lainausta alkuun.
Noissa sun lakipykälissä ei kyllä edelleenkään puhuta mitään (sähkö-)tupakoinnista ja sen kieltämisestä. Myönnä nyt että olet väärässä.
Olen 100% varma että tupakoinnin kieltäminen ei ole kohtuuton ehto, lyön tästä vaikka tonnin vetoa.
e: Pahoittelut nimittelystä, joskus vain keittää yli tuo sun tarpeeton junkutus.
Ei sulle voi mitään perustella niin että sun mielestä mikään olisi validi argumentti. Kuten sanoin on paskapuhetta että vuokranantaja voi kieltää mitä vaan. Sähkötupakointi on varmaan aika rajoilla jo, hyvä peruste sille pitäisi olla miksi sen kieltää. Tai kyllä sen kieltää voi, mutta eri asia tarviiko sitä noudattaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Muille voidaan kerrata tähän vielä kummankin tähän astiset perustelut oman näkemyksen tueksi
Mun perustelut:
- Ote laista
Sun perustelut
- Vitun apina
- Oot aina oikeassa :lol:
- Idiootti