pikaisesti vilkaisin kauppojen sivuja.. ainakin tuolla pink mulella on jo myynnissä uuden direktiivin mukaisia nikotiinipohjia... samaa tavaraa, mutta pienempi puteli... 10 ml pullo max 20 mg, ja taisi olla myös hinta yhdelle ja esim. 10 kappaleen satsille... en ainakaan ole huomannut muutosta että saisi vain yhden tilata kerrallaan....
Eikös se laki sallisi yhden tollasen pullon matkustajatuonnin, ei tilaamista netistä?!
Täysin on tilaajan omalla vastuulla.
vapersin sivulta, lakia koskevasta viestiketjusta, täälläkin on ollut linkki siihen, viimeisestä vastauksesta käsitin, että etämyynti rajat ylittävä olisi sallittua, vielä... siirtymäajan jälkeen ei mitään saisi etämyyntinä tilata niksaa mistään... ja hinta on aika suolainen tuolla mulella noissa pikku pikku puteleissa.. kielii ehkä jo tulevasta Suomen hinta tasosta?
Milloinkahan tuo viedään Saulille allekirjoitettavaksi ja milloin suunniteltu voimaantulo ? Koska luulisi että suomalaisille verkkokaupoille pitää antaa aikaa vetää systeemit alas. Moneen kertaan tuolla puhuttu omaisuuden suojasta, ja se ei oikein toteudu jos nopealla varoitusajalla laitetaan hommat seis. Eli asiakkaat esim tilanneet illalla ja seuraavana päivänä pitäisi paketit toimittaa..
Päättäjät ei välitä paskaakaan mistään, kunhan Nikotiinille saadaan stoppi hetinyt! Eikös se direktiivi kieltänyt jo rajanyli myynnin kuukausi sitten? Tässä käy nyt niin että sitä ei saa laillisesti mistään ennekuin kivijalat saa myyntiluvat.
Ehkä noi lakijutut on Saulin pöydällä aina seuraavana aamuna. Mene ja tiedä! Toivottavasti aamukaffeella muistelee miten mahtavalta se tupakka maistuikaan sumpin kanssa ja heittää koko paperin roskiin.
Eikös siirtymäaika ollut määritelty kaikelle muulle paitsi Nikotiinille. Sehän tarkoittaa välitöntä kieltoa.
Direktiivi nimenomaan EI KIELLÄ rajoja ylittävää myyntiä. Se on suomen oma lisäys.
Täh. Usko olevani oikeassa edelleen.Alkuperäinen postaaja Köpi
Herra on hyvä vaan ja tarkistaa faktat. Ei kyseessä ole sentään uskonasiat
No nyt on tarkistettu, komission sivuilta. Väärässäpä olin, oon ollu siis koko ajan.
Direktiivi sinällään ei näytäkään enään niin pahalta.
Joo kyllä se on tää suomen lainsäädäntö mikä aiheittaa ennen aikaista hiusten harmaantumistaNo nyt on tarkistettu, komission sivuilta. Väärässäpä olin, oon ollu siis koko ajan.
Direktiivi sinällään ei näytäkään enään niin pahalta.
elikkä mikä tilanne nyt on saako tilata ja mitä
Lähetetty minun SM-J500FN laitteesta Tapatalkilla
Aika paljonhan tuossa laissa on otettu riskejä suhteessa EU:n lainsäädäntöön sekä jopa omaan lainsäädäntöömme. Nyt vain pitäisi löytyä taho, joka alkaisi viemään asiaa eteenpäin. Esimerkiksi nikotiininesteiden rajat ylittävän myynnin kieltäminen on sellainen asia jota Suomi ei voi EU:ssa päättää. Toisekseen taitaa olla ensimmäinen kerta kun tehdään lainsäädäntö ilman siirtymäaikaa ja samalla rajoitetaan vakiintunutta liiketoimintaa.
Laitteet ja nesteet vaihtuu koko ajan!
Se on just näin ja en vain voi mitenkään ymmärtää tätä Suomen lainsäätäjien maanista kieltovimmaa kaikkea kohtaanJoo kyllä se on tää suomen lainsäädäntö mikä aiheittaa ennen aikaista hiusten harmaantumistaIhmisille ei jätetä minkäänlaista valinnanvapautta ja kansalaisia kohdellaan kuin harkinta- tai arvostelukyvyttömiä lapsia. Uskon suurimman osan kansanedustajistakin olevan siviilissä aivan täysjärkisiä ihmisiä, mutta sitten Arkadianmäelle päästyään muuttuvat kuin taikaiskusta kaikkea fanaattisesti vastustaviksi kukkahattutädeiksi ja -sediksi tietäen mikä meille on parhaaksi. Jos et ole ihan varma jostakin, niin parasta kieltää se
Välillä tuloksena on aivan absurdeja aivopieruja ja kuka muistaa vielä ajan, kun baaritiskiltä tilaamasi juomaa et saanut viedä pöytääsi kahden metrin päähän, vaan piti kiltisti odottaa pöydässä kunnes anniskelupaikan tarjoilija suvaitsi ottaa tilauksesi vastaan? Baaritiski saattoi olla tyhjä asiakkaista, mutta tarjoilijalla oli sitten tilauksia jonossa kolmen vartin ajaksi
Eihän tästäkään ole kovin kauan ja käytäntö oli voimassa vielä -80-90-lukujen vaihteessa...
No kun katsot yhteiskuntaa noin yleisesti ottaen sopivalla aikavälillä (noin 20-30 vuotta), niin kyllä tuon kyykyttämisen tarpeen näkee ihan kaikkialla, esimerkiksi ammattiliitoissa tai sosiaalipuolella ei vain lainsäädännössä.
KGO & Twist
Tähän valiin voi taas laittaa kertaukseksi tuon monelle jo tutun "Nanny State Indexin". Mikäs maa se siellä listan kärjessä taas olikaan ...
Nanny State Index | The best and worst countries to eat, drink, smoke & vape in the EU
Syyttäkää Kekkosta, joka opetti, että kyykyttäminen on oikestaan ihan kivaa.
KGO & Twist
Valtionvarainministeriö esittää sekä nikotiinia sisältäville että sitä sisältömättömille sähkösavukkeissa käytettäville nesteille veroa 0,30€/ml. Eli 10ml puteliin tulee 3€ veroa. Pyysivät lausuntoa mm. Vapers Finland ry:ltä.
:wq
10ml tiivistepulloon myös? Vai siis pelkästään valmisnesteeseen.
Paljastuihan se todellinen syy tälle kaikelle. Verot. Jotta saadaan taas lisää rahaa kylvettäväsi eu:n pankkiireille.....
Hyvä keino tappaa kotimaiset pienet valmisnestevalmistajat. Puffilassa oli myynnissä nikotiinittomia valmisnesteitä 100ml pulloissa. Alkaa pullon hinta veroineen kutittelemaan kuudenkympin rajapyykkiä. Kartonki röökiä olisi halvempaa kuin 100ml NIKOTIINITONTA nestettä. Ei järjen hiventäkään.
Laittakaa lausuntoon mukaan tuommoisia hintavertailuja. Ja liittäkää mukaan paljonko tupakan aiheuttamien keuhkosairauksien hoito loppujen lopuksi maksaa. Tämä höyryttelyhän on kuitenkin vain (ainoa toimiva) keino päästä irti tupakasta.
#teamStarre
Lähetetty
minunvaimon läppäristä ilman mitään vitun tapatalkkia.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
