Tulokset 1 - 20 / 20

Aihe: VG vs PG ja terveys

  1. #1
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    03/2012
    Viestit
    65

    VG vs PG ja terveys

    Onko tehty tutkimuksia siitä, onko VG vai PG haitallisempaa terveydelle hengitettynä keuhkoihin?

     
     
  2. #2
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    295

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Näin sanotaan Englanninkielisessä Wikipediassa noista sähkötupakkanesteistä:

    All three liquid bases are common food additives used in a variety of pharmaceutical formulations. Propylene glycol, the current dominating liquid base, has been utilized in asthma inhalers and nebulizers since the 1950s, and because of its water-retaining properties, is the compound of choice for delivering atomized medication. The U.S. Food and Drug Administration (FDA) includes propylene glycol on its list of substances Generally Recognized as Safe (GRAS), and it meets the requirements of acceptable compounds within Title 21 of the Code of Federal Regulations.
    Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/E-cigarette

    Eli astman hoidossa käytettävässä höyryhengityslaitteessa käytetään tuota PG-nestettä, ja on ollut varmaan jo pidempäänkin käytössä. En tiedä sitten pidemmän käytön vaikutuksista terveyteen, mutta ei ainakaan mainita mitään negatiivista.

    Tässä englanninkielisiä tutkimustuloksia sähkötupakasta: http://en.wikipedia.org/wiki/E-cigar...ealth_concerns

    Lisää propyleeni glykolista eli PG:stä http://en.wikipedia.org/wiki/Propylene_glycol

     
     
  3. #3
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    03/2012
    Viestit
    65

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Kiitos vastauksestasi. Käytän nykyään ite 50-50 seoksia, koska ne tuntuu olevan hyvillä valmistajilla yleisiä

     
     
  4. #4
    Höyrykonkari hansgi's Avatar

    Liittynyt
    01/2012
    Sijainti
    lappeenranta
    Viestit
    165

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Itse vaihdoin PG:n kolmen kuukauden höyryttelyn jälkeen VG:ksi iho-oireiden takia. VG:tä olen höyrytellyt nyt pari kuukautta ja iho- oireet ovat hävinneet. Joten puhtaalla VG:llä jatketaan.

     
     
  5. #5
    Tervakeuhko

    Liittynyt
    07/2012
    Viestit
    2

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja hansgi Näytä viesti
    Itse vaihdoin PG:n kolmen kuukauden höyryttelyn jälkeen VG:ksi iho-oireiden takia. VG:tä olen höyrytellyt nyt pari kuukautta ja iho- oireet ovat hävinneet. Joten puhtaalla VG:llä jatketaan.
    Minkälaisia iho-oireita sinulle ilmesi? Minullakin on tullut iho-oireita, kummallisia näppyjä ja melko huomaamattomia pitkin kehoa. Näyttävät kovin paljon finneiltä mutta en ole varma johtuuko tämä sähkötupakasta.

     
     
  6. #6
    Höyrykone popilo's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    1,852

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja tuna Näytä viesti
    Minkälaisia iho-oireita sinulle ilmesi? Minullakin on tullut iho-oireita, kummallisia näppyjä ja melko huomaamattomia pitkin kehoa. Näyttävät kovin paljon finneiltä mutta en ole varma johtuuko tämä sähkötupakasta.
    Kauanko olet ollu ilman analogisia? Voi johtua myös tupakoinnin lopettamisesta, ei suinkaan höyryttelystä. Tästä ollutkin aiemmin puhetta, että tupakin myrkyt sieltä saattavat pikkuhiljaa lykkiä ulos. Helposti erehtyy luulemaan että iho-oireet olisivat sähköröimelöstä johtuvia.

     
     
  7. #7
    Höyrykonkari hansgi's Avatar

    Liittynyt
    01/2012
    Sijainti
    lappeenranta
    Viestit
    165

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja tuna Näytä viesti
    Minkälaisia iho-oireita sinulle ilmesi? Minullakin on tullut iho-oireita, kummallisia näppyjä ja melko huomaamattomia pitkin kehoa. Näyttävät kovin paljon finneiltä mutta en ole varma johtuuko tämä sähkötupakasta.
    Minulla se ilmeni ihon kuivumisena ja kutinana, myös silmät kutisivat. Oireet poistuivat kun vaihdoin puhtaan PG:n puhtaaseen VG:hen, jota olen nyt pari kuukautta höyrytellyt.
    En ole kokeillut PG:n ja VG:n sekoituksia, höyrytellyt olen n. 5kk.

     
     
  8. #8
    Tervakeuhko

    Liittynyt
    07/2012
    Viestit
    2

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja popilo Näytä viesti
    Kauanko olet ollu ilman analogisia? Voi johtua myös tupakoinnin lopettamisesta, ei suinkaan höyryttelystä. Tästä ollutkin aiemmin puhetta, että tupakin myrkyt sieltä saattavat pikkuhiljaa lykkiä ulos. Helposti erehtyy luulemaan että iho-oireet olisivat sähköröimelöstä johtuvia.
    Melkein 3kk olen ollut ilman röökiä. Toivottavasti oireet johtuvatkin vain poistuvista tupakan myrkyistä...

     
     
  9. #9
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    190

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja tuna Näytä viesti
    Melkein 3kk olen ollut ilman röökiä. Toivottavasti oireet johtuvatkin vain poistuvista tupakan myrkyistä...
    Kylläne myrkyt nyt pitäis kolmessa kuukudessa lähteä???Itellä tuo PG aiheuttaa iho-oireita,mutta pystyn elämään niiden kanssa.finnejä naamaan ja jotai ihme näppylöitä muualle. Sanoisin melko varmuudella johtuvan sähkövekottimesta,koska olen tupakoinut n 20 vuotta,ja pitänyt jokune tauko.Näiden taukojen aikana ei ole ilmaantunut muita oireita kuin yskä,unettomuutta,vapinaa,hikoilua ja ärtyneisyyttä.Kaiken muun pistän nesteiden piikkiin.

     
     
  10. #10
    Höyrykone popilo's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    1,852

    Vs: VG vs PG ja terveys

    En tiedä, mutta voisin veikata että ainakin vuosikausia tupakoineella ne myrkyt ei ihan parissa kuukaudessa häivy. Niin se oli itselläkin kun rupesin akneen popsimaan lääkkeitä, niin parin kuukauden kuluttua se vasta pahimmillaan oli, kun rupesi lykkäämään paskaa ulos. Mutta kuten sanoin, en tiedä, en ole lääkäri. Toki kannattaa kokeilla vaihtaa 100% VG -nesteeseen, sitten ainakin huomaa onko nesteen tyypillä merkitystä.

     
     
  11. #11
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    06/2012
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    205

    Vs: VG vs PG ja terveys

    myös itse nesteiden maut voivat vaikuttaa eri ihmisillä eri tavalla mm. itselläni huomasin että kun höyryttelin enjuicen strawberry milkshake 50/50 sekotusta niin tuli kasvoihin ns punasia läikkiä pieniä jotka vähän puski nestettä ulos. Lopetin nesteen käytön ja vedin muita enjuicen nesteitä mitä minulla oli läikät häipyivät ja ei tule nesteitä mistään ihosta ja kaikki nesteeni ovat 50/50 ja enjuicelta. joten joillakin voi vaikuttaa se makuaine ei itse pg tai vg ainakin itsellä huomasin näin.
    EGO-C Twist 2x, Lavatube 2.1t, Vamo, Riva King, Phoenix pico, Mersus, Vision eternity,

     
     
  12. #12
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    295

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Omastakin mielestäni noista eri makuaineista pitäisi saada enemmän tietoa pakkausselosteen mukana.
    Muunmuassa että ovatko keinotekoisia, luontaisen kaltaisia vai luontaisia makuja. Myöskin että mitä apu/lisäaineita sisältävät.

    PG, VG ja nikotiinihan ovat yksittäisiä ainesosia, ja niitä on tutkittukin aika hyvän aikaa. Mutta sitten nuo makuainetiivisteet niin niistä ei oikein ole tietoa että mitä varsinaisesti sisältävät.

     
     
  13. #13
    Höyrykonkari Jarno's Avatar

    Liittynyt
    06/2012
    Sijainti
    Espoon Erityistalousalue
    Viestit
    373

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja tonikki Näytä viesti
    PG, VG ja nikotiinihan ovat yksittäisiä ainesosia, ja niitä on tutkittukin aika hyvän aikaa.
    Toki puhtaat PG, VG ja nikotiini ovat hyvin tunnettuja aineita, mutta täytyy muistaa, että sitä ei koskaan tiedä, mitä noiden nesteiden joukkoon on eksynyt sivutuotteena. Tämä koskee varsinkin nikotiinia, joka kuitenkin on (pääosin) ihan sieltä perinteisestä tupakkakasvista uutettua. Eri valmistajien eri prosessit varmasti poikkeavat toisistaan siinä miten puhdasta nikotiinia tuloksena syntyy.

     
     
  14. #14
    Höyrykone hesekiel's Avatar

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Tamperehan se
    Viestit
    2,762

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Jarno Näytä viesti
    Toki puhtaat PG, VG ja nikotiini ovat hyvin tunnettuja aineita, mutta täytyy muistaa, että sitä ei koskaan tiedä, mitä noiden nesteiden joukkoon on eksynyt sivutuotteena. Tämä koskee varsinkin nikotiinia, joka kuitenkin on (pääosin) ihan sieltä perinteisestä tupakkakasvista uutettua. Eri valmistajien eri prosessit varmasti poikkeavat toisistaan siinä miten puhdasta nikotiinia tuloksena syntyy.
    Toki hyvä muistaa, että on epätodennäköistä että e-nestevalmistajat itse liottavat nikotiinin kasvista. Eiköhän sen tee joku muu. Mutta, hyvä pontti. Mitä kaikke ylimääräistä "puhtaassa" nikotiinissa voikaan olla? PGn ja VGn uskoisin olevan aika puhtaita, valmistusprosessi on sen verran yksinkertainen.

    Ja makuaineethan ovat yleisesti "ruoanlaittoon soveltuvia", mene ja tiedä.

     
     
  15. #15
    Höyrykone popilo's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    1,852

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Joku puolueeton saisi tutkia nämä asiat ihan perin pohjin. Olisihan se kiva tietää mitä sisuksiinsa kiskoo. Tosin eihän me tiedetä suurimmasta osasta elintarvikkeitakaan, että mitä myrkkyjä ne oikeasti ovat.

     
     
  16. #16
    Höyrykone iisi's Avatar

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Pori
    Viestit
    1,112

    VG vs PG ja terveys

    Eihän mikään hyvä terveellistä ole?

    Suden suuhun mennään jokatapauksessa, tarviiko sitä enempää miettiä.
    Itse oon sitä mieltä (joo katsoin mielen voima dokumentin), että jos miettii ja pelkää mitä kitusiin syydetään, niin aivan varmasti 'sairastuu' tai jotain muuta.
    Pioneereja tässä ollaan ja ihmetellään sit parin kymmenen vuoden päästä mitä tapahtui.

    Analogisiin verrattuna kaikki muu on varmasti terveellisempää. Imo.

     
     
  17. #17
    Höyrykone hesekiel's Avatar

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Tamperehan se
    Viestit
    2,762

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja iisi Näytä viesti
    Analogisiin verrattuna kaikki muu on varmasti terveellisempää. Imo.
    Tämä on totta, vaikka sähkiksen todettaisiinkin aiehuttavan jotain ruttospitaalia yms. Se on silti PALJON vähemmän haitallista kuin spaddu.

     
     
  18. #18
    Höyrykone

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Manchesteri
    Viestit
    2,496

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Jopa suuri ja mahtava Helomaa on mennyt myöntämään että vaikkei tätä olekaan tutkittu tarpeeksi, niin joka tapauksessa vähemmän vaarallista tämä keuhkoille on kuin tupakka. Se, että kyseinen herra sanoo näin, tarkoittaa jo paljon. I think.

     
     
  19. #19
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    295

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Onkohan nämä väitteet vielä paikkansa pitäviä. http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/a...0-1c7c0471803c

    WSOY:n Iso Tietosanakirja kertoo propyleeniglykolista näin:

    "Propyleeniglykoli, 1, 2-propaanidioli, CH3-CHOH-CH20H, väritön makeanmakuinen neste, jota käytetään muovien valmistukseen, jarru-, hydraulisiin ja pakkasnesteisiin sekä liuottimena. Propyleeniglykolia on Käytetty leivonnaisissa lisäaineena estämään niiden homehtumista. Tutkimuksissa aine on kuitenkin todettu terveydelle vaaralliseksi: se on myrkyllistä ja vaurioittaa geenejä. Niinpä propyleeniglykolin käyttö lisäaineena kiellettiin Suomessa 1994."
    Tässä muutamia nettilinkkejä:
    Nuo geenivauriot kuulostaa jännältä. Mutta onko tuo juurikin annostuksesta kiinni, eli saa olla kovia pitoisuuksia veressä. Jostain luin että suonensisäisesti annosteltuna alkaa olla tietyssä pitoisuudessa vaarallista ja voi aiheuttaa sydänkohtauksen. Mielenkiintoista olisi tietää tuo geenivaurioille altistumisen raja että kulkeeko minkälaisissa määrissä.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja En.wikipedia.org
    Serious toxicity generally occurs only at plasma concentrations over 1 g/L, which requires extremely high intake over a relatively short period of time. It would be nearly impossible to reach toxic levels by consuming foods or supplements, which contain at most 1 g/kg of PG. Cases of propylene glycol poisoning are usually related to either inappropriate intravenous administration or accidental ingestion of large quantities by children.

     
     
  20. #20
    Höyrykone hesekiel's Avatar

    Liittynyt
    02/2012
    Sijainti
    Tamperehan se
    Viestit
    2,762

    Vs: VG vs PG ja terveys

    Lainaus Alkuperäinen postaaja tonikki Näytä viesti
    Onkohan nämä väitteet vielä paikkansa pitäviä. http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/a...0-1c7c0471803c

    Nuo geenivauriot kuulostaa jännältä. Mutta onko tuo juurikin annostuksesta kiinni, eli saa olla kovia pitoisuuksia veressä. Jostain luin että suonensisäisesti annosteltuna alkaa olla tietyssä pitoisuudessa vaarallista ja voi aiheuttaa sydänkohtauksen. Mielenkiintoista olisi tietää tuo geenivaurioille altistumisen raja että kulkeeko minkälaisissa määrissä.
    Veikkaan että pari millilitraa päivässä, höyrystettynä, keuhkojen kautta nautittuna ja suurin osa uloshengitettynä, ei paljon geenejä muuntele. Verenkiertoon kun päätyy ehkä muutamia mikrogrammoja?

     
     
Keskustelu Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •