Sivu 1 / 5 12345 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1 - 20 / 100

Aihe: VG vs PG?

  1. #1
    Tervakeuhko

    Liittynyt
    10/2009
    Viestit
    3

    VG vs PG?

    Hei,

    Tilasin E-pipen E-Cig:stä pari viikkoa sitten kun tekee mieli satunnaisesti jotain poltella. Röökeissä ja sikareissa on omat haittansa jne kyllä te sähkösauhuttelijat tiedätte.

    Paketissa tuli mukana mauttomia PG- litkuja. Nyt tarvis tilata lisää nesteitä, kokeilla uusia makuja ja tuo PG vs. VG perusaineena kiinnostaisi selvittää.
    Jos teillä on kokemuksia VG- litkuista, niiden mausta, hankkimisesta ym. niin kirjoitelkaa.

    -Thomson

     
     
  2. #2
    Höyryveturi ViZi's Avatar

    Liittynyt
    04/2009
    Viestit
    1,777

    Vs: VG vs PG?

    En ole valmiita VG-sekoituksia kokeillut mutta olen itse sekoitellut mentoli-mehua VG:stä, mauttomasta nikotiininesteestä ja mentol-kiteistä. Koostumukseltaan valmis sekoitus on paljon paksumpaa kuin PG-neste ja tuottaa höyryä huomattavasti enemmän. Haittapuoli on kuitenkin että suuhun jää oudohko saippuamainen maku ja ikäänkuin jokin kalvo peittäisi suun höyryttelyn jälkeen. Ekan parin viikon ajan PG-nesteet hieman ärsyttivät kurkkua mutta sen jälkeen ei ole ollut ongelmia. En pidä tuota parempaa höyryntuottoa niin merkittävänä etuna että olisin siirtynyt käyttämään VG-nesteitä. Jos pitää jotain valmista nestettä laimentaa niin siihen käytän VG:tä, höyryntuoton paranemisen huomaa näinkin. Pitää kuitenkin jossain vaiheessa kokeilla vielä jotain kaupallista VG-sekoitusta.

     
     
  3. #3
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    09/2009
    Viestit
    160

    Vs: VG vs PG?

    Ainakin Jantyt ovat varsin maukkaita, ainakin kahvi ja manteli, (Jantyt glyserolipohjaisia).

    Eroa on vaikea kuvailla, mutta glyserolipohjainen ("VG") on hieman erilaisen/pehmeämmän tuntuinen. Suuhun jää vähän sellainen kalvomainen fiilis aluksi, hetken päästä tuota ei huomaa ollenkaan. Makuasia onko tuo parempi vai huonompi. Joidenkin mielestä vg on makeampi, toisten mielestä taas päinvastoin.

    Mun käytössä kuluu sekä PG että VG, yleensä jonkunlaisena seoksena. Eroa valinnan suhteen on mm. käyttölämpötilan mukaan. PG tuntuu toimivan viileässä ulkoilmassa paremmin. Tuntuu että PG-litkuilla nikotiini imeytyy ehkä hieman voimakkaammin.

    Höyryntuotossa glyseroli on ihan ylivoimainen. Puhdas glyseroli ei tunnu/maistu sinänsä oikein miltään. Tätä voi kokeilla vaikka apteekin puhdasta glyserolia lisäämällä.

     
     
  4. #4
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Riihimäki
    Viestit
    52

    PG vs. VG

    Kertokaas mielipiteenne kyseiseen asiaan. Kumpaa käytätte mielummin ja minkälaisiin hyötyihin/haittoihin olette törmänneet näiden kahden välillä.

    Itsestäni tuntuu siltä että VG tukkii helposti atot ja samoja makuja kokeilleena, PG tuntuu olevan huomattavasti maultaan parempaa.

     
     
  5. #5
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    11/2011
    Viestit
    36

    Vs: PV vs. VG

    PG on paremman makuista, juoksevampaa ja vuotaa helpommin.
    VG on jäykempää, paremmat savut, omaan makuun parempi kurkkutuntuma ja ei vuoda käytännössä ikinä.
    VG tukkii atot ja makujen vaihto on vaikeampaa.

    Omalla kohdalla voiton vie kuitenkin VG, koska 100% PG litkuista tulee päänsärkyä sekä lievää kutinaa limakalvoille. Tätä ei VG:n kanssa tapahdu koskaan. Tosin, aika paljon joutuu "jatkamaan" noita jäykimpiä VG litkuja, cartojen kanssa ei tahdo kunnolla imeytyä varsinkaan vanhempiin cartoihin. PG nestettä sekaan niin valuu paremmin.

     
     
  6. #6
    HöyryGuru Yakousei's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    4,515

    Vs: PV vs. VG

    Itse käytän Boge LR cartoja.. Ja PG valmisnesteitä.
    Jos pohjaa hankin, niin käytän PVG 26mg nestettä ja laimennan sitä PG 0mg:llä n 30/70 - 40/60 (PG/VG)

    Eli suosittelen kokeilemaan juurikin PG/VG sekoituksia.. VG:llä höyry ja PG:llä maku = Profit
    Ja jos kurkkutuntuma kadoksissa niin capsaiini (Diablo) hoitaa homman
    "Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~

     
     
  7. #7
    JaaGeRMaisTeR
    Vieras

    Vs: PG vs. VG

    wanha
    http://www.e-savuke.com/forum/sahkot...s-pg-47.0.html


    HUOM!
    hienoa jäägeri, säästit minut searchin käytöltä. kaksi ketjua yhdistetty.

     
     
  8. #8
    HöyryGuru Troll from behind's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Pietarsaari
    Viestit
    14,132

    VG vs PG?

    Miksi valita kun voi saada molemmat?
    Paitsi tietty jos PGstä tulee oireita.
    KGO & Twist

     
     
  9. #9
    Höyrykone jasseri's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Hollola
    Viestit
    1,494

    Vs: VG vs PG?

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Troll from behind Näytä viesti
    Miksi valita kun voi saada molemmat?
    Paitsi tietty jos PGstä tulee oireita.
    Tarkenna vastaustasi, mitä oireita pg aiheuttaa mielestäsi.?

    -mikään työ ei ole tehty ennenkuin, lihava mies on poistunut rakennuksesta-

     
     
  10. #10
    HöyryGuru Yakousei's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    4,515

    Vs: VG vs PG?

    Lainaus Alkuperäinen postaaja jasseri Näytä viesti
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Troll from behind Näytä viesti
    Miksi valita kun voi saada molemmat?
    Paitsi tietty jos PGstä tulee oireita.
    Tarkenna vastaustasi, mitä oireita pg aiheuttaa mielestäsi.?
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Wikipedia
    Allergic reaction
    Research has suggested that individuals who cannot tolerate propylene glycol probably experience a special form of irritation, but that they only rarely develop allergic contact dermatitis. Other investigators believe that the incidence of allergic contact dermatitis to propylene glycol may be greater than 2% in patients with eczema.[35]
    Patients with vulvodynia and interstitial cystitis may be especially sensitive to propylene glycol. Women struggling with yeast infections may also notice that some OTC creams can cause intense burning.[36] Post menopausal women who require the use of an estrogen cream may notice that brand name creams made with propylene glycol often create extreme, uncomfortable burning along the vulva and perianal area. In these cases, patients can request that a local compounding pharmacy make a "propylene glycol free" cream.
    Additionally, some electronic cigarette users who inhale propylene glycol vapor may experience dryness of the throat or shortness of breath . As an alternative, some suppliers will put Vegetable Glycerin in the "e-liquid" for those who are allergic (or have bad reactions) to propylene glycol.
    A Swedish study published in 2010 strongly suggests a connection between airbourne concentrations of propylene glycol in houses and development of asthma and allergic reactions, such as rhinitis, in children.[37]"
    http://www.e-cigarette-forum.com/for...llergy-24.html
    http://new-smoke.com/forum/11-e-ciga...lergy-376.html
    http://www.revolvercigforum.com/view...hp?f=34&t=1471
    http://www.v2forum.com/discussion/19...her-allergy/p1
    http://ecigaretteblog.com/late-break...-allergy-b872/
    http://www.vapersforum.com/showthread.php?t=36&page=3
    http://www.e-savuke.com/forum/sahkot...sta-484.0.html

    Lainaus Alkuperäinen postaaja vanukas
    Allergisuus e-nesteen sisältämille ainesosille:
    Pieni määrä ihmisiä on allerginen joillekkin e-nesteiden sisältämille ainesosille ja heidän kannattaa vaihtaa käyttämäänsä e-nestettä mikäli oireita ilmaantuu.

    a) Yleisin allergiaoireita aiheuttava aine e-nesteissä on PG, eli suosituin pohja-aine mitä e-nesteissä käytetään. Tästä on raportoitu laaja määrä erilaisia oireita, kurkkukipua, kuivaa ihoa, sekä myös vakavampia oireita - joista tosin ei ole tutkimuksia, joten kaikki on vain oletuksen varassa. Jos huomaat saavasi jonkinlaisia oireita e-nesteistä, ensimmäinen askel on kokeilla vaihtaa puhtaaseen VG -pohjaiseen nesteeseen ja katsoa, katoavatko oireet tällä.

    b) Hyvin pieni määrä ihmisiä raportoi olevansa päinvastoin allergisia VG:lle. Kuitenkin, kannattaa etenkin omia sekoituksia tehdessä pistää merkille, että mikä tahansa glyseroli ei käy höyryttelykäyttöön. Yleensä tätä onkin raportoitu enemmän kun kyseessä on ollut halvalla hankittua VG -pohjaa. Ainoastaan apteekista hankittua puhdasta VG -pohjaa voidaan suositella. VG:tä tehdään myös teollisuuden käyttötarkoituksiin ja se halvimman valmistajan pullo ei välttämättä ole edes puhdasta. Jos saat oireita VG -pohjaisista e-nesteistä, voi pelkkä merkin vaihtaminen auttaa tähän.

    c) Osa ihmisistä on allergisia myös muille e-nesteissä käytettäviin aineille. Tämä sisältää siis maku- ja väriaineet. Ratkaisu ongelmaan on vaihtaa toisenlaiseen e-nesteeseen, tai mahdollisesti vain toisen valmistajan e-nesteeseen ja katsoa, katoavatko ongelmat.

    d) Jos saat jostakin e-nesteestä voimakkaita reaktioita, älä käytä sitä uudelleen. Vaihda toiseen e-nesteeseen toiselta valmistajalta. Jotkin makua tuovat aineet saattavat laukaista vahvoja allergisia reaktioita pienellä määrällä henkilöitä mausteena käytetyn aineen mukaisesti. Näitä ovat esimerkiksi kaneli. Jotkin ihmiset saavat siitä allergisia reaktioita ja mikäli tämä on tiedossa omalla kohdallasi, siihen tulee myös varautua.
    Tarpeeksi tarkkaa?
    "Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~

     
     
  11. #11
    Höyrykone jasseri's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Hollola
    Viestit
    1,494

    Vs: VG vs PG?

    PG, eli suosituin pohja-aine mitä e-nesteissä käytetään. Tästä on raportoitu laaja määrä erilaisia oireita, kurkkukipua, kuivaa ihoa, sekä myös vakavampia oireita - joista tosin ei ole tutkimuksia,

    Eiköhän nyt kuiteskin olis parempi tutkia ennenkuin hutkia: Esimerkiksi kaikki varmaankin syövät leipää ja noin 95% heistä ei tiedä että leivän tai yleensäkään viljojen sisältämä gluteiini on heidän elimistölleen täyttä myrkkyä joka aiheuttaa heille mitä erillaisempia oireita juurikin samoja mitä mielestäsi pg nesteet aiheuttaa.

    -mikään työ ei ole tehty ennenkuin, lihava mies on poistunut rakennuksesta-

     
     
  12. #12
    HöyryGuru Yakousei's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    4,515

    Vs: VG vs PG?

    Lainaus Alkuperäinen postaaja jasseri Näytä viesti
    PG, eli suosituin pohja-aine mitä e-nesteissä käytetään. Tästä on raportoitu laaja määrä erilaisia oireita, kurkkukipua, kuivaa ihoa, sekä myös vakavampia oireita - joista tosin ei ole tutkimuksia,

    Eiköhän nyt kuiteskin olis parempi tutkia ennenkuin hutkia: Esimerkiksi kaikki varmaankin syövät leipää ja noin 95% heistä ei tiedä että leivän tai yleensäkään viljojen sisältämä gluteiini on heidän elimistölleen täyttä myrkkyä joka aiheuttaa heille mitä erillaisempia oireita juurikin samoja mitä mielestäsi pg nesteet aiheuttaa.
    Mene lukeen noita jenkkilän foorumeita. Siellä useita ilmoituksia oireista jotka ovat loppuneet VG:hen vaihdettaessa.
    PG:llä ON oireita. Mutta ylläripylläri, testejä ET tule näkemään ainakaan Suomeksi näitten kukkahattumammojen keskellä.
    Ja mitä tohon hyökkäävään asenteeseen tulee - vähän tutkiskelua ennen kuin alat väittämään, että jollakin aineella ei ole huonoja vaikutuksia toisiin ihmisiin.

    Itse olen jollekkin Libertyn käyttämälle osalle Cafe Brasilianossa jollain tavalla allerginen (ikenet alkavat vuotamaan verta samantien). Concentratella samasta aineesta ei sitä tule. Muista Decadentin nesteistä ei sitä tule. Eikä millään muullakaan nesteellä ole tullut vastaan. Eli varmaan kuvittelen oireeni koska jasseri sanoo;"Eiköhän nyt kuiteskin olis parempi tutkia ennenkuin hutkia".

    Itse tunnen mansikka allergisia, sitruuna, pähkinä, pippuri, suklaa, kaneli, sekä monia muita...
    Kaikki EIVÄT ole samanlaisia. Ja sadat tuhannet ilmoitukset PG oireista ei varmaankaan ole hatusta temmattuja
    "Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~

     
     
  13. #13
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    10/2011
    Viestit
    177

    Vs: VG vs PG?

    VG on mielestäni aivan liian makeeta pelkkänä, ja sen verran sakeeta, ettei imeydy niin hyvin kartoon. Lisäksi paksuin apteekin neula ei vedä sitä ruiskuun kunnolla ja Libertyn extrapaksuilla neuloilla on taas huono sujauttaa kartoon, kun siinä neulassa ei ole semmosta viistomaista päätä. - Käytin pelkkää VG:tä ja kahta eri makua reilun kuukauden.

    PG on mielestäni aivan liian tuulilasinpesuneste/parfyymi/kynsilakanpoistoaine/holi pelkkänä, mutta ainakin potkii kurkussa. Pelkkää PG:tä ja kahta eri makua käytin vain muutaman päivän.

    Suosin tällä hetkellä suhdetta PG 75% - VG 25%, missä kummankin hyvät ominaisuudet ovat potenssissa 7 ja huonot ominaisuudet neliöjuuressa 8.

    BTW - Jesssss, en ole PG-allergikko

     
     
  14. #14
    Höyrypää

    Liittynyt
    09/2010
    Sijainti
    kirkkonummi
    Viestit
    610

    Vs: VG vs PG?

    VG ihan pelkästään siitä syystä että omaan lievästi liian tarkan makuaistin jää kitalakeen ja kielen päälle inhottava/häiritsevä "rasvainen" jälki maku jota ei voi edes oikein kuvailla
    V1 & V2 PROVARI,ADAM,PROVAPE,BOLT,ARCTIC JA LUMI,KICK.SIAM COBRA.NAUTILUS.ODDY"v2".

    tulossa:kaikenlaista

     
     
  15. #15
    Höyrykone jasseri's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Hollola
    Viestit
    1,494

    Vs: VG vs PG?

    Ja mitä tohon hyökkäävään asenteeseen tulee - vähän tutkiskelua ennen kuin alat väittämään, että jollakin aineella ei ole huonoja vaikutuksia toisiin ihmisiin.

    Anteeksi: mutta enhän minä hyökkäävällä asenteella liikkeellä ole, mutta kun noi pelkät vg:t ei toimi jos niitä ei lantraa pg:llä Ovat piruvie aivan liian jäykkää toimiakseen. Ja jos tilaa pelkkää pg:tä niin apteekista voi hakea glyseriiniä millä sitä pg:tä voi laimentaa, ja analogisiin voi siirtyä takas jos tuntuu siltä että se on terveellisempi vaihtoehto.

    -mikään työ ei ole tehty ennenkuin, lihava mies on poistunut rakennuksesta-

     
     
  16. #16
    HöyryGuru

    Liittynyt
    04/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    4,126

    Vs: VG vs PG?

    Hanavedellä olen omat VG:t laimentanut. Tippa riittää per 2ml tankki.

     
     
  17. #17
    JaaGeRMaisTeR
    Vieras

    Vs: VG vs PG?

    ite en laimenna millään.. vedän sellasenaa Nii ite sotkemalla teen mielellään PG:tä jonne pienet määrät VG:tä joukkoon että ei ny ihan litkua ole

    Pieni kuittaus tuonne jokunen viesti eteepäi..
    ...Sori ei ole satoja linkkejä laittaa mutta tuossa edes joku
    http://images.pictureshunt.com/pics/...fail-14141.jpg

     
     
  18. #18
    Höyrykone jasseri's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Hollola
    Viestit
    1,494

    Vs: VG vs PG?

    Lainaus Alkuperäinen postaaja SiB77 Näytä viesti
    Hanavedellä olen omat VG:t laimentanut. Tippa riittää per 2ml tankki.
    Asiaa: taas hyvä vinkki,toi kokeiluun välittömsti.

    -mikään työ ei ole tehty ennenkuin, lihava mies on poistunut rakennuksesta-

     
     
  19. #19
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    192

    Vs: VG vs PG?

    Tuolla olen itse blandannut
    http://www.totallywicked-eliquid.co....l-product.html Aquarius glyserine näyttäis olevan pullon mukaa 15% tislattua vettä



    Tavaraa ostettu 1394,69 € Laitteet: Caravela # 87, Piippu 607, Riva King piippu, Silver Dog, Poldiac ja sälää paljon

     
     
  20. #20
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    10/2011
    Viestit
    228

    Vs: VG vs PG?

    Yleisempään nesteketjuun ajattelin sijoittaa kysymykseni, mutta tämä onkin sopiva väli. Onkos joku kokeillut vertailla nesteiden (valmiit/omat) viskositeetteja? Esim. 1ml ruiskun runkoon 22G neula ja sitten kokeilee, kuinka nopeaan neste valuu läpi huoneenlämpöisenä. Vaikuttaa kaikissa nesteissä olevan eroja riippumatta siitä, ovatko PG, VG tai sekoituksia ja mistä ostettu.

     
     
Sivu 1 / 5 12345 ViimeinenViimeinen
Keskustelu Täyttönesteet (e-Neste)

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •