Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1 - 20 / 36

Aihe: Europarlamenttivaalit 2014

  1. #1
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856

    Europarlamenttivaalit 2014

    Kuten hyvin tiedämme, edellinen EU-parlamentti hyväksyi viimetöikseen tupakkadirektiivin, joka tullee rajoittamaan höyryttelylaitteiden ja nikotiinillisten nesteiden myyntiä merkittävästi. Kun vaalit ovat muutaman viikon kuluttua ja ehdokkaat käyvät kampanjointia äänestäjistä, niin kyselen itselleni potentiaalisten ehdokkaiden mielipidettä höyryttimistä seuraavalla kirjeellä:

    **

    Hyvä Europarlamenttivaaliehdokas

    EU:n parlamenttivaalit ovat kohta ja kampanjointi äänestäjien huomiosta käy kiihkeänä. Äänestäjänä minua kiinnostaa mielipiteesi seuraaviin asioihin:

    Kuuluuko mielestäsi demokraattiseen lainsäädäntötyöhön se, että vaaleilla valitsematon EU:n komissio tekeee direktiiviehdotuksia parlamentille, jossa vaaleilla valitut edustaja pääsevät ainoastaan säätämään komission ehdotuksen yksityiskohtia?

    Voisitko lisäksi vasta seuraaviin monivalintakysymyksiin koskien edellisen parlamentin hyväksymää tupakkadirektiiviä koskien sähkösavukkeita?

    1) Kansanterveyden kannalta on parasta, että tupakoitsija
    a) jatkaa tupakointia, sairastuu siitä aiheutuviin tauteihin ja kuolee ennenaikaisesti
    b) kokeilee lääkeyhtiöiden tarjoamia nikotiinikorvaustuotteita lopettaakseen tupakoinnin, todeten ne toimimattomaksi ja jatkaa tupakointia
    c) vaihtaa tupakoinnin sähkösavukkeiden käyttöön
    d) havaitsee EU:n kieltäneen tupakoinnin korvaaviksi tarkoitettujen sähkösavukkeiden myynnin vetoamalla niiden mahdollisiin terveyshaittoihin ilman tieteellistä näyttöä ja sallii ainoastaan tupakkateollisuuden tarjoamien tehottomien tuotteiden myynnin, jolloin tupakoitsijalle jää vaihtoehdoiksi lääkeyhtiöiden tehottomat nikotiinikorvaushoitotuotteet ja tupakointi

    2) Tupakkateollisuuden kannalta on parasta, että tupakoitsija
    a) jatkaa tupakointia, sairastuu siitä aiheutuviin tauteihin ja kuolee ennenaikaisesti
    b) kokeilee lääkeyhtiöiden tarjoamia nikotiinikorvaustuotteita lopettaakseen tupakoinnin, todeten ne toimimattomaksi ja jatkaa tupakointia
    c) vaihtaa tupakoinnin sähkösavukkeiden käyttöön
    d) havaitsee EU:n kieltäneen tupakoinnin korvaaviksi tarkoitettujen sähkösavukkeiden myynnin vetoamalla niiden mahdollisiin terveyshaittoihin ilman tieteellistä näyttöä ja sallii ainoastaan tupakkateollisuuden tarjoamien tehottomien tuotteiden myynnin, jolloin tupakoitsijalle jää vaihtoehdoiksi lääkeyhtiöiden tehottomat nikotiinikorvaushoitotuotteet ja tupakointi

    3) Lääketeollisuuden kannalta on parasta, että tupakoitsija
    a) jatkaa tupakointia, sairastuu siitä aiheutuviin tauteihin ja kuolee ennenaikaisesti
    b) kokeilee lääkeyhtiöiden tarjoamia nikotiinikorvaustuotteita lopettaakseen tupakoinnin, todeten ne toimimattomaksi ja jatkaa tupakointia
    c) vaihtaa tupakoinnin sähkösavukkeiden käyttöön
    d) havaitsee EU:n kieltäneen tupakoinnin korvaaviksi tarkoitettujen sähkösavukkeiden myynnin vetoamalla niiden mahdollisiin terveyshaittoihin ilman tieteellistä näyttöä ja sallii ainoastaan tupakkateollisuuden tarjoamien tehottomien tuotteiden myynnin, jolloin tupakoitsijalle jää vaihtoehdoiksi lääkeyhtiöiden tehottomat nikotiinikorvaushoitotuotteet ja tupakointi

    4) EU:n jäsenvaltion kannalta on parasta, että tupakoitsija
    a) jatkaa tupakointia, sairastuu siitä aiheutuviin tauteihin ja kuolee ennenaikaisesti
    b) kokeilee lääkeyhtiöiden tarjoamia nikotiinikorvaustuotteita lopettaakseen tupakoinnin, todeten ne toimimattomaksi ja jatkaa tupakointia
    c) vaihtaa tupakoinnin sähkösavukkeiden käyttöön
    d) havaitsee EU:n kieltäneen tupakoinnin korvaaviksi tarkoitettujen sähkösavukkeiden myynnin vetoamalla niiden mahdollisiin terveyshaittoihin ilman tieteellistä näyttöä ja sallii ainoastaan tupakkateollisuuden tarjoamien tehottomien tuotteiden myynnin, jolloin tupakoitsijalle jää vaihtoehdoiksi lääkeyhtiöiden tehottomat nikotiinikorvaushoitotuotteet ja tupakointi

    5) Tupakoitsijan kannalta on parasta, että hän
    a) jatkaa tupakointia, sairastuu siitä aiheutuviin tauteihin ja kuolee ennenaikaisesti
    b) kokeilee lääkeyhtiöiden tarjoamia nikotiinikorvaustuotteita lopettaakseen tupakoinnin, todeten ne toimimattomaksi ja jatkaa tupakointia
    c) vaihtaa tupakoinnin sähkösavukkeiden käyttöön
    d) havaitsee EU:n kieltäneen tupakoinnin korvaaviksi tarkoitettujen sähkösavukkeiden myynnin vetoamalla niiden mahdollisiin terveyshaittoihin ilman tieteellistä näyttöä ja sallii ainoastaan tupakkateollisuuden tarjoamien tehottomien tuotteiden myynnin, jolloin tupakoitsijalle jää vaihtoehdoiksi lääkeyhtiöiden tehottomat nikotiinikorvaushoitotuotteet ja tupakointi

    Toivottavasti kysymykset herättivät ajateltavaa, joten onko mielestänne sähkösavukkeiden efektiivinen kielto vailla tieteellistä näyttöä perusteltua? Jos se ei sitä ole, niin aiotteko tehdä asialle jotakin? Lisäksi aiotteko ajaa ennemmin EU-kansalaisen asioita vai lääketeollisuuden ja valtioiden etuja?

    Parhain terveisin,

    - Rotax
    Viimeksi muokannut Rotax; 04.05.14 kello 23:15. Syy: Pientä viilausta vaihtoehtoon d

    :wq

     
     
  2. #2
    Mä en ole ehtinyt vielä edes kunnolla vilkaista ehdokaslistaa, mutta äänestämässä täytyy kyllä käydä. Laitathan tänne infoa millaisia vastauksia saat?

     
     
  3. #3
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856
    Toki laitan. Saa tuota muutkin lähetellä ehdokaskandidaateilleen

    :wq

     
     
  4. #4
    Pitäiskö toi korjata?:tupakkateollisuuden tarjoamat tehottomat tuotteiden=tupakkateollisuuden tarjoamat tehottomien tuotteiden.

     
     
  5. #5
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856
    Tein pientä viilausta. Kun tuota kirjoitusta tuli pyöriteltyä useampaan otteeseen niin jäi hiukan huonoja sanamuotoja huomaamatta.

    :wq

     
     
  6. #6
    Höyrykone True Puffin's Avatar

    Liittynyt
    06/2011
    Sijainti
    Rauma
    Viestit
    2,463
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Rotax Näytä viesti
    Toki laitan. Saa tuota muutkin lähetellä ehdokaskandidaateilleen
    Kenelle kaikille laitoit tuon menemään?

    edit: vai meneekö vaalisalaisuudeksi?
    Vape since 30/05/2011

    Westcoast Vape Squad still rollin'

     
     
  7. #7
    Höyrykone WonderC's Avatar

    Liittynyt
    12/2013
    Sijainti
    Kerava
    Viestit
    2,517
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Rotax Näytä viesti
    Kuten hyvin tiedämme, edellinen EU-parlamentti hyväksyi...
    Parhain terveisin,

    - Rotax
    Melko johdatteleva monivalintatehtävä. Ei kai kukaan valitse mitään muuta kuin vaihtoehdon jonka jo etukäteen olet oikeaksi ilmoittanut, tai sitten jättää vastaamatta. Tulee mieleen ne lukuisat kyselyt joissa kysymyksen asettelulla ollaan saatu haluttu lopputulos.
    Toki varmaan tarkoituksesi on valistaa, mutta tuskin saat tuolla kyselyllä yhdenkään ehdokkaan todellista suhtautumista asiaan selville, elleivät he sitten aio perustella vastauksiaan. Näin ainakin itse olettaisin.
    -Gerstensaft über alles!

     
     
  8. #8
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856
    Kysymyksillä oli tarkoitus herättää pohdintaa siitä, kenen etuja ehdokas ajaa, eikä hakea oikeita vastauksia. Politiikassa kun kumartaa yhdelle, niin samalla pyllistää toiselle. Kun olen sekä MEPpejä ja ehdokkaita tavannut, niin tuntuu kaikilla olevan kantaaottamaton asenne koko höyryttelyyn ja vastataan Linda McAvanmaisesti ympäripyöreitä kuten esimerkiksi MEP Petri Sarvamaa (KOK, EPP)

    "Hei Rotax, Kiitos yhteydenotosta.

    Yhteen asiaan haluaisin huomauttaa vielä lisää - komissiolta tulevat ehdotukset voidaan kaataa tai täysin muuttaa parlamentin käsittelyssä. Direktiivistä tulee lainsäädäntöä vasta kun parlamentti ja neuvosto (eli jäsenmaiden hallitusten edustajat) ovat sen hyväksyneet. Parlamentti ei ole mikään leimasin, vaan kaikki lainsäädäntöaloitteet käydään tarkasti läpi ja muutetaan niiltä osin missä se koetaan aiheelliseksi. Tupakkadirektiivissä joka hyväksyttiin 26.2.2014 ei kielletä sähkötupakkaa, päinvastoin. Direktiivissä säädellään kylläkin nikotiinin enimmäismäärää sähkötupakoissa ja niihin lisätään samantyylisiä varoituksia kuin tupakkatuotteissa on tällä hetkellä. Mutta direktiivi ei kiellä sähkötupakoita. Lisätietoja säätelystä löydät esimerkiksi täältä: EUROPA - PRESS RELEASES - Press release - Tupakkatuotteita koskevat uudet määräykset ? kysymyksiä ja vastauksia. "


    Eduskunan sähköpostipalvelin taitaa olla jumissa, sillä olen sieltä saanut jo lukuisia "odottaa viestin toimitusta" tyylisiä automaattivastauksia

    Nykyisistä Suomalaisista MEPeistä ainoastaan Nils Torvalds (RKP, LibDem) äänesti höyryttelyn lääkeluokittelua vastaan muiden ollessa sen kannalla.

    :wq

     
     
  9. #9
    Höyrypää Mokwai's Avatar

    Liittynyt
    11/2013
    Sijainti
    Hyvinkää
    Viestit
    631
    Mun on myönnettävä että en ole eläessäni äänestänyt missään vaaleissa vaikka äänioikeus on jonkun aikaa kyllä ollut.. Ei ole koskaan kiinnostanut. Tämä pisti kyllä hieman jopa vakavasti harkitsemaan äänestämistä.. Minä yllätin jopa itseni kun vaivauduin kokeilemaan vaalikonetta Ja lainasin sinun tekstiäsi ja pistin sen parille ehdokasvaihtoehdolle.. Ehkä nyt olisi sitten aika äänestää.. Katsotaan miellyttääkö ko. henkilöiden vastaukset minua vai jääkö äänestysinto tähän


    G-tube, Tumppi, W-box, Diablo One, Somnium Novum, Quasar <3

     
     
  10. #10
    Höyrykone Cold Air's Avatar

    Liittynyt
    06/2013
    Sijainti
    Jalasjärvi
    Viestit
    1,294
    Lainaus Alkuperäinen postaaja Mokwai Näytä viesti
    Mun on myönnettävä että en ole eläessäni äänestänyt missään vaaleissa vaikka äänioikeus on jonkun aikaa kyllä ollut.. Ei ole koskaan kiinnostanut. Tämä pisti kyllä hieman jopa vakavasti harkitsemaan äänestämistä.. Minä yllätin jopa itseni kun vaivauduin kokeilemaan vaalikonetta Ja lainasin sinun tekstiäsi ja pistin sen parille ehdokasvaihtoehdolle.. Ehkä nyt olisi sitten aika äänestää.. Katsotaan miellyttääkö ko. henkilöiden vastaukset minua vai jääkö äänestysinto tähän
    Vähän ot, mutta itsekkin olen kummasti vapottelun takia kiinnostunut politiikasta. Harmi vain, että mitä enemmän sitä yrittää ymmärtää, sitä enemmän tuntuu, ettei siinä oo välillä mitään järkeä
    "Mai brata from anata mata!" -wiitis
    Arvosteluja ja muuta härväystä: http://www.youtube.com/user/ColdAirVapes
    https://soundcloud.com/forcevalt
    Höyryttelyn aloitus/Tupakoinnin lopetus: 22.11.2011


     
     
  11. #11
    Höyrykone WonderC's Avatar

    Liittynyt
    12/2013
    Sijainti
    Kerava
    Viestit
    2,517
    Kävin YLE:n vaalikonetta ihmettelemässä ja kyllä taitaa meikäläisellä olla mielipiteet perseestä, sillä ehdokaslistalle ilmestyi sen sortin elämäntapaintiaania että oksat pois. Pahinta oli että kristillisdemokraatit oli ottaneet top kolmosen haltuun.

    Huomasin myös että Jäätteennäki on kyllä pesunkestävä poliitikko. Oli ruksinut osan mielestäni ihan päinvastoin kuin perusteli.

    Ehkäpä pitäisi kokeilla vielä jotain toista vaalikonetta. Vaikka ekös noissa kinkereissä ole yleensä äänestetty sitä ehdokasta, jonka haluaa pois suomen politiikkaa sotkemasta. Oliko se Hakkarainen ehdolla?
    -Gerstensaft über alles!

     
     
  12. #12
    Lainaus Alkuperäinen postaaja WonderC Näytä viesti
    Kävin YLE:n vaalikonetta ihmettelemässä ja kyllä taitaa meikäläisellä olla mielipiteet perseestä, sillä ehdokaslistalle ilmestyi sen sortin elämäntapaintiaania että oksat pois. Pahinta oli että kristillisdemokraatit oli ottaneet top kolmosen haltuun.

    Huomasin myös että Jäätteennäki on kyllä pesunkestävä poliitikko. Oli ruksinut osan mielestäni ihan päinvastoin kuin perusteli.

    Ehkäpä pitäisi kokeilla vielä jotain toista vaalikonetta. Vaikka ekös noissa kinkereissä ole yleensä äänestetty sitä ehdokasta, jonka haluaa pois suomen politiikkaa sotkemasta. Oliko se Hakkarainen ehdolla?
    Mulle tulee noissa kans aivan jotain random-tyyppejä. Aina.


    "Mitäs vattua. Mrs Darcy on mun mielikuvissa n. 50v rouvashenkilö"

     
     
  13. #13
    Höyrykonkari pirate's Avatar

    Liittynyt
    02/2014
    Sijainti
    Kateissa
    Viestit
    359
    Jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa johonkin, se olisi laitonta.

     
     
  14. #14
    Höyrypää Mokwai's Avatar

    Liittynyt
    11/2013
    Sijainti
    Hyvinkää
    Viestit
    631
    Sain yllättävän nopeasti varteenotettavimmalta ehdokkaalta vastauksen mutta vastauksella selvästi yritettiin vain miellyttää kysyjää. Juuri tämän takia vihaan politiikkaa tai etenkin poliittisten ihmisten kanssa asiointia, he vastaavat kaikkeen niin poliittisesti !


    G-tube, Tumppi, W-box, Diablo One, Somnium Novum, Quasar <3

     
     
  15. #15
    Huvikseni vetelin tuon erään vaalikoneen vastaukset jonoon. Vähiten kanssani samaa mieltä on Reichfyhrer Stubb. Loput vihreitä ja RKP:tä sieltä loppupäästä. Oman kyselyn voittajaa en todellakaan äänestä,väärä puolue, mutta jo tehtyä valintaani mutkistaa "oman" puolueen paikallinen edustaja joka yllätyksekseni on ehdolla valtakunnallisesti tunnetumman lisäksi. Vaakakupissa painaa harraste sähköhöyryttelyn lisäksi joka on ollut pinteessä hyvän tovin.

     
     
  16. #16
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856
    EU-vaalithan ovat enemmän henkilö- kuin puoluevaalit, joten kannatta kysellä ehdokkaalta, mihin EU-puolueeseen hän aikoo liittyä tullessaan valituksi. Kun höyryttely merkitsee muita EU-asioita enemmän, niin suurimmat puolueet EPP ja SosDem äänestivät höyryttelyn lääkehyväksynnän puolesta ja eivät muutenkaan olleet höyryttelystä kovinkaan innoissaan; Lindahan kuuluu SosDem-ryhmittymään. TPD:n kiinnostavin äänestys käytiin 8.10.2013 ja ohessa heidän äänestyskäyttäytyminen.

    Tässä tulokset TPD:n lisäyksestä kumota lääkeluokittelu (korjaus 170/1) sekä
    tässä makuaineiden sallimisen puolesta (korjaus 170/2) äänestäneet.

    Tässä vielä tupakkadirektiivin äänestys korjauksien kanssa samalta päivältä.

    :wq

     
     
  17. #17
    Höyrykone eLehis's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    2,621
    Lainaus Alkuperäinen postaaja WonderC Näytä viesti
    Ehkäpä pitäisi kokeilla vielä jotain toista vaalikonetta. Vaikka ekös noissa kinkereissä ole yleensä äänestetty sitä ehdokasta, jonka haluaa pois suomen politiikkaa sotkemasta. Oliko se Hakkarainen ehdolla?
    Sen on vähän suo siellä vetelä täällä :/

    Ne on sitten äänestämässä sitä tupakka/esavuke directiiviä, ettikää nyt tarpeeksi suuri persvako jonne noita voisi ehdottaa

     
     
  18. #18
    PoliisiGuru Rotax's Avatar

    Liittynyt
    11/2011
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    2,856
    Tupakkadirektiivihän on jo hyväksytty, mutta kun EFVI-aloite tulee käsittelyyn, niin siitä päättää tuleva parlamentti.

    :wq

     
     
  19. #19
    Höyrykone eLehis's Avatar

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    2,621
    no sitäpä just meinasin, kirjoitin vaan väärin
    minkä taakseen jättää sen edestään löytää... niin no maapallohan on pyöreä

     
     
  20. #20
    Höyrykone mrelwood's Avatar

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    1,209
    Kiitos Rotax jälleen hyvin tärkeästä tiedon jakamisesta. Nyt kun vielä keksisi kenellä EU-ehdokkaalla on fiksu suhtautuminen höyryttelyyn, muiden näkemystensä ohella.
    ___
    Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.

     
     
Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Keskustelu Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •