Maksulaitokset vastustamaan sähkötupakkaa ? (GTC's ONLINE)

[Jurotus]

Reetta näyttää olevan nyt niin syvällä tässä taistelussaan kaikkea sitä vastaan mitä voi vähänkin kieroutuneessa mielessä pitää tupakkatuotteena, että hän ei voi enää perääntyä mistään. Seuraavaksi käydään varmaan nunnauunien kimppuun, sielläkin voi polttaa tupakkatuotteita.

Tämä alkaa mennä jo aivan sairaaksi vainoamiseksi. Oliskohan Valviralla muutakin tekemistä, vaikkapa tarkkailla lääkärijäljitelmien työssä oloa.

[askoj]

Onko tälläinen Reetta Honkanen ihan oikea elävä ihminen ja vielä Valviralla töissä ? Ei niillä tosiaa ollut aikaa Pietariin soitella ja tarkistaa lääkäritietoja, mutta tämmöseen pilkunnussintaan ja kirjelmien lähettelyyn kyllä aika riittää ja vielä verovaroilla. Taitaa olla nikotiinipurkkaveron tuotosta jotain korvamerkitty tuonnekinpäin. Ai niin, sitähän tehdä enää, niinkuin teiden kunnosta voi hyvin päätellä.

[JanneRanta]

Jaa kyllä näille virastomadoille pitää hommata uusi ura tavalla tai toisella. Vaikka peltoja kyntään pohjanmaalle. Ovat osoittaneet täydellisen kyvyttömyyden viime aikoina useampaankin kertaan.

[ADvaper]

Reinhart.fi-sivustoilla on vaporisaattoreiden joukossa tupakkalain mukaisia
tupakkajäljitelmiä (tai tupakointivälineitä, mikäli niissä on mahdollista
polttaa/käyttää tupakkakasvia), kuten esimerkiksi De Verdamper-vesipiippu ja
VaporSnake. Mainitsen nämä nyt vain esimerkinomaisesti, koska minulla ei ole
mahdollisuutta käydä kaikkia tuotteita läpi.

Äkkiseltään en keksi mitä noilla esimerkeillä on tekemistä e-savukkeen kanssa. Sähkötupakka näyttäs olevan puun ja kuoren välissä - toisaalla tupakka ja toisaalla noi vesihärpättimet :-(

[GTCs Online]

Toi on kyllä niin uskomatonta, mikä luokitellaan jäljitelmäksi tai vastikkeeksi.

Reetan mukaan varmaan Wunder-Baum on tupakanvastike/jäljitelmä.

[Jan07]

.

[terri]

Ei liity suoraan tähän, mutta ei ohikaan niin hirveästi... Analogisia sikareita, piippuja, tarvikkeita ja tupakkaa.

http://www.turuntupakkakauppa.fi/

Salasanan saa rekisteröityessä (en tiedä tallentaako tietoja mihinkään ja salasana on kaikille sama). Valikossa, melkein lopussa, on tilausohjeet.

[Pössytelijä]

Kuten otsikko kertoo. Sain tänään puhelun "verkkomaksuyhtiöltä", minulle kerrottiin että joku herra isoherra joltain rahoituslaitokselta(pankista), oli reklamoinut että he eivät hyväksy että sähkötupakkaa myydään heidän pankin kautta. Jos en poista verkkopankki maksuvaihtoehtoa sähkötupakka tuotteilta, tilini verkkomaksuyhtiöltä suljetaan. Mikä perkeleen valtio tämä on!?

Meinaan vielä kyllä pyytää asian kirjallisena, mutta kaippa on vain tarjottava pankkiennakkoa ja paypal vaihtoehtoa sillä aikaa.

Jumalauta... neuvoja / apuja?

Toi soittelija on joku nettiaktivisti joka soittelee ihan lämpimikseen. Tismallen sama soitto (saaisesta numerosta) tuli mulle aikoinaan toisenlaisessa verkkokaupassa, jossa siis muut kuin sähkötupakkatuotteet. Soitin sitten Checkoutiin muutaman päivän päästä eikä siellä asiasta tiedetty yhtikäs mitään... Älä ole tuosta pellesoittajasta moksiskaan!

[Feldegast]

Kuten otsikko kertoo. Sain tänään puhelun "verkkomaksuyhtiöltä", minulle kerrottiin että joku herra isoherra joltain rahoituslaitokselta(pankista), oli reklamoinut että he eivät hyväksy että sähkötupakkaa myydään heidän pankin kautta. Jos en poista verkkopankki maksuvaihtoehtoa sähkötupakka tuotteilta, tilini verkkomaksuyhtiöltä suljetaan. Mikä perkeleen valtio tämä on!?

Meinaan vielä kyllä pyytää asian kirjallisena, mutta kaippa on vain tarjottava pankkiennakkoa ja paypal vaihtoehtoa sillä aikaa.

Jumalauta... neuvoja / apuja?

Toi soittelija on joku nettiaktivisti joka soittelee ihan lämpimikseen. Tismallen sama soitto (saaisesta numerosta) tuli mulle aikoinaan toisenlaisessa verkkokaupassa, jossa siis muut kuin sähkötupakkatuotteet. Soitin sitten Checkoutiin muutaman päivän päästä eikä siellä asiasta tiedetty yhtikäs mitään... Älä ole tuosta pellesoittajasta moksiskaan!

Se on surullista että joidenkin elämä on niin ikävää että pitää yrittää pilata muidenkin ilo, mutta meitä on täällä jokaiseen junanvaunuun, jopa siihen viimeiseen.

[imuri]

Eikös tupakkavaunu ollut ennen muinoin junassa viimeisenä? Se kun kolarissa rysähtää pois kiskoilta kyljelleen ja tupakoitsijat(yäk) joka tapauksessa kuolevat muita ennen.

[Feldegast]

Eikös tupakkavaunu ollut ennen muinoin junassa viimeisenä? Se kun kolarissa rysähtää pois kiskoilta kyljelleen ja tupakoitsijat(yäk) joka tapauksessa kuolevat muita ennen.

Muistelen kaiholla aikaa. Tämä uusi systeemi onkin mahtava kun noissa ruuhkajunissa 10 tupakoitsijaa tungetaan semmoiseen tilaan mihin mahtuu 5 . No nyt kun viimeksi kävin junareissulla satuin vaunuun jossa oli vain muutama henkilö ja naama minusta pois päin niin vetelin kyllä koko matkan paikoillani sähkötupakkaa toki en konnarin silmien alla.

[Josip Zugasvili]

Valvirassa ainakin jonkun osaston prioriteetit muuttuvat, kun " totuuskomissio " rupeaa lääkäriasiaa selvittämään. Sinänsä aika mielenkiintoista, kun jokunen päivä sitten jonninmoinen johtajarouva Valvirasta kertoi tv:ssä, ettei heillä ole resursseja selvittää lääkärien taustoja. Pitäisi palkata uutta porukkaa. No, jos puhelimen käteen ottaminen on osalle nykyhenkilöstöä ylivoimaista, täytyy kuitenkin todeta siellä olevan muutamia tosi tehovirkamiehiä hoitamaan tätä tupakkapuolta. Ei ole työtunteja laskettu raporttien,mietintöjen ja ohjeistusten kirjoitteluissa, palavereista puhumattakaan. Näillä henkilöillä on henkilökohtainen agendansa, eikä siihen laitokseen pitäisi kenenkään olla minkäänlaisessa yhteydessä, nukkuva virkamieskarhu on jo saatu hereille. Näissäkin asioissa vain joukkovoima ja medianäkyvyys auttavat. Kyseenalaistaa pitää, mutta näyttävästi.

Nyt olisi kyllä verkkokaupoilla tilaisuus lyödä vastapalloon.

Valviran sekaantuminen tuohon laittomaan verkkomaksujen rajoittamiseen olisi hyvä ottaa tapetille nyt, kun kansalaismielipide on Valviraa vastaan. Eikä ainoastaan kansalaismielipide: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...84907_uu.shtml

Noille vain asiallinen postaus: http://web.eduskunta.fi/Resource.phx...senet&te=stv01

Edit: poistettu tuplalinkkaus.

[Feldegast]

Pitäiskö laittaa iltasanomille liidi tästä? Ne ainakin kaivaa perusteellisesti kun ovat alkaneet ottamaan isoa melaa käteen valviraa hakatessa

[Josip Zugasvili]

Pitäiskö laittaa iltasanomille liidi tästä? Ne ainakin kaivaa perusteellisesti kun ovat alkaneet ottamaan isoa melaa käteen valviraa hakatessa

Laitoin jo...

[GTCs Online]

Pitäiskö laittaa iltasanomille liidi tästä? Ne ainakin kaivaa perusteellisesti kun ovat alkaneet ottamaan isoa melaa käteen valviraa hakatessa

Laitoin jo...

Loistavaa!

Pitää kuitenkin muistaa että Valvira ei ole lakia säätänyt, joka nyt vuodenvaihteessa tulee voimaan. Valvira valvoo lakia, että näiden fiiliksien mukaan ne joko valvoo sitä pilkulleen tai sitte ei ollenkaan. Ainoo millä tämä voidaan kumota tai muuttaa on minun käsityksen mukaan lakimuutos, tahi jotenkin saatava näiden höyryttimien luokitus muutettua pois "tupakkajäljitelmistä".

No paska firma miten päin vaan katsoo.

[Josip Zugasvili]

Pitäiskö laittaa iltasanomille liidi tästä? Ne ainakin kaivaa perusteellisesti kun ovat alkaneet ottamaan isoa melaa käteen valviraa hakatessa

Laitoin jo...

Loistavaa!

Pitää kuitenkin muistaa että Valvira ei ole lakia säätänyt, joka nyt vuodenvaihteessa tulee voimaan. Valvira valvoo lakia, että näiden fiiliksien mukaan ne joko valvoo sitä pilkulleen tai sitte ei ollenkaan. Ainoo millä tämä voidaan kumota tai muuttaa on minun käsityksen mukaan lakimuutos, tahi jotenkin saatava näiden höyryttimien luokitus muutettua pois "tupakkajäljitelmistä".

No paska firma miten päin vaan katsoo.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että ainakin tuon Honkasen siteeraaman tekstin mukaan sähkötupakkaa ei laissa määritellä suoraan tupakointivälineeksi. Sinänsä ymmärrettävää, koska asialla ei ole tupakoinnin kanssa mitään muuta tekemistä kuin nimi.

Valvira yrittää nyt ujuttaa hommaan ihan omia tulkintojaan. Olisi kyllä hyvin mielenkiintoista kuulla, miten esimerkiksi akku voidaan lukea tupakointivälineeksi? Tuohan johtaisi siihen, että sähköliikkeitä ja motonettejä myöten, akkuja ei saisi myydä normaaliin tapaan.

Tämä muistuttaa logiikaltaan taannoista tapausta, jossa puutarhaliikettä syytettiin huumerikoksen edistämisestä, koska se oli myynyt kannabikse(kin) kasvattamiseen soveltuvia tuotteita. Ei lainsäädäntöä voi noin tulkita. Siitä ei seuraa oikeusvaltiota, vaan anarkia, jossa ihmisille voi lain nimissä tehdä mitä vain.