http://www2.wsav.com/news/2011/nov/1...es-ar-2720214/
Amerikkalaiset lekurit alkaa tulla järkiinsä, mutta siellä onkin jo arviolta 2,5 miljoona e-savukkeisiin siirtynyttäDr Gifford Lorenz is a Pulmonary Medicine Specialist at St Joseph's-Candler Hospital ""I think given that background concurs, as long as you present it properly then it's a pretty reasonable thing to do. better than smoking cigarettes.
http://tobaccoanalysis.blogspot.com/...re-are-25.html
"Tupakoinnin vaihto höyryttelyyn on kuin luopuisi sorbuksesta ja saisi tilalle Nallen viinikellarin avaimet"
Tuohan on jotain 4% luokkaa...kolmessa vuodessa.... ja tällä vastapropagandalla. Jösses!Alkuperäinen postaaja ADvaper
EA-Mod+Nebula,Cube + Kick + Arctic Tank+ Boge
Paras A-Ryhmä: El Toro Grande, Cigarillos Naturales, Eden, Moondrop Straight Up
USAssa on maailman suurin aasialaisvähemmistö. 8 vuodessa siis. Hienoa silti, toivottavasti tänne joskus tulee yhtä usea vapo.
G-Spot DC-hub! Höyryjen paratiisi.
Vuodesta 2001.
Liittyen tuohon Nicorette QuickMist-kurkkusumuttimeen, niin se sisältää 10ml 14mg/ml mintun makuista e-nestettä. Ainoa ero tuossa aineen nauttimisessa verrattuna höyryttimeen on vain annostelutapa: höyryttimessä käytetään lämpöä aineen nauttimiseksi ja kurkkusumuttimessa painetta. Toki hintakin on aika kova (~20£), sillä laite on kertakäyttöinen. Lisäksi sillä on UK:ssa myyntilupa itsehoitolääkkeenä. Kunhan tuo saa myyntiluvan Suomessa, niin samalla hetkellä pitää höyryttimille ja nikotiininesteille myös sallia myynti.
Yritin tilata tuota ns. testikäyttöön (käyttäjäarvio, vertailua esim 510 vs. QuickMist) mutta en ole onnistunut löytämään nettikauppaa, joka sitä Suomeen toimittaisi. Jos joku on lähdössä käymään UK:ssa niin voisi semmoisen tänne tuoda, niin saataisiin tuo arvio tehtyä.
Tässä vielä laitteen mukana tuleva lääkkeellinen käyttöohje.
:wq
Tutkimus Propyleeni glykolin mahdollisesta käytöstä keuhko-elinsiirtopotilaiden jälkihoidossa
http://www.liebertonline.com/doi/abs.../jam.2007.0626
PG:n hengityksen avulla yritetään estää komplikaatioiden synty elimensiirron jälkeen (virukset, jne)
Jos kaikkein heivöröisimmille ja hauraimille potilaille ollaan kehittelemässä PG pohjaista turvaa, niin miksi ihmeessä se on vaarallista tervakeuhkoille ?
Laitetaan perään vielä lista huoneilmanpuhdistus tuotteista, jotka sisältävät PG:tä ja ovat yleisesti saatavilla olevia kaupallisia tuotteita:
http://scorecard.goodguide.com/chemi...nce_id=57-55-6
"Tupakoinnin vaihto höyryttelyyn on kuin luopuisi sorbuksesta ja saisi tilalle Nallen viinikellarin avaimet"
Toihan oli PG/VG ....millähän suhteellaa...viinaa tais olla kyl enempi ku glyserolii.. HUOM! annostus ohjeet alkaen 12 ikävuodesta...
Tämänhän joku sokea reetta lukee "sähkötupakka sisältää myös hyönteismyrkyissä käytettävää kemikaalia"
Parin vanhan tutkimuksen mukaan höyryttimistä saatava nikotiinimäärä on joko olematon tai juuri ja juuri mitattavissa oleva. Minua noissa tutkimuksissa vaivasi se, että niissä vertailtiin plasman nikotiinitasoja vain muutaman imaisun jälkeen ts. tupakka vs. 15 imaisua höyryä.
Oman käsitykseni mukaan muutkin kuin vain minä ovat korvanneet tupakan tai pari /tunti lähes ketjuhöyryttämisellä ja siksi tuollainen muutaman imaisun jälkeen mitattu nikotiinin imeytyminen ei vastaa todellista tilannetta.
(Pakkohan tuosta on saada nikotiinia. En voi uskoa, että olen ollut koukussa vain imeskelyyn ja savun/höyryn puhalteluun).
Nyt sveitsiläiset tutkijat ovat julkaisseet pienen tutkimuksen, jossa mitattiin muutaman kymmenen höyryttelijän syljen nikotiinipitoisuuksia. Höyryttelijät olivat ilmeisesti jotakuinkin keskimääräisiä tavoiltaan eli höyrypilli on ollut lähes jatkuvassa käytössä keskimäärin 18mg litkulla ladattuna.
Tulokset osoittivat, että höyryttelijöiden syljen nikotiinipitoisuus vastasi tupakoitsijoiden nikotiinipitoisuuksia.
Hiukan mutkia oikoen tuosta voi vetää alustavan johtopäätöksen, jonka mukaan aktiivisella 18mg höyryttelyllä saadaan noin aski/päivä nikotiiniannos.
Mikäli tulokset pitävät paikkansa, oma strategiani lopulliseksi ratkaisuksi lienee lähellä oikeaa. Olen puoli vuotta kiskonut 18mg litkuja ja pari viikkoa sitten vaihdoin 12mg:ksi. Ehkä parin kuukauden kuluttua 9mg, sitten 6 ja lopulta toivottavasti 0.
Ai niin, tuossa itse tutkimus: Saliva cotinine levels in users of electronic cigarettes Eur Respir J 2011 38:1219-1220.
Valitettavasti koko juttua ei pääse lukemaan, ellei ole pääsyä yliopiston tms. koneille, joista puolestaan on ilmainen pääsy ko. julkaisun sivuille, mutta mielestäni mainitsin jutun tärkeimmän sisällön tuossa ylhäällä.
Oma kroppa ainakin on menny täysin ilman niksoja seuraavalla tavalla:
1 30 ml puteli 16mg
1 30 ml puteli 11mg
2 30 ml puteli 6 mg
ja nyt toista päivää vedän absinttiä 0 mg
Ei ole kertaakaan vielä tehnyt mieli tupakkaa, vaikkakin tuo kurkkutuntuman puute vähän tässä nolla versiossa toistaiseksi vielä hämää hiukan. Toki valitsin tämän absintin juurikin vahvan maun vuoksi, joka paikkaa aika hyvin. Kokeilin mm. Virginia tupakkaa ilman nikotiiniä ja se oli juuri kuin olisi vesihöyryä hengitellyt
Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä
Vähällä olet päässyt. Onneksi olkoon!
Oma kroppa ainakin on menny täysin ilman niksoja seuraavalla tavalla:
1 30 ml puteli 16mg
1 30 ml puteli 11mg
2 30 ml puteli 6 mg
ja nyt toista päivää vedän absinttiä 0 mg
Ei ole kertaakaan vielä tehnyt mieli tupakkaa, vaikkakin tuo kurkkutuntuman puute vähän tässä nolla versiossa toistaiseksi vielä hämää hiukan. Toki valitsin tämän absintin juurikin vahvan maun vuoksi, joka paikkaa aika hyvin. Kokeilin mm. Virginia tupakkaa ilman nikotiiniä ja se oli juuri kuin olisi vesihöyryä hengitellyt
Itse olen niin monta kertaa epäonnistunut lopettamisessa, että nyt yritän pelata varman päälle ja vähennellä nikotiinin määrää toooosiiiiii hitaasti.
Joo olen kyllä päässyt muillakin keinoilla irti tupakasta mutta aina olen naarautunut takaisin voimajuoman vuoksi. Nyt jos saisi itsensä totutettua tähän nolla versioon ja pärjäisi tällä kun vetää viunaksia. Jos se onnistuu niin voi heittää tupakeille hyvästit kokonaan.Vähällä olet päässyt. Onneksi olkoon!
Oma kroppa ainakin on menny täysin ilman niksoja seuraavalla tavalla:
1 30 ml puteli 16mg
1 30 ml puteli 11mg
2 30 ml puteli 6 mg
ja nyt toista päivää vedän absinttiä 0 mg
Ei ole kertaakaan vielä tehnyt mieli tupakkaa, vaikkakin tuo kurkkutuntuman puute vähän tässä nolla versiossa toistaiseksi vielä hämää hiukan. Toki valitsin tämän absintin juurikin vahvan maun vuoksi, joka paikkaa aika hyvin. Kokeilin mm. Virginia tupakkaa ilman nikotiiniä ja se oli juuri kuin olisi vesihöyryä hengitellyt
Itse olen niin monta kertaa epäonnistunut lopettamisessa, että nyt yritän pelata varman päälle ja vähennellä nikotiinin määrää toooosiiiiii hitaasti.
Bud, eGo-T, eGo, Smok DC cartot ja tankit, vamot startterit tai pelkät putket, sikari ja piippumallit ja muita tarvikkeet hoplaan kahvilasivuilta (www.hoplaakahvila.fi - avataan pian virallisesti) ja kivijalkamyymälästä
Saas nähdä milloin suomessa tartutaan tähänkin osittain virheelliseen ja ennakkoasenteellisen tutkimukseen.
http://tobaccocontrol.bmj.com/conten...stract?mid=539
Eipä siinä, kyllä minäkin olisin YouTube vapotteluvideoita voinut 250 000 taalan stipendillä aikani kuluksi analysoida, niin kuin arvon professori Prue Talbot teki (http://www.medicalnewstoday.com/releases/197093.php). Tosin Talbotin stipendihakemus kuullosti hieman erilaiselta kuin alkuvuodesta arvioitavaksi jätetty tutkimus. Ei varmaan olisi herunut neljännesmiljoonaa taalaa "kattelenpa juutuubii ja päättelenpä jotain" anomuksella.
ENDS (electronic nicotine delivery systems) siis on tutkijoiden/vastustajien höyrykkeelle antama nimitys ja tutkimuksen lopputulos oli se, että "höyrykkeen höyryttely ei ole samanlaista kuin tupakan polttelu". No shit, Sherlock. Kukaan vapottelijahan ei ole tuota huomannut :-)
Mutta sitten ne huonot osuudet tutkimuksesta (käännän taas parhaan kykyni mukaan):
VÄITE: Suurinosa vapottelijoista on 19 - 35 vuotiaita
VINOUMA: Keskiverto YouTubettajan ikä on 27 vuotta, vain 20% on yli 35 vuotiaita ja aika moni taitaa narrata ikäänsä alaspäin sosiaalissa medioissa.
LÄHTEET: http://mashable.com/2006/10/30/are-y...-youtube-user/ http://www.slideshare.net/onehalfama...s-presentation
PÄÄTELMÄ: Prue Talbot kuvaa paremminkin YouTubettajan ikää kuin vapottajan ikää. Albertan yliopiston tutkimuksen mukaan 55% vapottajista on 31-50 vuotiata (http://www.tobaccoharmreduction.org/...electronic.pdf). CASAA:n tutkimuksen mukaan jopa vielä vanhempia
Yrittääkö Prue Talbot saada päättäjät uskomaan, että höyrykkeen kohteena lapset ja nuoret? Kun totuus taitaa kuitenkin olla se, että kohderyhmä/käyttäjäkunta on vanhemmat, pitkään tupakoineet ja useampaan kertaan lopettamista yrittäneet sekä viimeisenä oljenkortena vapottamista menestyksekkäästi kokeileet aikuiset ihmiset.
VÄITE: Vapottajat imevät pidempiä höyrysatseja kuin tupakoitsijat savua.
VINOUMA: Olisikohan kuitenkin niin, että youtubettajat yrittävät saada mahdollisimman teatraalisen höyrypilven aikaiseksi ?
PÄÄTELMÄ: Eipä siinä, kyllähän itsekin vedän pidempiä höyrysatseja normaalikäytössä kuin aikoinani röökatessa, mutta jos tekisin esittelyvideota höyryttelystä, niin todennäköisesti yrittäisin saada posket täyteen höyryä.
Prue Talbot on lisäksi todennut seuraavaaAika selkeä vinouma saada tutkimuksen ikärakenne vastaamaan asenteellisia lähtökohtia. Huikea aivopieru professorilta perustuen siihen yksittäiseen tosiasiaan, että on olemassa monenvärisiä höyrykkeitä ja makuja. Globaalina tuotteena veikkaanpa että esim. aasiassa tai etelä-amerikassa suositaan mustien/teräksisten sijaan kirkkaampia värisävyjä.“Someone in my lab just showed me a bright pink one. And they’re selling them with flavors like chocolate and bubble gum,” she says. “These things have nicotine, and you can tell who they’re trying to hook.”
Prue Talbot on lisäksi ehdottanut höyrykkeiden täyskieltoa koska niitä ei säädellä ja hän kuuluu tähän myyttiseen jäänestoaine jengiinVuonna 2009 FDA löysi 1% verran diethylene glycolia yhden valmistajan yhdestä nestepatruunasta yhden testin aikana - tämäkin löydetty määrä on tosin noin 1000 kertaa pienempi kuin diethylene glycolin myrkyllinen taso. FDA ei löytänyt yhtään pisaraakaan diethylene glycolia höyrystä. Ja eikun tosta(kin) jaksetaan horista vuodesta toiseen.Reasons for concern include the presence of diethylene glycol (a toxicant) in ENDS fluid
"Tupakoinnin vaihto höyryttelyyn on kuin luopuisi sorbuksesta ja saisi tilalle Nallen viinikellarin avaimet"
Kiitos sinulle ADvaper,että jaksat etsiä ja kirjoittaa asioista tänne jotka meitä kiinnostavat kovasti ja vielä olet huomaavainen suomentaessasi niitä osaksi että pääsee heti juonesta kiinni mikä on sanoman sisältö pääosin ,toivottavasti jaksat jatkaa samalla linjalla vastaisuudessa . Holkki kumartaa ja pokkaa 8)
Kahvi vs. höyryke
Kahvissa on vähintään 21 karsinogeeniä, mutta se katsotaan suhteellisen vaarattomaksi nautintoaineeksi. Toista se on höyrykkeen sisältämien 28 karsinogeenin kanssa...
http://rodutobaccotruth.blogspot.com...smokeless.html
eikös nykyjään kahvi ole terveellisessä maineessa
2x Darwin 3 tulos uudella näytöllä.2x ego 1100
Sisälukutaitooni luottaen käsitän tiivistelmän sisällön hieman eri tavalla.
Tavoite:
Tutkimuksen tavoite oli verrata henkosia kohden käytettyä aikaa tupakoijan ja höyryttelijän välillä.
Metodit:
Tutkimuksen metodina käytettiin videoanalyysiä ja lähteenä YouTubea. Lisäksi tutkittiin onko 'mainostajan' ja 'ei-mainostajan' imuttelutekniikoissa eroa (en kyllä ihan ymmärrä että miksi, höyryn määrän lisääminen??).
Tulokset:
Otanta vapottelijoiden osalta oli tutkimuksessa 64 (N=64), yhden henkosen keston keskiarvo 4,3 s ja vaihteluväli 1,9-8,3 s. Otoksessa miesten lukumäärä oli viisinkertainen naisiin nähden, ja OTOKSEN henkilöiden ikä oli useimmin 19-35 vuotta. 'Mainostajan' ja 'ei-mainostajan' välillä ei löytynyt merkittävää eroa, eikä myöskään sukupuolella tai käytetyllä brändillä ollut merkityksellistä vaikutusta imuttelun kestoon.
Johtopäätökset:
YouTube-videot ovat arvokas lähde tässä kontekstissa. On mahdollista, että tutkimuksessa havaittu pidempi henkosten kesto korreloisi ENDS:n huonompaan suorituskykyyn nikotiiniannoksen saamiseksi tupakkaan verrattuna. Kuten tupakoitsijoilla, myös vapottelijoiden välillä on merkittävää vaihtelua imaisun kestossa. ENDS:n puffikestoa tulisi harkita, kun suunnitellaan laboratoriokokeita, kliinisiä tutkimuksia ja kehitetään standardoitua protokollaa ENDS:n tehokkuuden arvioimiseksi.
Mielestäni tutkimus on järkevä ja objektiivinen. Itse olen nyt vapotellut tasan kuukauden ja olen aiheesta varsin innoissani, 10 v röökaamisen jälkeen. Tehoaa!!. Tällä foorumilla olen valitettavan usein havainnut, että objektiivisista tutkimuksista vedetään herneet nenään. Mielestäni asia vaatii tutkimusta, koska kyseessä on kuitenkin usein mahdollisesti pitkään kestävä säännöllinen altistus aineille, joille keuhkojamme ei ole 'suunniteltu'. Totuus kuitenkin on, että tällä hetkellä kukaan ei osaa sanoa pitkäaikaisesta käytöstä mitään, koska laitteet ovat olleet markinnoilla suhteellisen lyhyen ajan herättääkseen mielenkiintoa tutkijoiden parissa. Eri asia onkin teho tupakoinnin lopettamisessa. Em. tutkimus luokin pienen palan pohjaa uusille tutkimuksille, joita varmasti tullaan tekemään asian tiimoilta vielä paljon. Näissä tutkimuksissa on mahdollista saada selkeää tieteellistä näyttöä höyrykkeen tehosta tupakoinnin lopettamiseksi. Valitettavasti kestänee vielä vuosia, ennen kuin valmistuu kunnon meta-analyyseja, joista voidaan vetää vahvoja johtopäätöksiä puolesta tai vastaan.
Itse uskon että vahvaa näyttöä vapotelun puolesta vielä saadaan.
;Prue Talbot on lisäksi todennut seuraavaa
Lainaus
“Someone in my lab just showed me a bright pink one. And they’re selling them with flavors like chocolate and bubble gum,” she says. “These things have nicotine, and you can tell who they’re trying to hook.”
Aika selkeä vinouma saada tutkimuksen ikärakenne vastaamaan asenteellisia lähtökohtia. Huikea aivopieru professorilta perustuen siihen yksittäiseen tosiasiaan, että on olemassa monenvärisiä höyrykkeitä ja makuja. Globaalina tuotteena veikkaanpa että esim. aasiassa tai etelä-amerikassa suositaan mustien/teräksisten sijaan kirkkaampia värisävyjä.
Käsittääkseni tää nyt on tutkimuksesta irrallinen kommentti. Mutta en mä niin sinisilmäinen enää nykymaailmassa oo, etteikö planeetalta löytyis rahanahneita henkilöitä vuollakseen kultaa kauppaamalla e-juissia pennuille.
Omasta mielestä riskit on vähemmät ku röökissä, ja subjektiivinen 'oireikuva' on paljon parempi nyt kuin röökatessa. Joskus tiedemiehet voi vahvistaa tän näkemyksen tai sit kumota. Otan kuitenkin riskin, niin addikti vielä oon.
Mutta nyt ENDSit kuumaks...
Oli kyllä ilo lukea näitä
en tiijä oonko se vaan mä mut vähä pelottaa että ne saa kiellettyy tän höyryttelyn?
btw heräs muuten kysymys että mitä te tekisitte jos näin tulis käymään että sähkötupakointi kielletään täällä?
Koko ajan tekeillä.. eli keräilen varastoon litkuja ja varaosia 'riittävästi'.
DSE 901, eGo Type B, eGo Twist, Vision Spinner, Buzz Pro, Provari v2, Bolt (tele), PAPS Piccolo V1 & V3,
EAmod, Lavatube Robust, PiColibri Tepuis, Atmomixani Nemesis + FT klooni Nemesis, Ambassadeur
Saman homman aloitin eilen, eli tankataan työpöydän laatikko täyteen mahdollisen kieltolain ajaksi. Tokkopa tuo mahdollisesti tuleva kieltolain muoto kovin pitkäikäinen on, näin optimistin ajatusmallilla tuumattuna. :Koko ajan tekeillä.. eli keräilen varastoon litkuja ja varaosia 'riittävästi'.
Tämänkaltaiset yhteenvedot on ollut tapana allekirjoittaa omalla nimellä.
G-Spot DC-hub! Höyryjen paratiisi.
Vuodesta 2001.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
