Sivu 2 / 11 EnsimmäinenEnsimmäinen 123456 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 21 - 40 / 203

Aihe: Darwin

  1. #21

    Re: Darwin

    Kyllä, toimii myös läpivientiakkuna. Akkukesto on todella hyvä. Yks päivä tosin oli poikkeus. Olin ladannut akkua yön yli, mut aamulla sen "täytenä" latauksesta irrottaessabi ei akkumittari näyttänytkään ihan täyttä, vaan n. 3/4. Tuona ko päivänä ei laite sit kestänytkään raskasta höyryttelyä "kuin" 10h, eli alkoi hiipumaan n. klo 18 illalla. Ilmeisesti vika oli kuitenkin laturissa, koska eri laturia tuon ko casen jälkeen käytettyäni kestää akku n. 2 päivää. Lr:t kuluttaa akkua melko paljon nopeammin, joten normi/hv-atot ovat akkukeston puolesta parempi. Nyt noin viikon laitteen omistaneena voin sanoa olevani enemmän kuin erittäin tyytyväinen!!!

     
     
  2. #22

    Vs: Darwin

    Jos käytät darwinia vaikkapa 10W teholla, onko akkukeston kannalta eroa käytätkö lr-atomisaattoria matalammalla jännitteellä vai std-atomisaattoria korkeammalla jännitteellä?

     
     
  3. #23

    Re: Darwin

    On merkitystä ainakin mitä vertailimme arvoja ecf:llä. Lainattu ote ko keskustelusta:

    "tiputus, I have smoketech dual coils on mine today as well. It is measuring about 2.5 ohms right now. Just for curiousity, on the 8.7 watt "default detent", how much current is your LR carto drawing? Mine is drawing 1.8 amps.

    EDIT: though watts is the most important number, here are the rest of mine:

    8.7w/4.8v/1.8amps with a 2.5 ohm carto. At 8.7 watts, we are having about the same vaping experience, but the LR makes it draw about .6 amps more."

    ja tässä mun arvot dc lr-carrolla ko keskustelista lainattu myös:"8.7w/3.7v/2.4a/1.5ohm".

    Eli molemmilla oli dual coil cartot ja 8.7w valittu tehoks. Mulla lr 1.5ohmin vastuksella ja tällä kaverilla 2.5ohmilla. Mulla kuluttaa siis 0.6a enemmän, vaikka sama teho valittuna.

     
     
  4. #24

    Re: Darwin

    Nopsasti laskeskelin androidin electroid ohjelmalla ohm's law-toiminnolla, et 10w asetuksella 1.5ohm vs 2.5ohm ero kulutuksessa ois 2a vs 2.582a. Eli mitä isompi ohmiluku atossa, sen parempi virrankulutuksen kannalta. Tuosta Darwinin tehonsäädöstä pidän muuten tosi paljon. Tulee säädettyä aika paljon asetusta mehun, aton ja fiiliksen mukaan. Säätäminen on nopeata ja helppoa. Ainut negatiivinen asia mitä keksin, jos pitää keksiä on ns käyttöergonomia jos haluaa seurata ohmeja, voltteja ja ampereita. Ne nimittäin näkyvät näytöllä vain kun nappi on pohjassa, eli hieman hankalaan asentoon joutuu tuijottaan. Valitut watit näkyvät tietysti aina. Jos haluaisin seurata enemmänkin noita 3 muuta tietoa, hankkisin varmaan käyttöergomian vuoksi gooseneckin, mutta eipä noita oikeastaan hirveän usein tarvi tuijottaa koska wattien säätö riittää.

     
     
  5. #25

    Vs: Darwin

    Tuskin sitä gooseneckia käytettävyyden kannalta kannattaa hankkia, mutta oishan se pähee.

     
     
  6. #26

    Vs: Darwin

    Lainaus Alkuperäinen postaaja vanttila Näytä viesti
    Tuskin sitä gooseneckia käytettävyyden kannalta kannattaa hankkia, mutta oishan se pähee.
    mikä toi gooseneck on
    2x Darwin 3 tulos uudella näytöllä.2x ego 1100

     
     
  7. #27

     
     
  8. #28

    the DARWIN

    PERJANTAINA TILASIN tänään tuli...olen sanaton tosiaan fantastinen laite.epäilin jotta olisi tyylitömän näköinen mutta mutta ei ole, hyvä viimeistely, kädessä tuntuu että on laatu laite ja tyylikäs.JA höyryttely maut maistuu vahvasti ja höyryä pg nesteellä PALJON.HINTANSA ARVOINEN ON.
    2x Darwin 3 tulos uudella näytöllä.2x ego 1100

     
     
  9. #29

    Re: Darwin

    Mukava kuulla, et jaat fiiliksen. :-)

     
     
  10. #30
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    01/2011
    Viestit
    116

    Vs: Darwin

    Ei sillä akkukeston kannalta pitäis olla sanottavaa merkitystä millä vastuksella kiuas sattuu olemaan jos tehot pidetään samana.
    samat watit se imee akulta (plus elektroniikanhäviöt) mitä antaa ulos.

    "E-cigs are not "quit smoking" devices - they are an alternative way to smoke, but with a much reduced risk profile. Believe this - it's true. E-cig users are NOT quitters."

     
     
  11. #31

    Vs: Darwin

    Samaa kyllä itsekin lukiofysiikalla mietin.

     
     
  12. #32

    Re: Darwin

    No... en lähde väittelemään itseäni fiksumpien/sähköstä enemmän ymmärtävien kanssa. Ohmin laki-laskuria käyttämällä vain itselleni totesin, et samat watit saa isommilla ohmeilla pienemmällä ampeerimäärällä. Ecf:llä on myös melko paljon keskustelua aiheesta ja yleinen mielipide/tietämys tuntuu olevan, et hr-atoilla kestää akku pidempään.

     
     
  13. #33

    Vs: Darwin

    Joo, en lähe itekkään näistä sähköfysiikan jutuista lähde väitteleen, ku ei tosiaan oo parin lukion kurssin verran tietoo, niistäkin vuosia aikaa..

     
     
  14. #34

    Vs: Darwin

    Itsekin ihmettelin tuota asiaa, kun ajattelin että akun kesto on pelkästään otetusta tehosta riippuvainen.

    Otetaanpa esimerkkejä.

    Esim1. Jännite 5V, atomisaattorin vastus 2ohmia. Tehonkulutus on tässä tapauksessa 12.5W

    Esim2. Jännite 6V, atomisaattorin vastus 2.88ohmia. Tehonkulutus on tässä tapauksessa 12.5W

    Luulisi, että akku kestää molemmissa tilanteissa yhtä pitkään... Vaan eipä kestäkään.
    Wikipediasta:

    Because of the chemical reactions within the cells, the capacity of a battery depends on the discharge conditions such as the magnitude of the current (which may vary with time), the allowable terminal voltage of the battery, temperature, and other factors.[46] The available capacity of a battery depends upon the rate at which it is discharged.[47] If a battery is discharged at a relatively high rate, the available capacity will be lower than expected.

    Jokaiseen sääntöön on olemassa poikkeus, paitsi siihen sääntöön, että jokaiseen sääntöön on poikkeus, se on sikäli poikkeava sääntö - Markus Kajo

     
     
  15. #35

    Vs: Darwin

    Joo, taitaa olla useempi muuttuja tuossa jutussa, kuin pelkkä jännite/vastus/teho.

     
     
  16. #36

    Vs: Darwin

    Lainaus Alkuperäinen postaaja vanttila Näytä viesti
    Joo, taitaa olla useempi muuttuja tuossa jutussa, kuin pelkkä jännite/vastus/teho.
    Juuri näin. Pelkkä Ohmin laki ei ikävä kyllä riitä, kun yritetään laskea akun kestoaikaa. Liian helppoahan se olisi ollutkin

    Muoks: Tällainen kaavahirviö antaa jonkinlaisen arvion esim. lyijyakun kestosta:

    The relationship between current, discharge time, and capacity for a lead acid battery is approximated (over a certain range of current values) by Peukert's law:



    where
    QP is the capacity when discharged at a rate of 1 amp.
    I is the current drawn from battery (A).
    t is the amount of time (in hours) that a battery can sustain.
    k is a constant around 1.3.

    For low values of I internal self-discharge must be included.


    Luultavaa on, että tuota kaavaa ei voi suoraan tuollaisena soveltaa Li-Ion akkuihin. Veikkaisin että ainakin k-arvo on eri - ja voi olla että kaava ei sovellu muutenkaan.
    Jokaiseen sääntöön on olemassa poikkeus, paitsi siihen sääntöön, että jokaiseen sääntöön on poikkeus, se on sikäli poikkeava sääntö - Markus Kajo

     
     
  17. #37

    Vs: Darwin

    Joo, veikkaisin että tuo k-vakio muuttuu eri akkutyypeillä. Jostain kun löytäisi mitä se on näillä akuilla. Mikäköhän tuon vakion nimi mahtaa olla?

     
     
  18. #38

    Vs: Darwin

    Lainaus Alkuperäinen postaaja vanttila Näytä viesti
    Joo, veikkaisin että tuo k-vakio muuttuu eri akkutyypeillä. Jostain kun löytäisi mitä se on näillä akuilla. Mikäköhän tuon vakion nimi mahtaa olla?
    En ikävä kyllä osaa sanoa. Tuosta kaavasta näkee kuitenkin sen, että akun kesto ei ole lineaarinen otetun virran suhteen, koska otettu virta korotetaan potenssiin k. Toisin sanoen jos akusta revitään kaksinkertainen virta, niin käyttöaika ei pelkästään puolitu - vaan se on vielä sitäkin lyhyempi.

    Muoks: Hep. Osaanpas sanoa. Se on Peukertin vakio - joka ei itse asiassa näköjään ole mikään vakio, koska se riippuu:

    For a lead-acid battery however, the value of k is typically between 1.1 and 1.3. It generally ranges from 1.05 - 1.15 for VRSLAB AGM batteries, 1.1-1.25 for Gel, and 1.2-1.6 for Flooded Batteries. [1] The Peukert constant varies according to the age of the battery, generally increasing with age. Application at low discharge rates must take into account the battery self-discharge current

    Tuolla on koko tarina: http://en.wikipedia.org/wiki/Peukert%27s_law
    Jokaiseen sääntöön on olemassa poikkeus, paitsi siihen sääntöön, että jokaiseen sääntöön on poikkeus, se on sikäli poikkeava sääntö - Markus Kajo

     
     
  19. #39

    Vs: Darwin

    Okei Pitää ehkä joskus tutustua. Jännä et on nää sähköasiatkin jossain määrin alkanut kiinnostamaan, vaikka kouluaikoina ei ollut ainetta mitä enemmän vihasin kuin sähköfysiikkaa. Kaippa sitä vois tuolta yliopistoltakin kattoo, jos löytys joku sähköfyssan kurssi

     
     
  20. #40

    Re: Darwin

    No niin taas. Juttelin aiheesta ystäväni (DI-sähköinsinööri) kanssa. Jos unohdetaan watit, voltit ja ohmit... niin ampeerien juoksu ratkaisee akun keston... ainakin jos nyt ymmärsin keskustelumme oikein. Ainakin Darwinin näytön perusteella, sama W esim. 10w teho saadaan isommalla vastuksella pienemmällä A kulutuksella ja kun akun kapasiteetti määritellään mAh... esim. Darwin 1800mAh, niin juuri tämä ratkaisee akun keston. Jos kuviteltaisiin, että akun koko kapasiteetin vois käyttää tyhjiin, niin 1800mAh akku kestäis 1.8A kulutuksella täysin tunnin jatkuvaa höyryttelyä ja esim 2.7A kulutuksella 40min. Eri atoja esim 1.5 vs 3.3 käyttäneenä olen konkreettisesti huomannut akun kestossa eron, jos olen väärässä niin kertokaa ihmeessä.

     
     
Keskustelu Kaupalliset akkumodit

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •