kutsukaa vaikka pilluksi, mua ei haittaa.
sähkörööki, sähkökessu, tuoko se on se sähkötupakki? -nää on puhekielessä mulla ja monilla muilla jotka tunnen.
hyvä että mielipiteitä lentää, niin pitääkin.
kutsukaa vaikka pilluksi, mua ei haittaa.
sähkörööki, sähkökessu, tuoko se on se sähkötupakki? -nää on puhekielessä mulla ja monilla muilla jotka tunnen.
hyvä että mielipiteitä lentää, niin pitääkin.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
Mielikuvillahan markkinointia, politiikkaa ja ihan m itä vaan joko edistetään tai estetään.Alkuperäinen postaaja vanttila
Ja kun sanaan "tupakka" entistä enemmän yhdistetään kielteisiä mielikuvia, olisi tosiaan parasta kehitellä joku sellainen nimi, johon ei näitä mielikuvia heti yhdistettäisi.
Käsiskö sulle vaikka "Höyry tappaa hitaammin!"
Savuttajäsen nro 66
Ei kyse ole mistään mielen prosessoinnista. Kyseessä ei ole naamiointitermi, ei jokaista asiaa englannista suoraan suomeen käännetä, oli se sitten e-cigg tai mikä lie ei sanan tarvitse olla suomenkielessä suora muunnos tuosta. Eli jos suomenkieliseksi versioksi vakiintuu höyrystin(kuvaa paremmin kyseistä härpäkettä) niin ei kyseessä ole mikään epätoivoinen naamiointiyritys. Kyseessähän ei kuitenkaan ole savuke!
Muutenkin asenteesi koko asiaa kohatan pistää mietityttämään, että ei tainnut ikäkyselyssä löytyä sinulle sopivaa ikähaarukkaa lainkaan...
UGH! Vanttila on puhunut. Valitettavasti tuollaisella asenteella ei edistetä asiaa höyryttelijöiden kannalta. Puhu sitten tekopyhyydestä, kun saat sitä nokkosen näköistä tavaraa helpommin kuin nikotiininestettä!
Tupakkateollisuus pitää kyllä huolen siitä , että tupakkaa, savukkeita, röökiä, syopäkääryleitä jne. ei totaalikielletä ihan kädenkäänteessä. Höyryttelyn suhteen asia on aivan toinen: päättäjät voivat siirtää sen lokerosta toiseen ilman, että poljetaan kenenkään muun kuin pienen höyryttelijän etua ja hups, sehän onkin täysin kielletty tässä maassa.
Jos sun, tai jonku muun, mieli on niin yksinkertainen, että se ei osaa prosessoida tietoa ja vetää omia johtopäätöksiä, niin olen pahoillani.
Ikäni on 23 vuotta. Sinulla se taitaa olla sieltä spektrin toisesta päästä, kun noin kovin vanhoillinen tunnut olevan? Sinun asenteesi tässä kovasti ihmetyttää, minkä takia pitää koittaa nähdä niin helvetin kova vaiva oikeuttamaan oma sähköTUPAKOINTIsi? Electronic cigarette on suomennettu jo, sähkötupakaksi. Tupakka se ei ole, mutta kyllä se kovin vahvasti siihen liittyy.Ei kyse ole mistään mielen prosessoinnista. Kyseessä ei ole naamiointitermi, ei jokaista asiaa englannista suoraan suomeen käännetä, oli se sitten e-cigg tai mikä lie ei sanan tarvitse olla suomenkielessä suora muunnos tuosta. Eli jos suomenkieliseksi versioksi vakiintuu höyrystin(kuvaa paremmin kyseistä härpäkettä) niin ei kyseessä ole mikään epätoivoinen naamiointiyritys. Kyseessähän ei kuitenkaan ole savuke!
Muutenkin asenteesi koko asiaa kohatan pistää mietityttämään, että ei tainnut ikäkyselyssä löytyä sinulle sopivaa ikähaarukkaa lainkaan...
Pointtini on siis se, että koko nimiasia on täysin irrelevattia. Nimen takia ei mitään kielletä. Pitäisi keskittyä sähkötupakka-aiheisiin tutkimuksiin ja tuloksien levittämiseen. Taitaa olla niin, että jonkun pitää todistaa sähkötupakoinnin haitattomuus vs. virainomaisten todistaa sen haitallisuus. Todistusvelvollisuus lienee meillä. Eikä kukaan meistä edes vielä tiedä kuinka haitallista koko touhu todellisuudessa on.
Sähkötupakka, sähkösavuke jne. Kaikki hyviä nimiä. Tällä kuitenkin imitoidaan tupakointia, turha sitä on kieltää. Itse koitan olla puhumatta "polttamisesta" koska mitäänhän ei pala. Höyrytän, laite on sähkötupakka.
Ajattelin tätä asiaa lähinnä päättäjien kannalta, kuten varmaan olet huomannut niin kokoajan tupakointiin liittyviä lakeja kiristetään. Köysi kaulalla se vaan kiristyy kiristymistään. Ja jos tämäkin härpäke rinnastetaan sitten tupakkaan niin sama on kohtalo. Siksi pitäisin ne erillään toisistaan.
Itse olen 21, eli ei ihan sieltä vanhimmasta päästä
Minkälaista vaivaa se aihetuttaa että e-cigg suomennettaisiin höyrystimeksi/höyryttimeksi tai joksikin muuksi kuin sähkö/e tupakaksi?Tästä olen täysin samaa mieltä. Asia on huomattavasti tärkeämpi kuin kyseisen vekottimen nimi!
Sry offtopic. Nyt loppu tämä jauhaminen. Kiitos ja anteeks, ei mitään henkilökohtaista!
Meni väärään ketjuun..
Jo ekalla sivulla ol kaks hyvää ehdotusta mikkä sopis suomenkieleen ilman negatiivista painotetta, poun vapo ja e-mikan eekkari... mää jaksanu lukee koko ketjua läpi ku jaksa pähkäillä tein hifistelyä.
En myönnä enkä kiellä, päinvastoin..
Jebs, ja siks pitäis keksiä vehjeelle nimi mihkä populistit ei voi viitata malliin TUO TUPAKKA -
En myönnä enkä kiellä, päinvastoin..
Eiköhän kiskota kaikki Ehorkkaa
Parempi virsta väärään, kuin varsta vaaraan.
Minusta vanttila on oikealla asialla nimeämishysteriaa kritisoidessaan.
Nämä laitteet ovat kuitenkin ensisijaiselta käyttötarkoitukseltaan nikotiinikorvaushoitolaitteita, joten ne liittyvät - halusimme tai emme - erittäin voimakkaasti poltettaviin vastineisiinsa.
Koko marginaalikulttuuri ja siihen liittyvä teollisuus olisi jäänyt syntymättä ilman sitä, minkä ne korvaavat.
Jos yritetään luoda absoluuttista me ja nuo vastakkainasettelua, unohtuu helposti koko homman ydintarkoitus.
Tässä valossa uuden nimeäminen vanhaa vastaavaksi voi olla enemmän positiivinen asia, kuin täyden pesäeron luominen.
Kaikenkaikkiaan tärkeämpää kuin itse nimen vaikutus, on nimen kantamien assosiaatioiden vaikutus. Assosiaatioita ei luoda pienillä keskustelufoorumeilla, kuten assosiaatioita ei luoda kapakan nurkkapöydässäkään. Niihin voi yrittää huutamalla vaikuttaa, mutta sillä tuskin luodaan muita assosiaatioita kuin huutajiin kohdistuvia negatiivisia sellaisia.
-----------
Toisin sanoen, jos sen nimi sisältää tupakan, savukkeen tai röökin, se on helpompi tupakoivalle.
Jos se on joku eekkari tai höyryvänkytin, se on täysin outo ja uusi.
Kaikkihan me tiedämme, että uusi ja ihmeellinen pelottaa keskimäärin enemmän kuin kiinnostaa. Ihan oikeasti.
+1
"
-Bob Dylan-
Kyllä mä komppaan vanttilaa tässä asiassa, on aivan sama millä nimellä täällä foorumilla "tätä" kutsutaan kun se rinnastetaan kuitenkin tupakkaan päättäjien osalta. Suuri osa päätöksistä tulee jo EU:sta, ei pelkästään täällä pyörivien kukkahattujen suusta, koomista olisi jos joku EU-parlamentissa alkaisi ääkkösiä sisältäviä e-savuke foorumin ehdotuksia latelemaan muille..!!
Välihuomautus: johan ne päättää meidän kurkkujen käyryydestäkin..=)
Mutta mitäpä jo päästäisiin yhteisymmärrykseen sähkötupakan nimestä, mitä sitten sen jälkeen, aletaanko spämmätä päättäjien ja lehtien toimittajia vain käyttämään "sitä" sanaa..?
Päästäänkö edes yhteisymmärrykseen nimestä, jo yhden paidan logosta kaikki huusi eri versiotaan..!!
Nuuska: siinä ei ole polttamista, imenistä tai sauhua kuvaavaa olevaa synomyyniä, se vain on siellä huulessa, mutta se rinnastetaan tupakkaan ja siksi kielletty, en tosin ymmärrä miksi, itse en silti käyttäisi..!
BTW... lasten shamppanjat, leikkikuohuviinit, juhjajuomat ja lakupiiput on myös kieltojen alla, miksi..? kenties rinnastetaan johonkin..!!
Mielelläni kuulisin sivuston ylläpitäjän kommentin asiaan, wayback machinea katsoin niin aika samaa juttua on ollut, asialinjaa oikeilla nimillä jo vuosia.
Nyt huudetaan jo uutta nimenkäyttöä, muuttuuko domainkin..?
"2003: The electronic cigarette is first developed in Beijing, China by Hon Lik, a 52 year old pharmacist, inventor and smoker. He invents the device after his father, also a heavy smoker, dies of lung cancer. The company Lik worked for, Golden Dragon Holdings, developed the device and changed their name to Ruyan, which means "like smoke.""
haha. viihdettä. kiva kun heittelette, totuus ei muutu.
Palautetta : "Eli Luuponenhan sun käyttäjänimi oli/on millä f....ing ilveellä voit väittää noin oikeesti tekisi mieleni itse vääntää jostain paikasta eli korjaa virheesi ja myönnä että olet väärässä."
*heittää luuposta jägerbombilla* The truth is out there!
Ja totuus on...haha. viihdettä. kiva kun heittelette, totuus ei muutu.
Koska Suomi on pikkuamerikka, on se tietysti PV ( jo esitetty ), eli personal vaporizer, suomeksi HH, eli henkilökohtainen höyry(s)tin, tai tuttavallisesti hönkkäri, Jos ei käy,
olkoon sähkötupakka.
Sähkötupakka (e-Savuke) yleisesti
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
