Sinne lähti sähköpostit. Katsotaan ketkä vastaavat ja mitä. Tietysti koko joukolle sama, mutta niin, että heille näyttää tulleen henkilökohtaisesti
Sinne lähti sähköpostit. Katsotaan ketkä vastaavat ja mitä. Tietysti koko joukolle sama, mutta niin, että heille näyttää tulleen henkilökohtaisesti
Tässähän vaan tulee kyyniseksi kun jatkuvasti kaikki kielletään vaikka haittaa ei ole nimeksikään.
Jos olisin diktaattoori niin kieltäisin moisilta ehdottelijoita esim. kahvin/teen edes vähäksi aikaa ilman lääkärin lupaa jotta oppisi.Eiköhän niitä kieltoja ja rajoituksia ole muutenkin jo enemmän kuin tarpeeksi.
Britannian mepit jotka puoltavat e-savukkeita, epävarmat ja jotka haluavat kieltää e-savukkeet.
http://www.ecigarettedirect.co.uk/as...nts-a-ban.html
Faktoja ja tutkittuja tuloksia e-savukkeista päättäjille/eu-mepeille.
http://www.ecigarettedirect.co.uk/as...-and-meps.html
Tuolla oli kyllä varsin hyvää tekstiä ja kertoo hyvin siitä että vaikka porukka ei barrikadeille nouse niin kyllä sinne päättäjätahoille viestiä koko ajan välitetään.
Voi toki olla että nämä ei mitään auta kun lääkeyhtiöt ja tupakkayhtiöt voitelee porukkaa isoilla rahasummilla mutta voipahan sanoa että yritetty on.
Ja itse ainakin varaudun pahimpaan ja hoidan asiat siihen kuntoon että vaikka tuo rajoitus tulisi niin minulla on nesteitä seuraavaksi 3-4 vuodeksi.
From Satu Hassi
Kiitos viestistäsi! Olen saanut melkoisen määrä sähköpostia ihmisiltä, jotka ovat päässeet tupakoinnista eroon sähkösavukkeiden avulla ja pelkäävät nyt, että sähkösavukkeita ollaan kieltämässä.
Alkuvuodesta 2013 EUn komissio teki ehdotuksen uudeksi tupakkadirektiiviksi. Siinä ei ehdoteta sähkösavukkeiden kieltämistä. Sen sijaan asetettaisiin raja 4 mg/ml, jota vähemmän nikotiinia sisältäviä tuotteita saisi myydä vapaasti, eli siis tavallisissa kaupoissa ja kioskeissa.
Tätä enemmän nikotiinia sisältäviä sähkösavukkeita saisi käyttää tupakasta vieroittautumiseen. Käytännössä se ainakin Suomessa todennäköisesti tarkoittaisi, että niitä tulisi saamaan apteekeista nimenomaan tupakoinnin lopettamisen avuksi.
Moni sähkösavukkeita käyttävä on myös vastustanut 4 mg/ml rajaa, ja sitä että tätä voimakkaammat tuotteet olisi rekisteröitävä lääkkeiksi. Itse pidän periaatteessa järkevänä tällaisen rajan asettamista, joskaan en tässä vaiheessa halua ottaa kantaa siihen, mikä tuon rajan tulisi olla.
Kysehän on punninnasta kahden yhteiskunnallisen tavoitteen välillä: 1) sen että tupakasta vieroittautuminen olisi mahdollista ja helppoa, 2) että ei houkuteltaisi uusia ihmisiä nikotiinikoukkuun.
Rajan asettaminen sähkösavukkeen nikotiinipitoisuudelle on mielestäni perusteltua siksi, että vapaassa myynnissä ei tulisi olla tuotteita, jota käyttämällä yhä uudet ihmiset voivat joutua nikotiinikoukkuun. On muistettava, että nikotiini on myös haitallinen aine, eivätkä pelkästään erilaiset muut savukkeiden palamistuotteet, joilla tupakoija savustaa keuhkojaan (ja muidenkin keuhkoja).
Kun sähkösavuketta käytetään tupakasta vieroittautumiseen, tavoitteena tulee tietenkin olla, että nikotiiniannosta vähitellen pienennetään. Muutenhan kyse ei ole vieroittautumisesta.
Tupakkateollisuuden kannalta ideaaliratkaisu tietenkin olisi, että sähkösavukkeista tulisi uusi tuote, jolla houkutellaan uusia ihmisiä nikotiinikoukkuun, ja että luodaan mielikuva, jonka mukaan sähkösavukkeella saa samat "kicksit" kuin tupakalla, ilman terveyshaittoja. Siksi on ymmärrettävää, että tupakkateollisuus, joka kaavailee sähkösavukkeista uutta suurbisnestä, haluaa pitää voimakkaat sähkösavukkeet vapaassa myynnissä. Tätä tavoitetta en kuitenkaan itse halua olla edistämässä.
Lisätietoa asiasta voit lukea komission tiedotteista (ensimmäinen suomeksi, muut englanniksi):
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1391_fi.htm
Extension of the product scope of the Directive: Nicotine Containing Products (e.g. electronic cigarettes) below a certain nicotine threshold are allowed on the market, but must feature health warnings; products above this threshold are only allowed if authorised as medicinal products like nicotine replacement therapies (e.g. nicotine patches).
http://europa.eu/rapid/press-release...12-1005_en.htm
If you want to read more about the COM proposal and the options they assessed, please have a look at the impact assessment: page 15 (products, market situation), page 51 (options), page 77 (assessment of the options) and page 83 (preferred option).
http://ec.europa.eu/health/tobacco/d..._788_ia_en.pdf
Ystävällisin terveisin,
Satu Hassi
^Hitto sähä sait oikein vastauksen :O^
"Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~
Sain saman vastauksen ja ensikuussa lähtee nikotiininestetilaukset, koska näyttää siltä, että poliitikkojen päähän ei järkipuhe mene. Mitäs muita haittoja nikotiinista muuten on? Keuhkosyöpä?Alkuperäinen postaaja Yakousei
Edustuksellinen demokratia on mädäntynyttä ja jatkan äänestämisboikottiani loppuun asti. Jokainen valittu taantuu.
Tupakkateollisuus ajaa sähkösavukkeita? Tahtoisin nyt jotain todisteita aiheen suhteen enkä vain sanahelinää. Voi helvetti menee hermot.
Meinasitkö 8-10l kannun pohjaa hommata?
DHL pitäisi kohta kurvata pihaan med 5L PG ja 5L VG..
Pitänee katsoa jos oman pajan nesteistä nappaisi litran vielä 72mg:tä DHL poljettavaksi.
"Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~
Se kun ei mee näiden meppien jakeluun että yhtä lailla siihen miedolla konsentraatiolla olevaan nikotiiniin jää koukkuun ku vahvaan. Tuolla perusteella leikattu heroiini ja kokaiini itsehoitolääkkeiksi!
Do or do not, there is no Barole.
Toivottavasti ulkomailta löytyy järkeä, koska suomalaiset ovat näemmä ihan helvetin tyhmiä.
Mitenkäs pitkään tässä menee että direktiivi on saatu käsiteltyä? Yksi tötsä niksapohjaa jo tulossa mutta varmaan pitää varmuuden vuoksi tilata pari lisää..
Lagittaja@TechBBS | Lagittaja@Level1Techs | Lagittaja@MuroBBS |Sekä mm. Anandtech AVForums DIYAudio Head-Fi Overclock.net XDA-Developers
Taitaa sun litkut olla höyrytelty/vanhentunut ennekuin tämä astuu voimaan.
Ja jos tuo nesteen myynti olisi vapaata niin minun on vaikea olla kuvittelematta marlboro nesteitä ärrällä.
Toivotaan parasta. Laitoin silti jo nyt kaiken varalta hieman basea matkaan 300ml.
Tuosta Satu Hassin vastauksesta käy ilmi, että MEP:it kuvittelevat, että apteekista saa nikotiinillisiä litkuja, mikä ei pidä paikkaansa. E-litkujen tuottajat ja myyjät ovat sen verran pieniä toimijoita, jotka eivät pysty hakemaan niille litkuille lääkehyväksyntää.
Lääkehyväksyntä vaatii tutkimuksia sen tehoista lääkkeenä (tehokkuus, sivuvaikutukset yms) ja tuo maksaa paljon ja luultavasti jokaiselle maulle pitää tehdä omat kokeet. Tämähän on Ison Lääkkeen lobbaama tapa saada e-röökit pois markkinoilta.
Nyt pitää kertoa mm. Sadulle, että niitä vahvempia litkuja ei todellakaan saa apteekista.
:wq
Jo tämän asian valmistelu on jo vaikuttanut aika paljon halukkuuteen hommata moditelinettä, saati täytettä sille. Tuli nyt tuo Diablo hommattua, höyryttelis loput nesteet pois sillä ja sitten pillit pussiin. En halua että "voideltujen" meppien päätöksillä on näin voimakas vaikutus päivittäiseen mielenrauhaan, hoidetaan nikotiiniriippuvuus pois kylmä kalkkuna-tyyliin.
Tämä nyt on vain pienehkö yksi asia muiden joukossa, sähkötupakka, mutta yleensäkään en näe holhousyhteiskunnalle saati EU:lle sen loistokkaampaa tulevaisuutta kuin Neuvostoliitollekaan. Jossain vaiheessa ihmisillä palaa käpy, lopullisesti. Näin on ollut kautta historian.
Jep, kai se on itekki ryhdyttävä tankkaamaan varastot täyteen..
>> Virta | Wolf SX350
>> Atot | Storm Rider 2.1 Ti, SubTank Mini x 2
>> Top nesteet | Andromeda, Alpha Heist, NBB Lush
>> Cumin' up | SQ By BB Mods (2016)
Ainahan niksat voi itse uuttaa, joten fuck the goverment
Esavuke niksat tulevaisuudessa, ei niin halvalla, kulmilta
Täysin sama vastaus Hassilta tuli tännekin kuin nAkulle. Vastasinkin vielä pitkällä tekstillä siitä, että noin pieni nikotiiniraja ajaisi nykyiset valmistajat markkinoilta, jotka valtaisi nämä nykyiset tupakkajätit ja lääkemonsterit ja vastaukseksi tuli:
Ihan niinkuin se nikotiini olisi se ainoa aine, joka tuossa nesteessä on ja ettei muka ennen olisi patentoitu aineyhdisteitä. Käsittääkseni kukaan ei vielä ole patentoinut VG+PG+makuaineet yhdistettä nappulan vähyyden takia, mutta saatan olla hyvinkin väärässä. Eihän sekään, että aine löytyy suoraan luonnosta, ole estänyt sen patentointia kauppaliseen tarkoitukseen (esim. erillaiset sienet kuten antibiootit). Lisäksi ei ottanut mitään kantaa siihen, kun argumentoin hinnoittelusta ja etenkin kun tupakkajätit ja lääkemonsterit saapuvat markkinoille ja alkavat myymään omia p***anesteitään itselleen tappiollisilla hinnoilla hinnoitellakseen nykyiset firmat pihalle markkinoilta.Et ole ainoa, joka argumentoi moninaisen valmistajajoukon puolesta. Kun nikotiini ei ole minkään patentin alainen aine, ei ole estettä laajalle valmistajakirjolle, vaikka vapaassa myynnissä olevan nikotiininesteen nikotiinipitoisuutta rajoitettaisiinkin.
yst terv satu h
Eipä kannustanut jatkamaan keskustelua aiheesta tuolla vastauksellaan
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Lainaa
