Kannattaako aloittaa vapottelu, jos ei ole vedellyt analogistakaan...?

[smami]

Kannattaako vetää subutexiä jos ei ole heroiinia kokeillut, kannattaako juoda expressoa jos ei juo kahvia. Omaa harkintaa ja maalaisjärkeä saa käyttää, koukuttava aine kumminkin kyseessä vaikka vain "piriste" onkin

[mPetri]

Mä olin 1 v 8 kk polttamatta kunnes aloitin höyryttelyn. Tupakoinnin lopetin aiemmin ilman mitään korvikkeita. Tosin en polttanut keskimäärin varmaan kuin +5 savuketta päivässä. Nyt on viitisen kuukautta höyryttelyä takana. Varsinaisia haittavaikutuksia en ole havainnut. Väitän, että pystyn höyryttelynkin lopettamaan halutessani samalla tavalla kuin tupakoinnin. Eli varsinaista nikotiiniriippuvuutta ei ole syntynyt. Nesteet 6-12 mg. Mulle höyryttely on rentouttavaa puuhastelua.

Kuten joku tuossa yllä kirjoitteli niin kaikkea kannattaa kyllä kokeilla jos itsestä siltä tuntuu - elämä on lyhyt matka. Keuhkosyövänkin voi saada vaikkapa ilmansaasteiden vaikutuksesta tai ihan geeniperimän kautta ilman yhtään henkosta.

[Barole]

Tää on taas sellanen aihe, jonka kysymyksiin ei oo ku vääriä vastauksia. Joo, eipä se oo terveellistä hengittää mitään muuta kuin ilmaa, eikä sitäkään paitsi jos asuu maalla. Mutta sitten taas, elämä ON lyhyt matka. Ja miksei sitä tietty kokeilla voisi? Eihän kokeilemises oo mitään pahaa. Ja pakkohan se on sanoa, tämä on niin loistava harrastus, että opiskelijanakaan ei oo harmittanu laittaa ylimääräsiä ja vähä muuhunki varattuja ropoja tähän.

Mutta, kuten kaikille muillekin oon käsittääkseni sanonu, ENSISIJAISESTI tämä tupakoinnin lopettamiseen. Mutta sitten taas, jokainen tekee mitä lystää.
--
Heh, tällee että "tähän ei oo ku vääriä vastauksia ja teen itestäni pellen vastaamalla silti."