En ole löytänyt mitään vastaavaa netin syövereistä.
Tämä ketju nyt oli lähinpänä mitä löysin.
En ole löytänyt mitään vastaavaa netin syövereistä.
Tämä ketju nyt oli lähinpänä mitä löysin.
Lääkeainerikos se Suomessa on, jos tilaa ETA-alueen ulkopuolelta, noin se menee.
Tosin jos määrät on pieniä, tehnyt epähuomiossa, tai ei ole tuntenut lakia ja on vilpittömässä uskossa tehnyt erehdyksen, niin yleensä vaan tuotteet on tuhottu.
Toki jos pitää käräjille asti mennään, niin sakothan sieltä varmasti tulee. Toi on vaan inhottava merkintä rikosrekisterissä, jos hakee jotain kovemman tason työpaikkoja. :/
100 vaihtopatruunaa tuli tilattua.
Kyllä kai tuo käytäntö,että nikotiini on lääkevalmiste on jotain eu:n määräyksiä vastaan.
Sittenhän tuota s-tupakkaa voisi pössytellä missä tahansa,kun pitää lääkitä itseään.
Etkö tiennyt ettei nikotiinia saa tilata EU:n ulkopuolelta vai tiesitkö ja tilasit silti? Jos jälkimmäinen, niin ihan oma moka.
Eipä tullut mieleen,että tilaisin lääkettä kun tein tilausta.
Huvittunut:
Ohjeita käräjille ja kuulusteluihin!
Sinun ei tarvitse syyllistää itseäsi sanomalla asioita, jotka ovat raskauttavia sinua kohtaa. Sinulla on itsekriminoitisuoja! Käräjillä sanot, ettet tiennyt mitä tilasit. Käräjillä sinulla ei ole todistamisen taakkaa, eikä voida vaatia pitäytymään totuudessa! Syytetty voi valehdella niin paljon kun haluaa kuulusteluissa sekä oikeudessa ja tästä ei rangaista. Ennen kuulusteluita täytyy kysyä, missä asemassa sinua kuullaan ja tämän jälkeen tiedät, mitä tehdä. Jos olet todistaja tai asianomistaja niin täytyy puhua totta.
Vastaaja/syytetty saa keksiä mitä haluaa ja sinuna antaisin itsestäni sellainen kuvan, että olisin yksinkertainen ja sinisilmäinen.
edit: sisältää varmasti tolkuttomasti kirjoitusvirheitä, mutta kiireessä ei jaksa tarkastaa
Vape since 30/05/2011
Westcoast Vape Squad still rollin'
Näähän ois kannattanu varmaan laittaa yv:nä.Alkuperäinen postaaja True Puffin
Huvittunut:
Ohjeita käräjille ja kuulusteluihin!
Sinun ei tarvitse syyllistää itseäsi sanomalla asioita, jotka ovat raskauttavia sinua kohtaa. Sinulla on itsekriminoitisuoja! Käräjillä sanot, ettet tiennyt mitä tilasit. Käräjillä sinulla ei ole todistamisen taakkaa, eikä voida vaatia pitäytymään totuudessa! Syytetty voi valehdella niin paljon kun haluaa kuulusteluissa sekä oikeudessa ja tästä ei rangaista. Ennen kuulusteluita täytyy kysyä, missä asemassa sinua kuullaan ja tämän jälkeen tiedät, mitä tehdä. Jos olet todistaja tai asianomistaja niin täytyy puhua totta.
Vastaaja/syytetty saa keksiä mitä haluaa ja sinuna antaisin itsestäni sellainen kuvan, että olisin yksinkertainen ja sinisilmäinen.
edit: sisältää varmasti tolkuttomasti kirjoitusvirheitä, mutta kiireessä ei jaksa tarkastaa
Eipä se mitään merkkaa, jos johonkin toiseen EU-maahan voi tilata laillisesti niksaa (ETA-alueen ulkopuolelta), kas kun jäsenmaat voivat halutessaan tiukentaa omia säädöksiään.
Ainoastaan EU:n vapaakauppa sallii meidän tilata ETA-alueelta niksaa. Ilman EU:ta tämä vieroituskeino olisi lähes mahdoton, tai vähintään täysin laiton.
Suomessa ollaan, joten suomen lakien mukaan sitä oikeudessa käsitellään. Ei sitä turhaan täällä toitoteta, että tilatkaa vaan suosiolla ETA alueelta. Hyvät valikoimat, nopeat toimitukset, laadukasta, laillista ja edullisempaa silti kun rööki.
jos sattus joku höyryttelevä lainoppinut paikalle, oisko tota nikotiinin lääkemäärittelyä mahollista kumota ja samalla päästä syytteistä?
Fimean päätös noista niksanesteistä tuskin tulee pitämään korkeimmassa oikeudessa, mutta kovin vähän tuntuu olevan henkilöitä tai yrityksiä, joilla olisi aikaa ja rahaa lähteä tappelemaan niin pitkälle.
Kyllähän siihen uppoaisi helposti lähemmäs kymmenen vuotta ja muutama satatonnia euroja pahimmillaan.
10 vuotta? Tuskin nyt Suomessa kuitenkaan. Oikeusapu on myöskin ilmaista, jos ei ole tarpeeksi tuloja.
Kyllä se lähemmäksi kymmenen vuotta on realistinen aika koko kierrokselle, ainakin minun mielestäni. Pitäähän siinä välissä käydä ensin käräjä ja sitten hovioikeus.
Ensin käräjille, sitten hoviin. Valitus korkeimpaan. Korkein ei edes käsittele, kun se on niin korkea ettei kiinnosta. Sitten brysseliin. Halvimmillaan muutamia tuhansia euroja, palkkioita ja oikeudenkäyntikuluja. Muistakaa tehdä valitus ajallaan, eli heti kun aineisto on, ei sitten kun muistaa...
Vuosia menee helposti. Kuten vaikka tapaus Siilin/mersu autoverojutskassa.
Muuten paremmin taustoja tietämättä, kansliapäätöksenä pieni sakko. Merkintä sakkorekisteriin, ei rikosrekisteriä.
Jos oikeutta lähdetään käymään, niin eikös joku näistä höyryttelijä-yhdistyksistä voisi rahoittaa oikeudenkäyntiä ja hommata sitä oikeusapua? Tai voitaisiin kerätä kolehtia yhteisen hyvän nimissä...
8==== e-penis on näin pitkä: ================================================== ================================================== ==========D
Ego 900mah, KTS+, Kanger Protank 2, AGA-T2, CE4, CE5, BT-804 Dream, Innokin iTaste SVD, SMOK Winder 1100mah, Vivi Nova, Kanger AeroTank, SMOK Tumbler Tank, Aspire CE5-BDC, Vision Spinner 2
Jos on kotivakuutus, niin siihen melkein aina kuuluu oikeusturva. Eli oikeudenkäyntikuluista korvataan 80-90%. Toki taalat joutuu ensin itse yskimään pöytään, mutta ne saa nopeasti takaisin.
Nim. Vastapuolen ilmainen oikeusapu vs. 250 egee/h veloittava juristi. I won.
Lapsi joka usein hymyilee silmissänne on suloinen
Vaan jos nauraa vanhalla iällä niin on vajaaälyinen
Minä en ole tottunut suremaan vaikka potilaat pois kuolee
Mutta käypää rahaa jos poltetaan se ajatus kyllä häiritsee
Paitsi että jos itse on syytettynä, vakuutuksen oikeusturva loppuu just siihen paikkaan.
Kolehtikeräys vaatii luvan viranomaisilta taas sitten. Siitä oli kaupat topassa juttua, siis rahankeräyslupa. Ellei sitten vähän kiertele mutkia suoraksi.
Ainakin USA:ssa, Saksassa, Hollannissa, Kreikassa, Virossa ja Ruotsissa päätökset on nuijittu pöytään paljon rivakammin. Käsittääkseni höyryke on vapautettu lääkesääntelystä kaikissa maissa, missä asia on viety oikeuteen asti.
Jotenka ainakaan ennakkotapausten valossa juttu ei välttämättä ole ollenkaan niin toivoton kuin ensialkuun voisi kuvitella...
Eihän Wincapitassakaan mennyt kuin viisi vuotta ja se on HIEMAN monimutkaisempi kuin tämmöinen asia, tai näin ainakin kuvittelisin.
Ja mitä todennäköisimmin korkein oikeus ottaisi tämän käsittelyyn, koska kyseessä olisi ennakkotapaus.
Esim. Ruotsissa nikotiininesteiden myynti vapautettiin muutamassa kuukaudessa. Tosin lääkevirastolle jäi vielä tuosta päätöksestä valitusoikeus. Onko kukaan kuullut, onko ko. valitusprosessia käynnistetty? Ainakaan omiin korviini ei ole mitään sen suuntaista kantautunut.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
Lainaa
