Jäisi varmaan parit pikkujoulut väliin?
Jäisi varmaan parit pikkujoulut väliin?
Sain työpaikalla eteeni sivun lehdestä nimeltään Käry. Siinä sitten kädet puuskassa työkaverit seiso vieressä kun luin sen. Siinähän siis esitettiin väittämät:
1) nesteissä voi olla jopa jäämiä jäänestoaineesta. Kerroin, että näin on ja jos juot nestettä useita litroja, se määrä, jota on havaittu, osoittautuu sinulle vaaralliseksi. Lisäsin myös, että mikäli juot bensaa tai syöt tupakkaa, terveyshaitat on vielä vakavammat.
2) Sähkötupakan valmistamiseen käytetään lapsityövoimaa! Vastasin, että Kiinan työolosuhteisiin on vaikeaa vaikuttaa täältä käsin, mutta jos kiinalaisia tuotteita aikoo välttää, kannattaa varmasti aloittaa kengistä ja lampuista ja muusta kodin elektroniikasta ensin.
3) Nikotiininestetehtaiden työntekijät joutuvat tekemisiin mahdollisesti syöpää aiheuttavien aineiden kanssa! (Kiinan lapset!!!111½½½). Vastasin, ettei Kiinasta saa nesteitä tilata edes Suomeen. Ja tiedustelin, onko heillä mitään havaintoa, kuinka kemiallisesti vaativa prosessi nesteen tekeminen on ja lisäsin muutaman enemmän syöpää aiheuttavan aineen kuten leipä, kahvi ja punainen liha.
Haukkuivat mut defensiiviseksi ja itsepäiseksi. Mutta itsepähän tuovat ottivat keltaisesta lehdistöstä lähteensä.
Selkeesti laatujulkaisu:
Mistäköhän tuommoisen sais käsiin
Ilmeisesti ainakin 7päivää välissä on jaettu.Alkuperäinen postaaja Ignorant
Mistäköhän tuommoisen sais käsiin
"Naamapeikko: Onks sulla jotenkin pieni pippeli vai mistä tämä tasaisin väliajoin johtuva väliintulo vetää juurensa?"
Eli saattaa jossain vaiheessa löytyä töistä kahvihuoneesta. Toivon mukaan.
Tässä on taas kaksi ääripäätä väittelemässä asiasta jonka oikeaa vastausta ei tiedä kukaan, eikä yksittäistapauksista voi päätellä mitään. Tietyllä järjellä kannatta tähänkin harrastukseen varautua, ainakin niin kauan kunnes jotain virallista tutkimustulosta tulee, sitä saadaan kuitenkin odotella 5-15 vuotta. Toistaiseksi me ollaan tässä tutkimuksessa ne varsinaiset koe-eläimet ja aika näyttää miten meidän höyryttelijöiden käy, tippuuko se perse 10-vuoden päästä niin kuin yhdessä ketjussa veikkailtiin.
Yleisesti sanotaan nesteiden olevan nikotiinia lukuunottamatta myrkyttömiä mutta tosi asia kuitenkin on, että muuttujia höyryttelyssä on niin paljon ettei tuota voi oikein kukaan alleviivata. Laitteistakin irtoaa varmasti jotain höyryn mukana ja Kiinan laatu nesteissä on mitä on, kuten tuli huomattua maitokorvikejutussa. Tosin ei se puhtaus Amerikan tai Eu:n sisällä valmitetuissa nesteissä välttämättä ole sen parempia laadunvalvonnan puutteen takia.
Itse voin kuitenkin rehellisesti sanoa, että tupakasta siirtyminen höyryttelyyn on selvästi parantanut meikäläisen hapenottokykyä sekä poistanut tupakkakröhän, ei tartte enää kröhiä limaklönttejä keuhkoista. Olo tuntuu muutenkin virkeämmältä mutta se voi olla lumevaikutelmaakin.
Mukava lukea neutraalia tekstiä. Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä että onko elämänlaatu parantunut. Tutkimuksia on toki tehty siinä missä muitakin. Pitkän ajan tutkimuksien kohdalla on kaksi ongelmaa: sähkis on ollut alle 10 vuotta markkinoilla ja toinen on se että haitoista saataisiin tarpeeksi tietoa pitäisi ihmisen elää yli 200-vuotiaaksi...
Joo, yleensäkin suhtaudun varauksella asioihin joita markkinoidaan "liian" hyvinä. Usein se oikea vastaus löytyy siitä keskeltä.
Jos nyt itse höyryttelijänä riskejä itselleni arvioisin, niin imutekniikka on muuttunut siten, että höyryt vedän syvälle keuhkoihin ja pidän höyryä paljon pidempään keuhkoissani kuin savua. Savua vetäessäni kesto ei ollut paljon normaalia hengitystä pidempi. Toinen asia minkä olen huomannut on, että nestettä tippuessa esim pöydälle, se jättää paperilla pyyhittäessä pöydänpintaan kalvon, jonka haihtuminen kestää kauan. Tekeekö se höyrynä saman keuhkoille?
Empä kamalasti viitsi ottaa kantaa näihin vaarallinen/vaaraton vertailuihin, vaan meen ihan omien tuntemuksien mukaan. Onneksi kukaan ei ole mulle alkanu vielä mussuttamaan, miten vaarallista sähkötupakointi on, paitsi vitsillä. Eipäkai sitä mitään ole terveellistä keuhkoihin vetää kun ilmaa. MUTTA koen tämän terveellisempänä kuin tavan tupakoinnin, Ja sen huomasin sen 1-3kk aikana kun lopetti tupakoinnin ja aloitti höyryttelyn. Saisvat nyt lopettaa tuon holhoamisen ihan aikuisten oikeasti, kai sitä saa ihminen vetää itteesä vaikka sinolia, jos ite haluaa. Itellehän siinä hallaa tekee eikä muille. Ymmärrän myös höyryttelykiellon yleisesti esim. junassa ja lentokoneessa yms, koska tätä ei ole loppuun asti tutkittu, niin jos tästä nyt 130.v päästä joku passiivinen höyryttelijä jtn kärsii, niin ei voi syyttää finnaria, VR tai muita siitä..
^Eipä se ilman hengittäminenkään terveellistä ole, kun pitkäaikaistutkimusten tilastojen nojalla ilmaa joskus keuhkoonsa vetäneiden kuolleisuusprosentti on tasan 100%.
Prkl, kaikkiko se nykyään on vaarallista ? Mutta enihau pointti oli, että lopettaisivat holhoamisen ja antaisivat pienen ihmisen olla. Jos oma harrastus on semmonen mikä vahingoittaa toista ihmistä niin sitten pamppua ja linnaan..
Niin kuin epipemodsin nesteiden etiketissä lukee:
"Surgeons in general warn, living will cause death"
Athena, Yihi, Kanger, Aspire, Smok, Joyetech, Eleaf, ProVape, UD, House of Liquid, ePipemods, John Smith's.
Tuossa on ainakin luettavissa digilehti. http://digilehti.panic.fi/fressis/index.php?show=uusi#Mistäköhän tuommoisen sais käsiin
Aika kuraa...
Jep mutta aikalailla 100% ilmaa keuhkoihin vatävät on hengissä. Kuolleisuuden usein aiheuttaa kun lopetetaan ilman vetäminen keuhkoihin.^Eipä se ilman hengittäminenkään terveellistä ole, kun pitkäaikaistutkimusten tilastojen nojalla ilmaa joskus keuhkoonsa vetäneiden kuolleisuusprosentti on tasan 100%.
No juu. Tuntuisi terveellisemmältä kuin tupakointi. Ja sairastuu sitä tupakoimattomatkin. Aika vaikea voi olla liittää vaikka yksittäistä keuhkokuumetta sähkötupakan syyksi. Vaikka höyryttelee, tuskin kaikka tulevat sairaudet nyt johtuu höyryttelystä.
Spoileri!
Kiitos
Sähköisiä syöpäkääryleitä ja on selvää että sähköröökaaja imee keuhkoihinsa samoja syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakoitisijakin
Lähteinä Duodecim ja Iltalehti
Suomen syöpäyhdistys näyttäis tuommoista tekevän.
Tuolla määrällä ja tuolla asenteella propagandaa, jatkaisin analogisia ihan vaan vittuillakseni
When eliquid contains nicotine there is the possibility of containing TSNAs and PAHs. These two highly toxic, carcinogen compounds are responsible for most cancers caused by tobacco smoking. Well, there is a myth for nicotine itself (as a bad compound connected to cancer) but the truth is that nicotine is responsible just for addiction. All the health problems are caused by the other chemicals inhaled by smokers.
We wanted to erase any risk of having carcinogens in our eliquids. This is why we make a total scanning for both TSNAs and PAHs in our eliquids. No detection of those two categories means that eliquids are carcinogens free.
It is a rather expensive analysis taking place every month but cost is our second priority. Quality is above all.
Thank you for your question.
Taidanpa jatkossa pitäytyä Atmosin pohjissa.
KGO & Twist
Lähde olis hyvä mainita(varmaan vw?)
No siinähän se onkin, kun sitä varsinaista möläyttäjää ei voi varmana sanoa. Atmos Labs myy juisseja, joten tuskin ne tahallaan omia bisneksiään ryssisi tollaisilla jutuilla.
Linkataan, kun on virallinen linkki, mutta VWltä toi tosiaan tuli.
Pistää kyllä hitusen halpislitkut huonoon valoon varsinkin, kun noi Atmosin nesteet eivät ole kalliita.
KGO & Twist
http://www.vapourart.com/en/faq-item...-labs-eliquids
Tuolla on sama tieto eri muotosena.
Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus
Kirjoitusoikeudet
