Sivu 1 / 19 1234511 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 1 - 20 / 363

Aihe: Mesh vs Silica

  1. #1

    Mesh vs Silica

    Tilasin The DID:n ja Tänään pitäisi olla postiluukussa Genesis Line V2. Nämähän käyttää tuota Meshillä tehtyä rakennetta. Nyt olisi myytävänä täällä foorumilla tuo Penelope, jossa taas ymmärtääkseni toimii Silica nauha. Penelope on videon perusteella ehkä helpompi saada toimimaan kuin tuo mesh systeemi. Onko näissä kahdessa mitään eroa höyryttelyn kannalta? Olettaen että molemman saa toimimaan kunnolla.

    Mietin vaan että pitäiskö tuota Penelopea vielä koittaa huudella . Kohta pitää vaihtaa harrastus lenkkeilyyn :
    Aku #18 ( KayFun III ES)

     
     
  2. #2
    HöyryGuru Jalippo's Avatar

    Liittynyt
    10/2011
    Sijainti
    Seinäjoki
    Viestit
    5,380

    Vs: Mesh vs Silica

    Silican tosiaan saa helpommin toimimaan täydellisesti ja Penelopessa on nestesyötön säätö, eli kärsii isojakin voltteja käyttää kun juissi virtaa.

    Mesh atot haukkaa kyllä nestettä mielestäni enemmän, eli sitä tavaraa tosiaan alkaa mennä
    Siinä mielessä sanoisin että Penelopessa on parempi hyötysuhde. Pene ei myöskään vuoda ja noi Mesh atot voi sitä tehdä enemmän tai vähemmän jollei pidä aina pystyssä.

    Oma kokemus on sellainen, että hyvällä Mesh atolla saat eniten höyryä.
    Silica atolla todella hyvä maku ja paljon höyryä.

    Expertit väittää että Mesh atoilla myös maku olisi paras mahdollinen, mutta en ole vielä onnistunut päihittämään Odysseuksesta tulevaa makua. Ody on edelleen mulle paras laite mitä oon ikinä käyttäny ja Penelope on sen pienoisversio.

     
     
  3. #3

    Vs: Mesh vs Silica

    Kun genesis-aton kuten didin saa toimimaan niin se antaa mielestäni paremmat höyryt kuin silica-viritykset, mutta varsinkin nuo gg-atot ovat paljon toimintavarmempia kuin genesikset. Penelopessa on se hyvä puoli että sitä uskaltaa helposti kanniskella mukana, ilman että täytyy jatkuvasti pelätä hotspotteja yms. Penen täyttö onnistuu myös helposti tienpäällä suoraan pullosta, joten neuloja ja ruiskuja ei tarvita. Mulla on sekä did että penelope (vielä vähän aikaa) ja sanon että did on toimiessaan parempi mutta penelope toimii enemmän

     
     
  4. #4

    Vs: Mesh vs Silica

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Jalippo Näytä viesti
    Silican tosiaan saa helpommin toimimaan täydellisesti ja Penelopessa on nestesyötön säätö, eli kärsii isojakin voltteja käyttää kun juissi virtaa.

    Mesh atot haukkaa kyllä nestettä mielestäni enemmän, eli sitä tavaraa tosiaan alkaa mennä
    Siinä mielessä sanoisin että Penelopessa on parempi hyötysuhde. Pene ei myöskään vuoda ja noi Mesh atot voi sitä tehdä enemmän tai vähemmän jollei pidä aina pystyssä.

    Oma kokemus on sellainen, että hyvällä Mesh atolla saat eniten höyryä.
    Silica atolla todella hyvä maku ja paljon höyryä.

    Expertit väittää että Mesh atoilla myös maku olisi paras mahdollinen, mutta en ole vielä onnistunut päihittämään Odysseuksesta tulevaa makua. Ody on edelleen mulle paras laite mitä oon ikinä käyttäny ja Penelope on sen pienoisversio.
    Mehän voidaan tehdä semmonen pieni vaihtokauppa penen ja zau:n välillä

     
     
  5. #5
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    187

    Vs: Mesh vs Silica

    Itse luotan molempiin yhtä paljon. Ainakin siihen asti kun lahoaa reissussa. Aina ei ole edes varalaitetta mukana.. : Mesh-virityksissä maku saattaa olla hitusen parempi ns. Tupakka mauilla ja silica taas hedelmäisillä ja ns. Karkkinesteillä. Varmasti molemmille on kannattajansa ja tähänkin pätee että mikä kutakin miellyttää, toinen tykkää tyttärestä ja toinen vaikka sen isästä..

     
     
  6. #6
    HöyryGuru Troll from behind's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Pietarsaari
    Viestit
    14,132

    Mesh vs Silica

    Silicalla th kovempi samoin kuin höyrymäärä, mutta makupuolella meshi vie KUNHAN toimii, missä se isoin ongelma yleensä onkin.
    KGO & Twist

     
     
  7. #7
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Savonlinna / Jyväskylä
    Viestit
    140

    Vs: Mesh vs Silica

    Mesh, ehdottomasti. Maku todella paljon parempi, varsinkin tupakkapohjaiset nesteet toimivat todella hyvin meshillä Vaihtoväli paljon pienempi ja ei tuon setupin tekeminen nyt niiin vaikeata ole. Kerran kun oivaltaa, ei montaa minuuttia mene uutta tehdessä.

    Mesh-atojen vuoto vähän mallikohtaista; Atomaisteri vuosi kuin seula, Line V2 ei ole vuotanut vielä tippaakaan nestettä ulos. bliSS:ä odotellessa

     
     
  8. #8
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    187

    Vs: Mesh vs Silica

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Troll from behind Näytä viesti
    Silicalla th kovempi samoin kuin höyrymäärä, mutta makupuolella meshi vie KUNHAN toimii, missä se isoin ongelma yleensä onkin.
    Itse kallistuisin juuri vastakkaiselle puolelle tuon höyryn määrän kannalta, th taasen aika samaa luokkaa, mutta näistä lienee turha väitellä koska suurin tekijä on käyttäjä, joka tekee mielensensä/taitojen mukaisen setupin. Näissähän pystyy monella tapaa tuota kurkkutuntumaa säätämään, usein tosin höyryn määrän kustannuksella..

    [size=6pt]Edit. Typo, luurilla kun kirjottelin..[/size]

     
     
  9. #9

    Vs: Mesh vs Silica

    +1

    Aivan satavarmasti oikein toimiva genesis-setup vie silicaa sekä maussa että höyryssä, ja vie kuin pässiä narussa. En usko että silicalla saa ikinä niin puhdasta makua kuin meshillä, meshin suurin plussapuoli on juuri tuo älyttömän puhdas maku. Toimintavarmuus silicasysteemeillä parempi ja ovat myös huomattavasti taskuystävällisempiä.

     
     
  10. #10

    Vs: Mesh vs Silica

    No niin. Postissa tuli Genesis Line V2. Elämäni ensimmäistä setuppia sitten vaan vääntämään . Saas nähdä onko vielä aamullakaan savuja ilmassa. Ystävällinen myyjä oli laittanut onneksi reilusti kanthalia ja meshiä mukaan. Täytyy yrittää tuo Penelopekin sitten vielä itselle hommata. Koska huomaan että hajontaa tulee tämän mesh / silican suhteen niin uskon että molemmat on kuitenkin loistavia verrattuna siihen että nyt on DCT tankki käytössä.
    Aku #18 ( KayFun III ES)

     
     
  11. #11
    Höyrykonkari hirsipuutarhuri's Avatar

    Liittynyt
    11/2012
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    215

    Vs: Mesh vs Silica

    Millaisilla vehkeillä hapetatte sen meshverkon?

     
     
  12. #12
    Höyrykone Barole's Avatar

    Liittynyt
    11/2012
    Sijainti
    Kauhava
    Viestit
    5,059

    Re: Mesh vs Silica

    Just nyt ei millään, mutta kaapissa on tollanen Agrimarketista haettu toho. Ihan passeli, sytytintä siinä vaan ei oo. En nyt muista sen tarkemmin.
    Do or do not, there is no Barole.



     
     
  13. #13
    HöyryGuru defuncta's Avatar

    Liittynyt
    10/2012
    Sijainti
    HKI
    Viestit
    3,726

    Vs: Mesh vs Silica

    Verkkiksestä Iroda PT-500 ja/tai Bilteman toho.
    Videot ja arvostelut: Defuncta Vaping

     
     
  14. #14
    Höyrykone mrelwood's Avatar

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    1,209

    Vs: Mesh vs Silica

    Kuten huomataan, mesh vs silica on makuasia, ja suuri tekijä on myös se miten on tottunut höyryä imemään. Lyhyitä ja kevyitä, pitkiä ja voimakkaita, vai pitkiä ja kevyitä, jne. Eri systeemit toimii eri imutavoilla ihan eri lailla. Paksusta mesh-wickistä ei 20W:llakaan saa oikein mitään irti jos imee lyhyitä ja kevyitä hönkäisyjä.

    Jos mesh-wickin hapettaa kunnolla, ainakin ensimmäiset tankilliset värjääntyy hyvin tummiksi. Koko systeemin pesu setupin teon jälkeen vois olla hyvä idis. Ja hapettamatonta wickiä on aika turha yrittää saada hapetettua tulittamalla jos on käytössä esim Vamo, Twist yms akkuja, se tarvitsee mekaanisen akkumodin.

    Silica-laitteet on kokemattomalle helpompia. NR-langan käyttäminen (jos sitä tarvitsee/haluaa) on toki lisänäpräystä, mutta ohjeita tarkasti seuraamalla onnistuu kyllä. Mesh-wickin tekeminen vaatii hyvien ohjeiden lisäksi vielä kokemusta ja tatsia touhusta. Ja tosiaan, mesh-laitteet täytyy pitää pystyssä tai ne vuotaa.
    ___
    Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.

     
     
  15. #15
    Höyrykone Thyroid's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    HKI
    Viestit
    1,127

    Vs: Mesh vs Silica

    Silica-atojen kanssa on tullut leikittyä, varsinkin drippiatot on mukavia aloittelijan laitteita. Mutta kyllä kun meshin makuun pääsi, niin äkkiä huomasi ettei mitkään nesteet maistuneet enää silicasta niin hyvältä. Ei hedelmät eikä tupakat. Aivan vastaava ilmiö, kuin rebuildableihin siirtynyt testaa pitkästä aikaa bogea. ERA saa riittää minulle silica-atoksi, genesiksillä mennään jatkossa. Ja pienen learning curven jälkeen minusta setupin teko on ihan yhtä nopeaa ja helppoa molempiin, mutta meshwick pysyy parempana pidempään. Toki täytyy myöntää, että Kayfunit ja Odyt on testaamatta, mutta ei hirveästi huvita laittaa genesis-hybridin hintaa moisiin todetakseen että silica kuin silica.

    Lainaus Alkuperäinen postaaja mrelwood Näytä viesti
    Ja tosiaan, mesh-laitteet täytyy pitää pystyssä tai ne vuotaa.
    Noissakin on eroja, tämän hetkistä Mini DID+Sturm-yhdistelmää voin säilyttää ihan huoletta kyljellään taikka taskussa enkä ole mitään vuotoja huomannut. Eikä tarvitse olla edes täyttöreiän ruuvi kiinni. Voi olla, että tuollaisessa pienessä gennyssä on se etu että nesteellä on suurempi pintajännite läpäistääkseen täyttöreiän tjsp. Oikein mukava matkavekotin, saa nähdä jääkö tuleva Diablo sitten kotilaitteeksi.

     
     
  16. #16
    Höyrykone mrelwood's Avatar

    Liittynyt
    03/2012
    Sijainti
    Espoo
    Viestit
    1,209

    Vs: Mesh vs Silica

    Lainaus Alkuperäinen postaaja Thyroid Näytä viesti
    Noissakin on eroja, tämän hetkistä Mini DID+Sturm-yhdistelmää voin säilyttää ihan huoletta kyljellään taikka taskussa enkä ole mitään vuotoja huomannut. Eikä tarvitse olla edes täyttöreiän ruuvi kiinni. Voi olla, että tuollaisessa pienessä gennyssä on se etu että nesteellä on suurempi pintajännite läpäistääkseen täyttöreiän tjsp. Oikein mukava matkavekotin, saa nähdä jääkö tuleva Diablo sitten kotilaitteeksi.
    Mä en ole onnistunut mini-DID-klooniin tekemään setuppia joka ei vuotaisi mutta silti wickaisi hyvin. Sulla taitaa olla aika tiivis ja tiiviisti reikänsä täyttävä wick. Eli täytyis varmaan vaan osata enemmän.
    ___
    Näprääjä, tippunut kalustokelkasta.

     
     
  17. #17
    Höyrypää

    Liittynyt
    12/2011
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    436

    Vs: Mesh vs Silica

    Lainaus Alkuperäinen postaaja mrelwood Näytä viesti
    Mä en ole onnistunut mini-DID-klooniin tekemään setuppia joka ei vuotaisi mutta silti wickaisi hyvin. Sulla taitaa olla aika tiivis ja tiiviisti reikänsä täyttävä wick. Eli täytyis varmaan vaan osata enemmän.

     
     
  18. #18
    Höyrykone Thyroid's Avatar

    Liittynyt
    08/2012
    Sijainti
    HKI
    Viestit
    1,127

    Vs: Mesh vs Silica

    Lainaus Alkuperäinen postaaja mrelwood Näytä viesti
    Mä en ole onnistunut mini-DID-klooniin tekemään setuppia joka ei vuotaisi mutta silti wickaisi hyvin. Sulla taitaa olla aika tiivis ja tiiviisti reikänsä täyttävä wick. Eli täytyis varmaan vaan osata enemmän.
    Juup, umpinaisen ja meshreiän täyttävän wickin yleensä käärin.

     
     
  19. #19
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    01/2013
    Viestit
    23

    Vs: Mesh vs Silica

    Tuli mielee tuosta mrelwood:in "tarviaa mekaanisen akkumodin" jos tulittamalla hapettaa. Että mihin tuo perustuu? onko siinä joku poksahdusvaara vai mikä? Normaalisti meshit hapettanu lambolla ja oli pakko kokeilla ihan ego akullaki Toimii kummallaki hapettaminen mut mitenkäs turvallista se sit on?

     
     
  20. #20
    Höyrykone Barole's Avatar

    Liittynyt
    11/2012
    Sijainti
    Kauhava
    Viestit
    5,059

    Re: Mesh vs Silica

    Se herkästi käräyttää Egon piirin, ja monet modit lyö oikosulkusuojan päälle. Omalla Lambolla kokeillu, mutta ei se kyllä oikeen oo hyvä siihen. Mekaanisella modilla se on tehokkaampaa, modi ei kärsi mutta akku joutuu koville.
    Do or do not, there is no Barole.



     
     
Sivu 1 / 19 1234511 ... ViimeinenViimeinen
Keskustelu Rebuildable

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •