Sivu 2 / 2 EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 21 - 37 / 37

Aihe: Sähkötupakointi työpaikalla - POTKUT

  1. #21
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    07/2015
    Viestit
    6
    Tuntuu hullulta tuommoinen touhu.. Täällä oulussa ainakin omista kokemuksista Esim. konepaja ja autokorjaamofirmat suoraan sanoen kannustavat höyryttelyyn hallitiloissa, koska täten porukka ei ramppaa koko ajan siellä tupakkapaikalla asti höyryämässä = työaikaa säästyy työntekoon.

     
     
  2. #22
    Höyrykonkari ToMsTeR's Avatar

    Liittynyt
    08/2014
    Sijainti
    Raisio
    Viestit
    170
    Sanopa se... Hullulta tuntuu tosiaan, näin meilläkin verstaalla (metalli/asennushommia) on että tupakkipaikalla käydään höyryttelemässä ja työaikaahan siinä tosiaan hukkuu kun vaihtoehtoisesti voisi työn lomassa ottaa höyryt silloin tällöin.
    Muutamat asiakkaatkin on ihmetelly et "pitääkö teidän tuotakin vedellä ulkona? Eihän tosta tuu muutaku hyvä tuoksu ja vesihöyryä?"

    Vieressä voi kaveri vetää pitkää saumaa pohjamaalattuun levyyn ilman kohdepoistoa mut eihän se mitään haittaa kun se tuottaa talolle euroja

     
     
  3. #23
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Odoteusti työnantaja ei suostunut vielä maksamaan korvaussummaa vaan vetosi asianajotoimiston välityksellä sairastapaukseen, jonka johdosta eivät ole ehtineet käsitellä asiaa Nyt odotellaan vielä pari viikkoa, jonka jälkeen toimitetaan haastehakemus.

     
     
  4. #24
    Ei yrittäjä voi antaa potkuja/lopettaa työsuhdetta ainakaan sähkötupakan vuoksi. Koska en voi tietää yrityksen taustoja onko kyseinen yrittäjä sopimus yrittäjä?

    Potkuja ensin pitää työpaikalla olla ilmoitus koskien sähkötupakkaa ja yli 10 henkilöä jotka ovat töissä yrityksessä pitää lain mukaan olla tupakkapaikka mihin voi mennä tauoilla.

    Jos yrittäjä ei perustele potkujen syytä muulla kuin sähkötupakalla ja ellei kyseisiä ilmoituksia ole kiellosta missään ilmoitustauluilla kannattaa ottaa yhtetää työsuojelu valtutetuun kyllä ne auttaa ei voi antaa potkuja ainaakan sähkötupakan käytöstä ei eroa mitenkään tupakkaan paitsi se on terveellisempi vaihtoehto kuin tavallinen tupakka.

    Itse jos olisin sinun asemassa riitauttaisin asian koska ei potkuja voi tuolla perusteella saada Suomessa.

     
     
  5. #25
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    01/2016
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    11
    onko asia edistynyt?

     
     
  6. #26
    Höyrykonkari Sotakone's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    Jyväskylä
    Viestit
    141
    Edistystä?

     
     
  7. #27
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Haaste on toimitettu käräjäoikeudelle. Oma asianajajani piti hommaa sen verran selvänä, että halusi lähteä hakemaan 6kk palkkaa ja nyt odotellaan, millä hintaa työnantaja on valmis sopimaan vai lähteekö katsomaan prosessin loppuun asti. Paska homma tässä on vaan, että oikeudenkäyntiä voi joutua odottamaan pahimmillaan pari vuotta Helsingissä ruuhkan takia.

     
     
  8. #28
    Höyrykonkari Sotakone's Avatar

    Liittynyt
    12/2014
    Sijainti
    Jyväskylä
    Viestit
    141
    Ihan oikein teit, paska juttu tossa on vaa toi jonotus mut hei! parin vuoden päästä tulee isompi tili sit

     
     
  9. #29
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    02/2016
    Sijainti
    Oulu
    Viestit
    26
    Mielenkiintoista, onko mahdollista saada sitten parin vuoden odottelun jälkeen kahen vuoden palkka +korot?

     
     
  10. #30
    Tervakeuhko

    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1
    Lainaus Alkuperäinen postaaja intelops Näytä viesti
    Veisin oikeuteen ihan senkin takia että kolmen kuukauden liksa ei ole riittävä rangaistus, vaan saisivat maksaa oikeudenkäyntikulut jotka ovat huomattavasti isommat.. Naurettava keissi kaikenkaikkiaan.
    Ei fred niitä oikeudenkäyntikuluja itse joudu maksamaan, vaan liitto, joka on viemässä asiaa työtuomioistuimeen.

     
     
  11. #31
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Ensinnäkin asiaa ei käsitellä työtuomioistuimessa vaan käräjäoikeudessa. Toiseksi jos häviäisin jutun täysin 6-0, joutuisin maksamaan omavastuuosuuden 15% vastapuolen sekä omista oikeuskuluistani. Liiton kautta tullut oikeusturvavakuutus korvaa loput. Liitto ei tätä asiaa enää hoida vaan liiton yhteistyökumppani asianajotoimisto. Oikeuden päätös voi myös olla mikä tahansa kompromissiratkaisu, kyllä näitä joskus arvotaan ihan lantilla, mitä nyt olen kuullut.

    Jos taas voitan, työnantajalle tulee maksettavaa n. 20000 euroa plus omat asianajo- ja oikeuskulunsa. Sitähän ei voi tietää, millaisia vakuutuksia vuokrafirmoilla on näiden varalle.

     
     
  12. #32
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Päivitystä. Vastapuoli tiedusteli ensimmäistä kertaa haluani sopia asia ennenkuin juttu etenee käsittelyyn, eli tuo haaste todellakin kannatti toimittaa, eikä alistua kohtaloon. Vituttaa tietenkin, että homma on kestänyt jo näinkin kauan, mutta positiivinen signaalihan tuo on.

     
     
  13. #33
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Vastapuolen asianajaja on nyt toimittanut kolme eri sovintotarjousta. Ensin he olisivat maksaneet irtisanomisajan palkan ja kummatkin osapuolet vastaavat omista lakikuluistaan (tästä ei olisi jäänyt mitään käteen). Sanomattakin selvää, että otin tuon lähinnä vitsinä. Seuraava tarjous oli 2kk palkka ilman lakikulujen korvausta. Ei käy. Viimeisin ja heidän edustajan mukaan viimeinen tarjous on 3kk palkka, joka on lain mukaan vähimmäiskorvaus laittomasti puretusta sopimuksesta. Omat asianajokulut ovat kuitenkin jo niin suuret, että käteen jäisi työttömyyskassan osuuden ja ennakonpidätyksen (kyllä, luulin vahingonkorvauksen olevan verovapaa, mutta siitä pitää toimittaa ennakonpidätys kuten palkasta) käteen noin 1500 euroa kun todellinen nettoansionmenetys oli noin 5000 euroa. Eli pitäkööt tunkkinsa. Vedän oman sovintoehdotuksenikin pois, jäljellä olleen työsuhteen palkka, ja otan riskin oikeuskäsittelyssä, jossa kanteen mukaan vaadimme 6kk palkkaa, lomakorvauksia ja irtisanomisajan palkkaa ja vastapuoli siis hävitessään maksaa omat asianajokuluni. Vittu pääsis jo näkemään kyseiset kusipäät oikeussalissa.

     
     
  14. #34
    Tässä olisikin iltapäivälehdille mehukas juttu. Saisivat naputtaa samaan otsikkoon sanat: Sähkötupakka ja potkut

     
     
  15. #35
    kyllä tuo on laiton irtisanominen ja voitto on sinun.. varoitus pitää tulla.. tämäntakia vuokralaskoja kandee karttaa ja jos sinne menee niin pysyy kovana ja liitolle heti puhelua jos yrittävät kusettaa. itse sain laittomasta irtisanomisesta 8kk palkan ja vuokralafka maksoi mun ja heidän omat oikeuskulut yrittivät sopia mut en ottanu keppiä vastaan.. sanoin vaan tylysti että oikeudessa nähdään ja kannatihan tuo aina kun kuulut vuokrafirmaan työntekijäksi niin ole liitossa ja laske että palkka on oikein.

     
     
  16. #36
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    04/2014
    Viestit
    67
    Lainaus Alkuperäinen postaaja SauhuToope Näytä viesti
    aina kun kuulut vuokrafirmaan työntekijäksi niin ole liitossa ja laske että palkka on oikein.
    Tämä on ihan ehdotonta nykypäivänä. Omassa keississäni päästään sittenkin ehkä sovintoratkaisuun. Vastapuoli suostui vaatimuksiini lopulta melkein täysin. Jää kyllä harmittamaan se, että tämä tarkoittaa sitten sitä, että jatkossa tästä hommasta ei voi julkisesti puhua. Vuokrafirmat on sellainen syöpä nykytyöelämässä, että mielelläni kertoisin asiasta vaikka medioillekin.

     
     
  17. #37
    Höyryttelijä

    Liittynyt
    02/2016
    Viestit
    87
    Hieno homma! Ilmeisesti lopulta oivalsivat etteivät asiat ainakaan paremmaksi muutu heidän osaltaan.

     
     
Sivu 2 / 2 EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Keskustelu Terveys-, lakiasiat, uutisointi ja matkustus

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •